看板 car作者 obrag (歐布拉)標題 [新聞] 燃油車主換購新車更偏愛 Hybrid 油電動力時間 Mon Jan 22 10:35:38 2024
市調機構:燃油車主換購新車更偏愛 Hybrid 油電動力!關鍵在於每月平均花費
原文連結:
https://auto.ltn.com.tw/news/24796/
原文內容:
隨著各種電氣化技術成熟,使得許多消費者紛紛換購代電車款,近日市調機構《S&P Glob
al Mobility》指出,北美市場正在迅速走向電氣化,但並非如一般預期的讓純電車款銷
量大漲,反倒是 Hybrid 油電混合動力更受消費者歡迎。
根據《S&P Global Mobility》調查發現,北美市場的消費者如今換購新車時,第 1 選擇
為 Honda CR-V Hybrid,緊隨其後的則是 Toyota RAV4 Hybrid 與 Honda Accord Hybrid
,本身購入門檻相較於電動車更低,也能節省燃油消耗,才會令許多消費者心動。
而另外同樣受消費者歡迎的油電混合新車,還有 Jeep Wrangler 4xe PHEV、Ford F-Seri
es、Toyota Highlander、Toyota Sienna、Ford Maverick、Hyundai Tucson、Toyota Co
rolla、Lexus RX、Toyota Tundra 等車,至於電動車方面,僅有 Tesla Model 3 和 Mod
el Y 上榜。
之所以消費者更傾向於油電混合車而非電動車,《S&P Global Mobility》分析指出,北
美的車輛每月平均花費中,汽油車為 675 美元(約 2.06 萬元台幣)、Hybrid 油電為 6
70 美元(2.05 萬元台幣)、PHEV 插電式混合車是 798 美元(約 2.4 萬元台幣),最
後電動車平均花費則是 828 美元(約 2.5 萬元台幣),由此可以看出 Hybrid 車款的養
車更加輕鬆。
針對此次調查結果,《S&P Global Mobility》副總監 Tom Libby 表示,雖然越來越多消
費者選擇更節能、永續的汽車,但市場要向全電動轉型可能不會像其他電動車倡導者所期
望的快速,不過 Hybrid 動力的大量換購趨勢,可以視為消費者接受電氣化的徵兆。
https://i.imgur.com/EXZjGGY.jpg
心得/說明:(30字以上)
十年前很多人說油電車是過渡產品
到現在還是賣得嚇嚇叫
電動車如果沒有自有充電樁
平均里程花費和油電車應該差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.36 (臺灣)
※ 作者: obrag 2024-01-22 10:35:38
※ 文章代碼(AID): #1bhTHyu6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705890940.A.E06.html
推 qwe4560: 頭又大Nokia化啦1F 01/22 10:49
推 H2: Hybrid再戰十年2F 01/22 10:49
噓 can05025: 頭又大要被電車浪潮淹沒啦!油電還不是吃油3F 01/22 10:52
推 cityport: 是被淹沒了呀,你沒看到三星車排在牛頭前面5F 01/22 11:00
推 CMLeeptt: Honda在北美應該不敢賣撞出來得分三星的那種CR-V
美規本田跟台本要當作是不同企業的產品6F 01/22 11:04
推 Xconqueror: 我也覺得目前Hybird才是最佳解,省錢省時又環保
尤其是現代汽車的那種混和動力,而不是豐田的那種8F 01/22 11:18
→ SCYAzure: 油電還可以再撐過下一個十年,十年又十年10F 01/22 11:24
推 Coma: 別鬧了,Hybrid本質還是燃油車,跟接受電氣化無關12F 01/22 11:29
推 stormcrow: 過渡產品沒錯啊 只是這個過渡期大概50年
過渡週期50~100年的過度產品13F 01/22 11:34
推 wjuiahb: 油電過度快要30年了還在過度,人生有幾個30年???16F 01/22 11:40
推 SALEENS7LM: 澱粉已經可悲到要拿油電這種本質上就是內燃機+輔助用小電機的產品撐腰了嗎XD17F 01/22 11:43
推 fismo: 終於發現了嗎?燃油跟髒電根本沒差,節能動能再利用才是重點19F 01/22 11:45
推 Boss1983: 應該要來台灣取經台特車主蹭電的方式21F 01/22 11:51
→ hanchueh: 說沒傾向純電車 但銷量第一名是Model Y
所以是沒傾向「非特斯拉」的純電車23F 01/22 12:02
→ Crios: 歐美油電車銷售量是電車的兩倍 還可以再過渡10年都沒問題26F 01/22 12:19
推 hank9527: 對岸都有純電續行120km的油電車,不知道為什麼台灣不搞這種的29F 01/22 12:23
→ ciswww: 純電的電池成本仍高,還是靠政策在幫忙32F 01/22 12:51
推 TepTep: PHEV不好嗎?33F 01/22 13:44
推 dick929: 為什麼美國養純電這麼貴?34F 01/22 13:58
→ cityport: 因為翻譯錯誤average monthly payment是車貸月付額汽油比油電貴是因為皮卡/大休旅售價高而拉高平均
整篇亮點應該是講到PHEV..美國人只想到Jeep35F 01/22 14:32
推 ahlolha: 美國電費很貴啊 等台電為了反映那些吸血綠電開始漲電價就能感受到了 不過離美國還是有段差距38F 01/22 14:43
推 dick929: 如果文章中的每月平均花費是指車貸,那美國的油車倒是比想像中的貴XD,每個月居然要繳2萬台幣?40F 01/22 15:06
→ Js1233: 不可能!燃油車主只愛換特斯拉電車變澱粉
認真看,HEV的保養費和純油車差不多這早就知道,但可插電式的PHEV的保養費有比較貴,之前倒沒注意到43F 01/22 16:30
推 hanchueh: 特斯拉較高的車價是靠低保養跟電比油便宜補回來
這數字只有講到車價 其實沒講到養車
台灣記者的翻譯能力不用太期待46F 01/22 17:20
噓 eryaniso: 好笑!開電車的哪個之前不是開油車?49F 01/22 18:09
推 kazami: 不過就這這個世紀的過渡產品 下個世紀就電車的天下了 ~52F 01/23 08:54
--