回看板
Disp BBS
看板 car
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [新聞] 竹北天坑吃特斯拉！投保「車體險乙式」
時間 Mon Jan 22 16:39:17 2024

https://imgur.com/2fsN1qv.jpg
[圖]

好像是竹北天坑吞掉Tesla的那個後續

不知道是真是假，似乎是有點扯?

大綱:

- 建商後來有賠，賠租車者車上物品的財損，還賠給租賃公司全新車的金額

- 租車公司收了建商賠償後，認為是租車者未善盡保管責任造成合約終止

- 租車公司請求違約金、扣押保證金

- 租車公司不太溝通，法務踩很死，租車者怕強制執行影響到公司所以就繳納違約金

- 後續法官認定租車人支付違約金時默認和解，全案判租賃公司勝訴


所以停路邊合法停車格，算是沒盡到保管責任我是第一次聽到XDDD

這租車公司也太嚴苛了吧?


ps. 租賃公司似乎"怎麼都知道?"

-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-01-22 16:39:17
※ 文章代碼(AID): #1bhYct9S (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705912759.A.25C.html
推 renovar: 租車公司笑到最後1F 01/22 16:42
推 ISNAKEI: 哪間公司阿2F 01/22 16:43
→ kutkin: 和運什麼都知道
支付命令可以異議
他自己不異議3F 01/22 16:43
推 YCTING: 最終贏家 租車公司6F 01/22 16:46
推 MinJun5566: 好扯7F 01/22 16:46
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 01/22/2024 16:49:44
推 GimO: 明明就可以異議 請律師處理不會嗎8F 01/22 16:51
推 mingdao: 兩頭賺最好賺9F 01/22 16:51
→ dslite: 買輕一點的車就沒事了10F 01/22 16:52
推 kutkin: https://reurl.cc/WRR2Me 來源Fb11F 01/22 16:52
→ dslite: 特斯拉好像都跟歐xx租的比較多12F 01/22 16:53
推 sted0101: 太好賺了吧,拿建商全新車錢+客戶違約金?
+保證金+多收一個月租金?13F 01/22 16:53
推 good5755: 租車業者認為租車者不應該停在建案旁邊?15F 01/22 16:54
→ kivan00: 沒請律師結果被對方吃死死16F 01/22 16:54
→ good5755: 這種意外也算違約? 還是租車者不爽繼續租車所以毀約17F 01/22 16:55
推 chargee: 扯到爆的租車公司18F 01/22 16:59
推 TokiwaKurumi: 所以賠了多少錢19F 01/22 17:00
推 dcqip: 太扯了 幫高調20F 01/22 17:00
推 lll156k1529: 租賃法務真兇21F 01/22 17:02
推 a27588679: 法務直接玩死你 輸了也沒什麼損失22F 01/22 17:03
推 leocs: 如果繼續租是不是就沒違約了？搞不懂為什麼租車公司拿了全新車的錢之後還能要求租車的人付其他費用？如果這樣的話建商當初應該是賠錢給租車的人才合理吧？23F 01/22 17:07
推 ru04hj4: 結論在台灣沒有法律背景不要租車 會被玩死27F 01/22 17:09
推 horb: ？果然沒人追就…28F 01/22 17:09
推 ru04hj4: 繳違約金之前應該要請律師 法院也很靠北29F 01/22 17:12
推 alittleghost: 特斯拉有這個問題30F 01/22 17:16
推 ilovedirk41: 車子歸誰？31F 01/22 17:16
推 yesyesyesyes: 放路邊車格也不型喔??32F 01/22 17:19
推 kutkin: https://pse.is/5jwbq7 業務說法33F 01/22 17:19
m.facebook.com

 
推 vovoson: 沒違法你管他怎麼求償 實際上利用保險多要幾份的一堆吧 嚴格來說車價減損我覺得也是利用保險多要一份34F 01/22 17:19
→ kutkin: 我看不懂業務的說法36F 01/22 17:19
推 gobidesert: 我猜繳違約金的錢比請律師去打官司還便宜 乾脆賠一賠處理掉就好37F 01/22 17:23
推 kutkin: 我主要是覺得 和運那邊都會先發命令給你39F 01/22 17:27
→ gobidesert: 啊 看到原來先賠才打官司 那法官判輸就只能認了40F 01/22 17:27
→ kutkin: 你不懂就會去繳
但其實你不用先賠
你租他車給人撞也是
你應該要讓對方賠給和運
頂多就黑名單不能租41F 01/22 17:27
推 shinichi4869: 87恐龍法官
一堆46F 01/22 17:32
推 summer08818: 車子摔成那樣直接報廢了吧48F 01/22 17:39
→ love8107030: 先猜租客沒有講出全部，先問為何有違約金？業者有沒有提出續簽或換約
他保證金可能有30-60萬喔49F 01/22 17:41
推 summer08818: 那個業務打一堆字 我看得最頭痛的是"新竹市政府"52F 01/22 17:42
→ p20162: 標準的玩不贏53F 01/22 17:42
→ summer08818: 竹北甚麼時候歸新竹市政府管轄了54F 01/22 17:42
→ p20162: 真跑到輸了也不吃虧55F 01/22 17:42
推 ypes970813: 先賠就輸了56F 01/22 17:45
→ keineAhnung: 我以為台灣租車公司都在等你出事是常識？57F 01/22 17:48
推 pnsboy: 法官也怕租車公司嗎58F 01/22 18:01
→ auir: 這就租車風險吧，出事就要賠59F 01/22 18:05
推 guanrulee: 違約金是因為他提前終止合約吧60F 01/22 18:06
推 capirex: 兩頭賺 難怪一堆租車公司61F 01/22 18:06
→ auir: 公司沒法務？62F 01/22 18:07
推 guanrulee: 那合約又是租車公司強迫終止XD63F 01/22 18:09
→ auir: 提前解約那就另一件事了64F 01/22 18:09
→ guanrulee: 台灣大多數公司都沒有法務
都沒車了 他當然覺得你要終止合約
不然最後要怎麼過戶
因為車搞到沒辦法過戶 好像也算未竟保管之責XD65F 01/22 18:09
→ auir: 想說會有外包的律師事務所
法律顧問
這樣被迫解約真的...應該可以求償吧69F 01/22 18:13
推 guanrulee: 我覺得這算是踩到corner case72F 01/22 18:15
推 atlaswhz: 租車公司最大的願望就是等車主把整台車弄壞
修越久越好73F 01/22 18:16
推 guanrulee: 不過這篇重點應該是 所以保險公司沒賠？75F 01/22 18:17
推 EKman: 看起來是沒有請律師，只是諮詢？76F 01/22 18:18
推 guanrulee: 不過也附和我對乙式的認知77F 01/22 18:19
→ auir: 上面寫只賠財損，被解約損失呢？78F 01/22 18:19
→ terry955048: 開公司的人又不是沒錢，省律師費省到自己被對面法務玩死，活該
他可以主張，你覺得不合理就是具狀提出異議啊79F 01/22 18:26
推 vovoson: 車主覺得不合理可以去告建商啊 他的損失是來自建商弄壞車子 租車公司要完他也可以轉頭跟建商要XD82F 01/22 18:32
→ Minilla: 太黑了吧84F 01/22 18:32
→ terry955048: 這案直接損失九成都在租車公司身上你能求償什麼，你一個租車仔頂多找建商能要大概幾千塊重租費用85F 01/22 18:40
推 fan0226: 我覺得租車者沒講出全部實情吧，這麼虧也吞！87F 01/22 18:47
推 vSphere: 可憐吶被坑二次88F 01/22 18:51
→ mtc5566: 只有特斯拉有這鳥問題89F 01/22 19:00
推 kendavid001: 哪家租車公司這麼會玩90F 01/22 19:10
推 venon0916: 幹你娘噁爛的租車公司91F 01/22 19:11
→ bear753951: 支付命令直接異議就好，讓他上法院告吧92F 01/22 19:31
→ syterol: 租車公司認為是租車者的錯那憑什麼去和建商要錢93F 01/22 19:39
推 winnie28: 哪家租車公司 這麼爛94F 01/22 19:40
推 nonstop180: 笑死沒事搞什麼租賃被當羊宰了95F 01/22 19:40
推 angel2210: 就不懂法律繳了違約金 又覺得對方收益太高96F 01/22 19:44
推 lolicat: 喔 這間不意外 不然怎麼賺錢呢97F 01/22 19:49
→ halaio: 最大贏家 租車公司98F 01/22 19:53
推 KarlMarx: 事主避重就輕吧，租車公司應該有過戶一台全新給事主99F 01/22 20:13
→ www6412: 租車就要保佑車子平安無事100F 01/22 20:18
推 TokiwaKurumi: 其實就是不懂法律造成的 一般民眾看到法院公文就怕了101F 01/22 20:54
推 a7152774a: 好爛的租車公司……103F 01/22 20:56
推 MK47: 租車公司太惡質了吧 這樣也行104F 01/22 20:59
推 seemoon2000: 這是公司車用租賃牌 還是他是單純租車阿 太扯了吧105F 01/22 21:24
→ CARL4575: 被飛機撞的計乘車是不是也是相同問題106F 01/22 21:27
推 SakuraHana: 重點：保險賠了一台新車金額
所以特斯拉掉到2~3米的洞就全損了喔？有夠爛耶107F 01/22 21:45
推 mio8390: 和運不意外 iRent 母公司109F 01/22 21:53
推 Csir: 帶球棒去把租車公司從老闆打到保全就不用賠了110F 01/22 22:04
→ ajinamoto: 笑死，自己選擇租賃的111F 01/22 22:48
推 rexptt: 超派鐵拳112F 01/22 23:11
推 hchs31705: 業務文筆看了我頭痛113F 01/23 01:24
推 nothintolose: 幫高調114F 01/23 01:54
推 zivking: 不是啊，沒裁判書有什麼好討論的？115F 01/23 08:40
推 kazami: 這是租車公司兩邊賺的意思？116F 01/23 08:51
推 Killercat: 租車公司有出來澄清，你該賠的陪完，簽租售約的本來車子就會過戶給你。
大概就卡在違約金而已，保證金其實是售款的一部分我其實有點懷疑寫這篇的匿名並不是真的車主
因為有幾個小細節其實不太對117F 01/23 09:43
噓 windlll: 對啊，竹北關竹市什麼問題？122F 01/23 11:59

--
作者 zzahoward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄