回看板
Disp BBS
看板
car
作者
bank1117
()
標題
[討論] XC40 T2 vs LBX COOL?
時間
Sun Feb 18 01:49:27 2024
目前cx3已開將近8年,最近想要換車
預算約140萬
想在xc40或lbx兩台之中擇一
想請教這兩台的話會比較推薦哪台呢?
(考量妥善率跟未來養車成本,應該比較傾向挑lbx)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.36.106 (臺灣)
※ 作者:
bank1117
2024-02-18 01:49:27
※ 文章代碼(AID): #1bqF6fop (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708192169.A.CB3.html
推
AIIT
: xc後座至少還能座人 lbx就...
1F 02/18 02:02
推
MoodSwings
: 你要不要先考量一下後座需求?
2F 02/18 02:06
推
AMSTERDAM14
: 有一絲絲算養車成本的念頭
日本車謝謝
3F 02/18 02:07
推
EPIRB406
: CX3可以的話LBX可以無縫接軌吧
5F 02/18 02:08
推
AMSTERDAM14
: 養v有一點風吹草動你都受不了
6F 02/18 02:08
推
FormulAn21
: 要配備要CP一定是買新款 妥善也是日系先
7F 02/18 02:09
推
SungHyun
: 秒選CX-5...這兩台根本不能比
8F 02/18 02:11
噓
ludwig0201
: 1樓說XC40的直挺板凳比Lbx適合坐人?瞎掰還是認真?
9F 02/18 02:32
→
castlabell
: 福特一樣贏少一半價格
10F 02/18 07:16
推
MUENFENG
: 不要人云亦云,有關車內空間可以看一下德國湯瑪斯
的車評:
https://reurl.cc/M494mk
https://reurl.cc/aLRLbZ
11F 02/18 07:26
噓
YummyLin2120
: 為什麼不買特
15F 02/18 07:28
→
MUENFENG
: 蠻喜歡這個德國人車評,相對客觀(用尺量給你看)
,甚至會問原廠設計師,剛好你提到的這兩台他都有
評過,雖然一個是xc40 純電版,但車內空間是一樣的
。
以影片來看,他對xc 40後座的評價比LBX好,影片裡
有他在兩台車裡面的狀況。
16F 02/18 07:32
→
zzahoward
: V車主 不建議T2這個動力單元
然後這兩年XC40應該是末代產品不會改款了 LBX全新
22F 02/18 07:38
推
kawashimaai3
: LBX
24F 02/18 07:41
→
fit
: 後座沒載人需求就選LBX,有載人需求這兩台都別選
25F 02/18 07:54
→
skthree
: UX300h吧,至少動力還能看
26F 02/18 08:07
推
ludwig0201
: 某樓真的坐過XC40的直挺板凳後座?那種大腿沒有支
撐的感覺算好坐?希望真的有再來評斷,別人云亦云
27F 02/18 08:23
推
morrishh
: LBX後座超級小,不如買福特
29F 02/18 08:31
推
gx9900824
: 一樣沒後座需求就選LBX
30F 02/18 08:46
→
zzahoward
: LBX有比較不挺嗎 腿部空間還更差XD 小車一定挺啦
不過選這兩台高機率就是後座空間沒需求 我推LBXy
31F 02/18 08:51
推
ludwig0201
: XC40是偷椅座長換腿部空間,椅背是比LBX更挺沒錯
33F 02/18 08:53
→
zzahoward
: LBX椅墊有比XC40長嗎? 你要確定一下
上次看我覺得半斤八兩 坐進去都一樣慘
34F 02/18 08:56
推
kgbb
: 選XC40 你想開看看進口車對吧
36F 02/18 08:59
噓
qqq12380
: 貼一點買Macan吧
37F 02/18 09:02
→
k7881683
: cx3換LBX 很ok吧
38F 02/18 09:16
推
gauurgr1016
: LBX椅子較沒板凳感
XC40後座空間稍微大一點點 不過就是真的很一點點
39F 02/18 09:19
→
castlabell
: 中共國移動武器
41F 02/18 09:21
推
gauurgr1016
: 不過車長4440跟4190本身條件就不同
42F 02/18 09:24
推
ted0505
: ...又沒說後座需求,怎麼一直討論後座
43F 02/18 09:28
推
MUENFENG
: 因為企業相關,我還真的坐過及持有。XC椅背挺沒錯
,但論座椅根部到前座椅背距離是大於LBX的。
這兩台真正差異的地方在於,以相同價格來看,一個
配備內裝佳,一個動力及油耗好。
駕駛起來操控都靈敏,但避震一個硬一個軟。
44F 02/18 09:37
推
z2608002
: Ux300h?
你都會問了,代表你心中有疙瘩,就買日系吧,而且xc
49F 02/18 09:37
→
zzahoward
: 假如不計空間 LBX應該是全方面碾壓T2吧
51F 02/18 09:41
→
z2608002
: 40的車格跟lbx又不一樣
52F 02/18 09:41
推
MUENFENG
: 兩台都是不錯的都會車,如果你覺得配備重要那就選
XC,如果覺得油耗要緊就選LBX。
車載LBX較好,但空間XC還是比較大(尤其行李廂)。
53F 02/18 09:45
推
zx2751206
: LBX cool屌打T2吧,但如果T5就不一定,T2那鋁圈跟
配備陽春感太強了
56F 02/18 09:58
推
yoursteam
: 捏一下上XC60入門款 去試駕看看很值得
58F 02/18 09:59
推
phelimfelix
: XC40高車高,過個彎又搖又晃,只能慢開
59F 02/18 10:07
推
sjerrysss
: Volvo新款的變速箱故障率非常高
60F 02/18 10:12
推
marunouchi
: Audi Q2
61F 02/18 10:12
推
alittleghost
: xc40後座悲劇
62F 02/18 10:12
→
sjerrysss
: 有考慮Volvo要注意
63F 02/18 10:12
→
francej
: n7要上市了 你買這兩台都很尷尬
要動力沒動力 要操控沒操控 要話題性沒話題性
建議加點錢直上xc40 recharge或model y
不然去訂台n7也都比這兩個選項好
64F 02/18 10:22
推
EPIRB406
: UX車長4.4米室內空間也沒比較大,用2.0的車頭佔太多
空間去了
68F 02/18 10:47
推
JOHN2188
: LBX ACTIVE+就夠了,至少是油電,別再落後純油了
70F 02/18 11:05
推
WORLDKING56
: 140萬選lbx 或者直上nx200,xc40二手價很慘
71F 02/18 11:10
推
neil0611
: LBX 贏中國吉利
72F 02/18 11:45
→
dslite
: xc40後座還有超高的傳動軸
73F 02/18 12:07
→
larry780109
: 買菜這兩台都可以啊...
74F 02/18 12:17
→
hanasiro
: 有空間載人需求就xc40 多數時間一人用車兩台都可
75F 02/18 13:06
→
a901922001
: Cx60
76F 02/18 13:08
推
iamluffy
: 我是XC40車主 個人覺得後座坐起來還算舒服喔!
77F 02/18 13:15
→
toshiba5566
: 選安全的volvo
78F 02/18 13:35
推
MK47
: XC40二手價便宜 先買一台來開個三年 到時LBX搞不好
也改款了再買LBX
79F 02/18 14:44
→
A80211ab
: 買雙人座車還不是超跑,是最容易後悔的決定
81F 02/18 15:52
推
vic4807
: XC40後座很夠用好嗎有坐過再來講
82F 02/18 15:55
→
alittleghost
: xc40 後座魔術小空間
83F 02/18 16:20
推
ludwig0201
: 同一個車評試坐,可以看出XC40後座椅長,比LBX短上
不少
https://i.imgur.com/d1ouWBN.jpg
https://i.imgur.com/0UtBA5a.jpg
84F 02/18 16:32
→
ludwig0201
: 不用扯什麼已經很夠用,實事求是不難
88F 02/18 16:35
→
pp938077
: Cx30
89F 02/18 17:08
推
MUENFENG
: 88樓怎不截湯瑪斯在LBX駕駛座後方乘客座的情況?
要比就應該用同個乘客座位置來看。
看完後你會發現,湯瑪斯在LBX左側乘客座連進去保持
正常坐姿都沒辦法。
https://i.imgur.com/BH5Y1bt.jpg
可以看到,他在左側根本連腳都進不去。
90F 02/18 18:57
推
ryu38
: 笑死LBX黑又出現了,請問一下那部車長4米2可以讓1
米89的人在前座不調整下去坐後座
MUEN可以請你舉例一台嗎?滑坡滑成這樣有夠滑稽
LBX車長4190,XC40 4440,XC40 整整多了250mm出來
當然有空間
96F 02/18 19:09
推
MUENFENG
: 我那黑了?
就有人一直要扯LBX後座較大,被打臉後有人玻璃心。
我明天用尺量兩台車再打臉一次要不要?
我就說實事求是有那麼難嗎
101F 02/18 19:14
→
ryu38
: 講錯不是MU,要比好歹看一下兩車的車長好嗎
MU都給你看規格不用量XC40車長整整多了人家25公分
當然空間大一點
想要油耗好顧二手價好就LBX,想要空間就XC40
105F 02/18 19:15
推
ludwig0201
: MU大啊,請看清楚,LBX是後座椅長比XC40好很多!影
片都那麼清楚了,用不著那麼偏激
109F 02/18 19:39
→
castlabell
: 重點共匪若打台 Volvo 會集體拖去報廢
怕少百萬還是買 和泰福特
111F 02/18 20:01
推
kji590929
: LBX後座悲劇 但未來保值程度與維護成本
樂勝Volvo
113F 02/18 20:25
推
choroq3
: T2還是用愛信八速吧
115F 02/18 21:29
推
ryu38
: T2就勝在空間跟扭力而已
116F 02/18 21:38
推
crazywill
: lbx 後坐悲劇,xc40堪用
117F 02/18 21:42
推
du1207
: 你已經選好了,相信自己
118F 02/18 22:23
推
aspdoctor
: 剛好我是L跟V的車主,雖然不是這兩台,不過小車都會
區用我會選Lexus,T2動力普普,XC40隔音不出色,選L
BX至少不會有一堆奇奇怪怪的小問題,心情會好很多,
保養費用也有些差距
買了XC60沒多久就遇到幾次車機當機環景黑一半,還有
後擋風玻璃因為雨刷鎖點太緊有裂痕(通病),去保養
廠明明提前預約,到了還要排隊等候,這在Lexus 是絕
對不會遇到的,車子是非常好開,但就是奇怪的毛一堆
119F 02/18 23:26
→
larry780109
: 某R在隔壁問LBX菜單...絕對不能黑LBX
127F 02/19 02:19
推
ryu38
: 問菜單才知道車子的好啊,不像某L只會裝逼說人不懂
車
128F 02/19 09:25
→
ludwig0201
: 樓主都說「考量妥善率跟未來養車成本」了,推LBX合
理
130F 02/19 13:41
--
作者 bank1117 的最新發文:
+47
[討論] XC40 T2 vs LBX COOL? - car 板
作者:
bank1117
42.78.36.106
(台灣)
2024-02-18 01:49:27
目前cx3已開將近8年,最近想要換車 預算約140萬 想在xc40或lbx兩台之中擇一 想請教這兩台的話會比較推薦哪台呢? (考量妥善率跟未來養車成本,應該比較傾向挑lbx) …
131F 50推 3噓
+19
[方案] 中華4g599吃到飽 vs 中華5g599 44g - MobileComm 板
作者:
bank1117
42.78.139.44
(台灣)
2024-01-31 21:45:50
36F 19推
+30
華泰名品城落腳嘉義高鐵 - home-sale 板
作者:
bank1117
223.138.5.44
(台灣)
2023-12-18 14:21:57
為推動高鐵嘉義車站特定區發展,交通部鐵道局辦理「高速鐵路嘉義車站特定區產業專用區 開發經營案」招商,以設定地上權方式引進投資人開發經營,並於112年12月11日召開綜合 評審會議,選出格珞麗亞企業股 …
59F 31推 1噓
+13
[問題] 行車記錄器選擇 - car 板
作者:
bank1117
223.139.128.236
(台灣)
2023-07-25 08:31:08
19F 13推
+28
[問題] s23系列延長保固還在審核中 - MobileComm 板
作者:
bank1117
223.138.124.239
(台灣)
2023-03-28 23:43:02
手機一上市就買了s23u 在3/3時到網站去登錄延長保固 結果到現在一直都還是顯示審核中 想問一下有沒有版友也是差不多時間登錄然後也還在審核中的? 如果這個時程不算正常的話想來問問客服了 …
55F 28推
點此顯示更多發文記錄