看板 car
作者
標題 [討論] 什麼時候要正視開車殺人的問題
時間 Fri Mar 1 00:50:49 2024
作者
標題 [討論] 什麼時候要正視開車殺人的問題
時間 Fri Mar 1 00:50:49 2024
如題啦
今天晚上的新聞
平常警察不積極
現在同袍同事就這樣出事
平常對於開著1頓的鐵塊殺人都不管理
就算是小小台的機車也是破百公斤
速度一快一樣會死
國外研究時速60撞到人死亡率就有90%了
尤其是現在車輛電動化越來越重
每天在路上都看得到一堆死傷車禍
就算是蓄意你坐上駕駛座也是過失致死
不是緩刑不然就是易科罰金
每次雙手一攤強制險200萬要拿不拿
在國外這種開車蓄意衝撞已經算是恐怖攻擊了
台灣還是永遠的過失
然後每年就拿著那些死傷受害者人數開始嘲諷
我們要加強管理交通弱勢者
多多宣導靠右行不然把你撞成廢鐵
走路停看聽 但是載具禮讓就可以了
交通強勢載具永遠像快速通關一樣暢行無阻
國外來台自駕被逼車還可以講出這是台灣的特殊文化
刑法那麼低 開車騎車有恃無恐
無能的腳痛擺爛部持續裝死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.186 (臺灣)
※ 作者: youkisushe 2024-03-01 00:50:49
※ 文章代碼(AID): #1buBNhvu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709225451.A.E78.html
→ : 請注意別人的不注意 小心別人的不小心
警察：看到車子過來怎麼不閃呢？1F 03/01 00:52
警察：看到車子過來怎麼不閃呢？1F 03/01 00:52
→ : ：生命價值有比民怨重要嗎？3F 03/01 00:53
→ : 微罪不舉你覺得會重視嗎？
記點都可以抗議一下就取消4F 03/01 01:23
記點都可以抗議一下就取消4F 03/01 01:23
推 : 撞進派出所跟警察平常取締不積極有關@@？6F 03/01 01:28
微罪不舉 違停不抓 肇事過失 逼車文化這些不就是環環相扣的嗎
拿刀殺人跟開車撞人哪個刑期較短?
還想要再提示更多嗎
→ : 樓上，這就叫做帶風向7F 03/01 01:30
→ : 交安沒選票重要 結案8F 03/01 01:35
※ 編輯: youkisushe (114.34.177.186 臺灣), 03/01/2024 01:41:17![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/327nRzq.jpg)
推 : 先喝點酒再開車殺人輕判一年11F 03/01 01:46
推 : 請問台灣哪個案件中，「蓄意衝撞」最終被認定是「過失」？12F 03/01 01:47
那先定義台灣有蓄意衝撞這種東西嗎?下車跟你說a柱死角 油門暴衝
你法官敢說是蓄意?
照這個案件來看最後還是過失致死
然後畏罪潛逃輕生
噓 : 你到底在比喻什麼東西，這些事情可以一起拿來這樣14F 03/01 01:47
好了啦什麼都是帶風向希望你哪天不要遇到大逆風吹過來
一生平安 不然就是事後祈禱集氣就好
→ : 在台灣要殺人真簡單 搞不好某些車禍根本就預謀要殺15F 03/01 01:47
→ : 比較的嗎?16F 03/01 01:47
→ : 仇人的 反正死人不會講話17F 03/01 01:47
→ : 怎麼這時候就忘記交通部內政部的怠惰了18F 03/01 01:49
推 : 自己愛投賴皮 賣靠邀19F 03/01 02:03
推 : 前陣子有一個故意開車要撞人的，還好被害人跑得快20F 03/01 02:05
推 : 2024沒有我的事21F 03/01 02:07
→ : 之前淡水遊民事件，製造車禍想領意外險理賠但沒死22F 03/01 02:08
→ : 可能要等賴皮寮被撞才會修法吧23F 03/01 02:23
推 : 微罪不舉 職業駕駛還有家人要養24F 03/01 02:42
推 : 大概國外二級謀殺罪比較符合你的訴求，非預謀的惡意或未善盡注意危害致人死亡行為25F 03/01 03:39
→ : 他如果沒自殺，了不起關1~2年而已，划算27F 03/01 04:32
→ : 法官表示28F 03/01 04:32
推 : 有殺人故意就不會是過失。29F 03/01 05:17
→ : 喝個酒，在撞死，說不小心睡著才會踩油門，你認為法官會怎判30F 03/01 05:49
正常玩法就是這樣啊裝睡的叫不醒 都不會想哪天自己家人朋友發生嗎
推 : 無法證明故意32F 03/01 05:58
推 : 他有惹到你嗎33F 03/01 06:08
推 : 等撞到高官34F 03/01 06:25
推 : 洗行人地獄不就是正視汽車殺人的問題之一35F 03/01 06:55
噓 : 無法證明犯意就不要濫用殺人，法盲不讀書只會幹幹叫
連恐怖攻擊的定義都不知道就在胡謅亂套
你要靠北政府限縮人民檢舉權力ok啊，你靠北警察平常不積極是在？警察人力長期不足是新聞嗎？36F 03/01 06:58
警力不足連恐怖攻擊的定義都不知道就在胡謅亂套
你要靠北政府限縮人民檢舉權力ok啊，你靠北警察平常不積極是在？警察人力長期不足是新聞嗎？36F 03/01 06:58
但是可以花10分鐘跟你講他有惹到你嗎
警力不足
前陣子高雄違停被踹門來了還是不開單
希望哪天不要連強姦殺人也一句警力不足
你要自立自強
→ : 台灣交通最好的前台南市長要上任了，各位準備好迎接交通最好的四年了41F 03/01 07:27
推 : 不管哪國行人跟用路人都有責任 是我們政府太白癡…43F 03/01 07:40
推 : 等總統被車撞死，法律周五就會修好了44F 03/01 07:40
推 : 白藍國會最大黨，怎麼不去跟自己的主子講？45F 03/01 07:46
推 : 開車騎車不尊重無辜用路人的 就單純人品低賤 父母教育失敗而已46F 03/01 07:48
推 : 沒看過哪個政黨想認真的解決這問題48F 03/01 07:48
→ : 都有人渣在學區門口大腳油門了 真想拖下來拿螺絲起子刺爛他雙眼跟腦幹49F 03/01 07:49
噓 : 偷車去撞51F 03/01 07:49
→ : 講到責任都是別人的，然後自己在那邊飆車，呵呵52F 03/01 07:49
噓 : 不然你要投_ _ _嗎53F 03/01 07:58
推 : 要撞對人54F 03/01 08:00
→ : 老人撞死年輕人，黨的票更穩55F 03/01 08:00
→ : 只要你好好開車 紙糊的也很安全☺56F 03/01 08:08
→ : 滾啦 先檢討重機跟行人57F 03/01 08:36
推 : 不需要檢討 四輪以上是交通部的心頭肉 殺人輕放 讚!58F 03/01 08:37
推 : 警察人力不足是人民的問題嗎??? 拿政府的錯護航政府59F 03/01 08:51
→ : 好的明天大執法抓爆二段左轉跟超速60F 03/01 08:52
推 : 強制險機車應提高到500w, 汽車提高到1000w61F 03/01 08:56
→ : 這麼多正義人士怎麼不去考警察了，警專門檻蠻低的，靠你們維護交通秩序62F 03/01 09:00
那你罵總統是不是變成叫你來當總統別只會靠背這種低階反駁沒什麼好討論的
※ 編輯: youkisushe (118.163.6.108 臺灣), 03/01/2024 09:09:02
噓 : 修法啊，現在國會少數了快衝啊64F 03/01 09:16
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/nm8JnPq.jpg)
推 : 有的人就是欠一個人喝口酒直接往他身上撞，才會知道什麼叫知法玩法66F 03/01 09:26
推 : 連續好幾台車無視摩托車 搶快左轉 這種算嗎68F 03/01 09:28
→ : 亡國亡：讓我們繼續微罪不舉，反正別人的小孩死不完！69F 03/01 09:30
推 : 總統要被車撞死很難吧 車門都有維安的71F 03/01 09:46
推 : 撞到法律人就死刑了啊72F 03/01 10:28
噓 : 沒撞死立委法官，都沒事啦73F 03/01 10:30
→ : 主流民意不在乎啊幹嘛搞74F 03/01 10:31
推 : 沒事沒事 40%就愛支持殺人犯75F 03/01 10:36
推 : 有啊 降限速啊 你都說時速60死亡率90%了 降限速可以大幅提升存活率～76F 03/01 10:41
推 : 隨便做你還不是投執政黨，乾選民都不用負責78F 03/01 10:53
→ : 大貨司機吵架就要開車撞人有沒有看過？
既需要對方的勞動力又嫌棄，啊冇無人運輸發明一下？79F 03/01 10:56
既需要對方的勞動力又嫌棄，啊冇無人運輸發明一下？79F 03/01 10:56
推 : 刑法輕重是交通部需要負責的嗎? 法盲真多....
現在國會多數比較在意的是中國人可以提早歸化等議題81F 03/01 11:07
刑法輕重不是擺爛部管的現在國會多數比較在意的是中國人可以提早歸化等議題81F 03/01 11:07
但是出來講微罪不舉 幫警察開方便門就是他搞得
推 : 政府發言人、各級民代酒駕時有所聞，你要政府嚴刑峻法搞自己人？83F 03/01 11:10
→ : 自己選的85F 03/01 11:34
推 : 2811年開始 你要努力活到那時候86F 03/01 11:40
推 : 等行政單位會按照道路交通安全基本法施政，並且不能濫用行政命令，不然按照處罰條例的法規完全沒有邏輯。87F 03/01 11:50
噓 : 柵欄壞了90F 03/01 11:54
確實 像你就跑出來了推 : 在警察前面大違規，都很少看到他們抓了91F 03/01 12:25
更新這駕駛先撞死重機又跑去撞警察
這種還不叫恐怖攻擊嗎
那就祈禱自己哪天不要遇到
→ : 某樓說錯了，是撞死人再喝酒
萬一沒撞到，幹嘛背個酒駕？92F 03/01 12:26
※ 編輯: youkisushe (118.163.6.108 臺灣), 03/01/2024 12:27:15萬一沒撞到，幹嘛背個酒駕？92F 03/01 12:26
※ 編輯: youkisushe (118.163.6.108 臺灣), 03/01/2024 12:30:23
推 : 通常憤慨的法盲比例都很高，因為這些人很容易把不同情境中類似元素搭配起來，用自己的奇葩邏輯跑出因果，然後就開始憤慨，躁起來！
臉書憤慨老人一堆這種言論，看久了只覺得好可憐94F 03/01 15:54
臉書憤慨老人一堆這種言論，看久了只覺得好可憐94F 03/01 15:54
--