作者
標題 Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?
時間 Thu May 16 08:15:50 2024
標題 Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?
時間 Thu May 16 08:15:50 2024
小時候也很喜翻V40，不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD
但真的是過譽了
簡單來說，用焦點號的底盤去打造，但車重比焦點號隨便都重快200kg
操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命，前輪要求超高阿
偏偏Volvo方向盤一直到現在指向都很模糊
比起傳統德國車真的是差上一截 (和BMW. Mercedes, Audi相比)
當然2010年以後的比起以前大鐵殼時代好很多，但還是很鳥
然後懸吊也是偏舒適
除非上Polestar套件 只是那價格....
以下是閒聊的一些資訊
(因為工作關係跟瑞典商會有一些合作，所以跟Volvo瑞典老歪聊過)
至於V40停產的決定其實早在2016/2017就決定了
主要是這個底盤就是和福特分手後最後的合作
之後也沒有這樣的平台了
再來，其實2016年以後就進入了大SUV時代
基本上Hatchback幾乎是沒有太多生存的空間了
全世界兩大車市: 北美和中國，都傾向SUV/CUV
全世界兩大車市: 北美和中國，都傾向SUV/CUV
就算在Hatchback大本營的歐洲，同底盤CUV:Hatchback大概也是1:2而已
而V40 CC這種懸吊拉高一點的玩意兒在推出後，居然隨便就能拿到V40的30%銷量
Volvo這種二線豪華品牌小型車廠丟資源去開發新的Hatchback其實沒太多意義
然後小車也直接開始用當年的吉利CMA平台開發，因為CMA本來就有準備電動化的空間
而Volvo又算是很早開始宣示2025年一半的銷售量要電動化的車廠
在當時時空背景下，底盤不拉高、車體不拉高，基本上沒太多空間放電池
2016~2017年的技術還集中在CTP，CTC/CTB都還是很概念性的開發階段
其實一直到現在，CTC/CTB是否為最好的解法也還是一直有爭議XD
實際上假如要說Volvo體系的compact低底盤，可能只有買不到又特別貴的Polestar 2了
但整體Polestar 2也算是拉高的Crossover fastback，調教就真的是另外一個世界了
然而，Polestar 2其實也賣得不好
結論，V40就是Hatchback被時代慢慢淡化的縮影
當然這個車型是不會消失的，消失之前你要先問問看狗夫XD
但餅就剩那麼大，沒適合的共用平台要單獨開發對豪華車廠來說就是虧錢
就算是T牌的Lexus也不出Hatchback了，CT200到現在都沒有後繼車
Volvo我覺得也很難再出純粹的Hatchback，接班人應該就是台灣年底會上的EX30
有著相對比XC40更低的車身以及底盤，應該也更靈活
然後價位帶目標會是跟當前的XC40 T2高一點
目前看起來SEA平台泛用性還是較高，但SEA平台能不能支援Volvo新的Nvidia方案?
SPA2目前開發的兩款車都是四米九以上車長，而傳統上也只有60以上才會用到SPA2
不過可能看看2025~2026 Polestar 7推出什麼料在來判定
SPA2目前開發的兩款車都是四米九以上車長，而傳統上也只有60以上才會用到SPA2
不過可能看看2025~2026 Polestar 7推出什麼料在來判定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2024-05-16 08:15:50
※ 文章代碼(AID): #1cHL0ufq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715818552.A.A74.html
推 : 跟2b1a也要看車系等級價格啊 cla a3丐版軟成這樣也在跟人講操控？同一個彎同樣速度 a3 cla就是抬腿不給油了 而且你知道我那台全新v40 t3入手價108含乙式保險辦到好 還抽到雄獅禮券10萬有多香嗎？同價位a1都牽不到 應該不會有人吹丐版a1的操控吧？不會吧？1F 05/16 08:40
推 : 其實我傾向用「柔韌」來形容V40的轉向XD，想當年狗夫7代半和V40交替開的時候，每次換到狗夫上都得深呼吸幾口氣才不會開得像隻暴衝的吉娃娃～6F 05/16 08:52
推 : 這種入門價位對高級車廠利潤低，xc60可以賣200以上，v40才一百初
入門底盤弄成cuv賣150以上 爽賺
只要休旅化 就可以多賣50萬
買的人還會覺得好實用真划算9F 05/16 08:56
入門底盤弄成cuv賣150以上 爽賺
只要休旅化 就可以多賣50萬
買的人還會覺得好實用真划算9F 05/16 08:56
→ : <<--長知識!!14F 05/16 09:12
推 : V40 100初就停產的出清，就不用拿來說了15F 05/16 10:09
推 : 100初是出清的價格，正常的價格大約是140-15016F 05/16 10:13
→ : 推專業
100初就出清啊，不是常態售價，就是不能常態賣這個價才要停產17F 05/16 10:15
100初就出清啊，不是常態售價，就是不能常態賣這個價才要停產17F 05/16 10:15
推 : 不對 小改前買的 小改雷神之鎚頭燈15x我跟我老婆看了就想笑…20F 05/16 10:50
推 : Golf 真的好開，雖然沒開過GTI 和R, 但V40 也夠用了，目前避開T4 PS 變速箱即可22F 05/16 11:12
推 : CT如果出新車我還真的會買 可惜了24F 05/16 12:04
推 : CT停產真的可惜 不過想想連Yaris都沒了 可見hatchback的地位正在下降25F 05/16 12:24
推 : Ct跟v40都很可惜27F 05/16 12:41
→ : 難得看到有人會拿V跟2B 比操作誒，應該感到高興嗎？ XD28F 05/16 13:31
→ : 過彎是不是真的很不行29F 05/16 19:31
--
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
Lexus RZ小改款Summary: - 電池加大，最高階的電池來到77kwh - 效率增加，號稱增加100km的續航 - 全新550e F-Sport產品線，更加運動化，來到408hp - 模擬 …62F 36推![]()
Volvo就是小車廠 他們現在碰到最大的問題就是，資源不足以支援全部的產品線 簡單來說，在電動化浪潮趨緩以後，同時要維持BEV+PHEV要開始對投資斤斤計較了 要知道Volvo目前的產品線都已經非常 …51F 27推![]()
其實美國有一派說法是: 晶片制裁禁令才是造成TSMC以及台灣地緣風險的原因 也導致了今天TSMC被半強迫去美國的結果 為什麼這麼說呢? 晶片制裁之前，中國的晶圓代工廠根本就是半死不活的狀態 中國有便 …158F 34推 9噓![]()
看點: - 車長5m，對標A6-etron、i5、EQE - Fastback設計，後車廂空間446L (Thomas說只有390可能是不含下面空間) - 離地高18mm但車身比一般的Sedan稍高 …33F 15推![]()
昨天教主其實到處撒餌，八卦版也灑、房版撒、邊版也撒 下面大概是一些綜合資訊 老黃海外總部還是會開，停招的是IC設計 他自己是覺得CS目前人力需求和薪資碰到一個瓶頸 對於年輕人來說不太友善，尤其是ne …98F 50推 1噓
點此顯示更多發文記錄