看板 car
作者 hahamut (哈哈姆特)
標題 [問題] 對方索賠代步車費
時間 Sat Jun 22 20:14:52 2024


各位前輩好,小弟先說聲抱歉,因為自己臺北路不夠熟,也未注意路況而不慎撞前車,肇
事責任我自己認為是100%,雙方雖有車損(對方後電動尾門凹一個洞),行車功能正常,
人員均無損傷。


我有保乙式全險,可給付雙方車損維修費用,不過對方住宜蘭,要求我提供修車期間,宜
蘭-臺北單程1000元的計程車代步費。

我當下沒有直接答應他,我打算跟他協調看看,是不是有其他大眾運輸也可作為替代,或
是計程車轉大眾運輸的方案。

雖說我是肇事者,但今天如果自己的車進廠維修或保養,還會每日花2000元搭計程車通勤
嗎?是我,我不會,畢竟這個價位已經超過一些人的日薪。

打去原廠問至少要修5天以上…。我開車十年沒肇事過,經驗不足以為保了乙式全險就能
涵蓋基本車禍,像這類情況向對方協調其他方案會很過份嗎?對方感覺很兇,我很有誠意
要賠他,想把話想清楚點再講,之後也會更注意開車,謝謝。


附上對方車損照
https://i.imgur.com/jmbNKKQ.jpeg
[圖]


ps 對方是被撞的人,生氣是應該的,我可能找他心情好一點的時候再談,他不是什麼壞
人,我很對不起他,是我的錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.80 (臺灣)
※ 作者: hahamut 2024-06-22 20:14:52
※ 文章代碼(AID): #1cTi0-tS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719058494.A.DDC.html
※ 編輯: hahamut (118.167.154.80 臺灣), 06/22/2024 20:15:10
※ 編輯: hahamut (118.167.154.80 臺灣), 06/22/2024 20:19:12
rtoday: 沒答應是對的,他一切求償要有單據1F 06/22 20:19
mema: 首都130單趟,不能再多了2F 06/22 20:22
rrroooqqq: 有保險就給保險公司去談啊,你根本不用出面3F 06/22 20:23
threeyuan: 下一篇: 車禍對方不給代步車費4F 06/22 20:23
psdcgb: 你有保險,一切交給保險公司處理
我上次開調解對方要求代步車費
一個月兩萬 總共十萬 拿不出收據
說是朋友借他車 他一個月給兩萬紅包5F 06/22 20:24
lb751007: 沒人受傷純民事9F 06/22 20:24
psdcgb: 理賠專員看到直接說你真的有租車嗎?
你拿不出收據我根本沒辦法賠你
所以不用擔心給保險處理就好10F 06/22 20:24
alfi2016: 財損而已 直接丟包給保險13F 06/22 20:26
k7881683: 對方很衰 被撞沒車用二手價也慘14F 06/22 20:29
hahamut: 我的保險業務也是說交給他們,但如果他拿不到錢,我心理會有點過意不去,這畢竟是因為我的過失而衍生的費用。15F 06/22 20:30
ericekin: 對方很衰?對方自己不買保險代步車費用怪誰?17F 06/22 20:31
raja1003: 不用過意不去拉 你人好不代表對方也好18F 06/22 20:36
v550237: 有保險就給保險處理就好了,別再自己掏錢了19F 06/22 20:39
kuomika: 對方如果也看PTT的話,知道你過意不去就不好說了20F 06/22 20:41
cashliu: 給你保險賠就好21F 06/22 20:42
debris: 請他聯絡保險就好22F 06/22 20:42
cashliu: 你有保險買好買滿,本身就是優質用路人了XD23F 06/22 20:43
ian41360: 他沒受傷就給保險公司談24F 06/22 20:44
joseph0318: 大哥 你根本沒搞懂你買的保險怎麼用嗎 乙式是陪自己修車 然後第三責任險才是負責理賠對方的財損 包括車價減損 代車費 精神賠償 薪資賠償等等 所以你有什麼好不想賠的 好好跟對方想 請他直接提告 該賠的保險公司的會負責賠 你在那邊幫保險公司省錢幹嘛?
然後提醒他 只要有收單據 合理 法官都會判給他 記得叫他單據留好 接著調解 開庭基本都沒你的事了25F 06/22 20:44
Boasoul: 實支實付 有開發票就給啊32F 06/22 20:49
tomsawyer: 乙式是保自己修車 如果怕撞人陪不夠 超額買多一點33F 06/22 20:50
nicejeffery: 你完全不用出面,請他去跟保險談34F 06/22 20:50
Quart566: 你有保乙式讓保險跟他談就好了啊35F 06/22 20:55
eric20: 給保險公司處理就好,合理保險公司就會賠36F 06/22 20:55
Quart566: 保險應該會叫他搭台鐵吧37F 06/22 20:55
a1280547: 換個角度想 你今天好好開車沒事被一個不會開車的追尾
然後每天原本有車代步 現在要麻煩去轉搭大眾運輸
是你爽不爽?不過這社會法律是保護加害人 法院判計程車38F 06/22 20:57
Transposon: 賠他一張TPASS就好了41F 06/22 20:58
a1280547: 也不會準的 希望你不要遇到跟你一樣追尾的可以體驗感受42F 06/22 20:58
hahamut: 保險公司說我保的方案,對方的他們也會賠,那應該就是第三責任險了,我的確有點搞錯,謝謝改正43F 06/22 20:58
edwian: 不能都交給保險?因為你全肇責所以他敢坐計程車啊45F 06/22 20:59
a1280547: 肇責100%追尾的 還有人說優質用路人 會不會太好笑
沒事好好開車被這種人追尾 花費心神要去修車
沒車開還要體驗以前沒買車的日子去搭大眾運輸 摳連
前面幾樓還說甚麼對方不買保險代步車費用怪誰 笑死
社會的悲哀46F 06/22 20:59
joseph0318: 更好笑是還有人檢討受害者自己不保代車險XDD51F 06/22 21:01
a1280547: 難怪會有人提倡甚麼裝頭暈怎樣去驗傷以刑逼民52F 06/22 21:02
jay0811: 我上次也撞到一個從台北到基隆通勤的,也被索求他跟朋友借車的代步費用,後來保險業務告知車禍和解書他們會處理53F 06/22 21:02
covis: 通常代步車費用是要不到的55F 06/22 21:02
jay0811: ,我就全推給保險了56F 06/22 21:02
a1280547: 原因就是這社會就是有這種人 素質真的很棒 優秀 一級棒!57F 06/22 21:02
joseph0318: 這文大概等等就自刪了吧58F 06/22 21:02
a1280547: 希望提倡這些的一輩子不要遇到沒事被人肇責100%的事故回到原文 是我的話會付1日2000 當個紅包也可以 我的人格有價值這個每天2000塊 彌補自己的過失造成對方不辨59F 06/22 21:03
jay0811: 對方如果不簽車禍和解書,保養廠會拿不到保險理賠的費用,所以對方也不太能拖62F 06/22 21:04
ericekin: 不爽,就去買代步險啊
沒買代步險,怪我喔64F 06/22 21:05
a1280547: 不用啊~我沒這困擾 我家不只一台車 只是看不起那種人66F 06/22 21:06
joseph0318: covis 大大 幫你更新一下資訊 現在代步車費用大部分67F 06/22 21:06
qmomoyaya: 我如果被撞我肯定租車,一天超過一天,每天跑業務沒車68F 06/22 21:06
joseph0318: 法官都會判賠喔 有個特斯拉車主 法官判了83000的租車費給他 總共38天 每天218469F 06/22 21:06
qmomoyaya: 已經夠衰了還要被你在那邊大眾運輸?71F 06/22 21:06
a1280547: 怪我喔?看不起那種出事情怪被害者的不行嗎?
保險一年才多少 繳那幾萬塊自以為是大爺 有夠好笑
我就是看不起那種自己的責任雙手一攤 覺得一點道義
都不用負責的 沒錢賠只有錢買保險就不要開車上路72F 06/22 21:06
ericekin: 沒買代步險就閉嘴。76F 06/22 21:07
jay0811: 為了區區一兩千的代步費用,還要舉證打民事訴訟的人,可能想一想還是把車修好就好77F 06/22 21:07
a1280547: 講那種不爽去買代步險的 祝福你一輩子都不要遇到這種79F 06/22 21:08
ericekin: 講一堆,去上法院啊80F 06/22 21:08
a1280547: 祝福你啊 遇到不要上來哭 乖乖閉嘴 連小錢都出不起的81F 06/22 21:08
ericekin: 保險代步險才是小錢,連這種都不買,怪誰…82F 06/22 21:09
a1280547: 祝福你不要遇到啊 你這麼有口德 想必都不會遇到 是吧
祝福你不要遇到對方100%肇責的 讓你車子二手跌價83F 06/22 21:09
ericekin: 風險自留,風險轉移。這都不懂…?!85F 06/22 21:10
a1280547: 沒事開在路上 也沒犯錯就被人撞 還要被人酸沒買代步險你不用擔心別人 擔心你自己就好 祝福你一輩子都不會遇到86F 06/22 21:10
wen0418: 不想賠就是上法院讓法官判,金額絕對低於當事者提出的88F 06/22 21:11
ericekin: 小錢捨不得花,出事才在那講一堆89F 06/22 21:11
a1280547: 所以對方沒事被人100%肇責撞到車要維修 應該要自己負責要負責買好代步險 這個社會就是這樣 是吧~超有道德的!90F 06/22 21:12
jay0811: 保險業務員是跟我說,原本開車通勤也是要加汽油的,所以你即使換其他方式通勤,法官頂多還是以大眾運輸的交通費用賠給你92F 06/22 21:14
joseph0318: 樓上你可以隨便查判決書 現在法官不是這樣判了95F 06/22 21:15
hahamut: 這次經驗我會加保看看有沒有更保障對方的方案,希望沒有下次。96F 06/22 21:15
wen0418: 是啊 這社會在講公平正義絕對笑死人啊,沒出過社會喔,公平正義就是法官判怎樣賠怎樣啊,你感受什麼都是屁好嗎98F 06/22 21:15
FSWIN1278: 一律交給保險公司處理就行,那種獅子大開口的就算你委曲求全,他依然會苟到你上法院,與其這樣那就一開始全權給保險公司處理,不要你自己私底下給了對方一筆錢然後他嫌不夠還是要告,這時你就會發現你私底下給的那筆錢在法院上會直接消失,標準賠了夫人又折兵
車子如果對於通勤那麼重要,就應該自己去買代步險,如果你今天車子壞了,沒車上班,你跟誰求償代步險???跟老天爺嗎???既然“車子不能用”的風險你承受不起,又不買保險,那就代表你在賭,賭這台車都完全不會壞掉,夜路走多了,嗯277F 06/23 13:06
pchion2002: 你保乙式 就叫業務處理 別理他了286F 06/23 13:15
TokiwaKurumi: 應該說,他怎麼證明他需要來回通勤?如果有提供證明可以請保險協調賠償。如果保險不賠只能請他去訴訟,法院判多少保險公司就要賠多少。287F 06/23 15:13

--
作者 hahamut 的最新發文: