作者 wild2012 (噹噹噹噹噹)標題 Re: [閒聊] 十年強制報廢可以減少路上車輛嗎？時間 Mon Jun 24 21:50:47 2024
你的說法有點偏頗
造成空氣汙染的兇手
四輪家用轎車 只佔很小的一部分
大概只有5%(機車全部也才2~3%)
真正的凶手是大小貨車，大約佔40%
而且最近才改到6期環保，路上一大堆5期以前的高汙染廢物貨車
5期改6期的時程還拖了10年才上路，更何況政府還有補助不少錢換車，還是不換
他們才是真正的兇手，製造肺癌的殺手
車子那麼貴，還那麼多，就表示還不夠貴阿!
學香港、新加坡買車牌，一塊牌2~3百萬這樣
這樣就不怕被窮人撞到又沒錢賠了
既減少數量又增加稅收，還不用擔心沒錢賠
一舉數得
超棒的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.148.232 (臺灣)
※ 作者: wild2012 2024-06-24 21:50:47
※ 文章代碼(AID): #1cUNcvZn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719237049.A.8F1.html
→ vx368: 不能以時速100，登頂火焰山國道就該淘汰此車輛1F 06/24 22:10
推 kuominj: 回到原始時代，用走的就沒空汙3F 06/24 22:13
推 vovoson: 真正最多汙染是火力發電和中國空汙 先廢除火力發電再用飛彈打爆中國 就可以減少90%的空汙了4F 06/24 22:38
推 Bausis: 這就要更深入探討到底是哪些產業更會製造空污了XDDD6F 06/24 22:41
推 pandp: 火力發電還好啦，而且大型污染源相對好管制8F 06/24 23:23
推 hanchueh: 最好是用飛彈打爆一整個國家還不會造成空汙9F 06/24 23:50
→ a867s77890: 我的房子你管我加鐵窗、我的車子你管我開多久，台灣人沒在管市容的10F 06/25 00:39
→ j8630222: 真正的環保殺手不是五期 是一堆20年30年得利卡之類老車12F 06/25 00:58
推 z0982459227: 現在新的大貨車應該有限速 家裡去年新的只能開到9013F 06/25 01:24
→ Dcpp2015: 我贊成隨油徵收，這些耗油的商用車才會去淘汰。14F 06/25 03:02
→ carllace: 車牌買貴一點假牌的人就變多了，花大錢買真牌的還要自己去換牌15F 06/25 03:26
→ maniaque: 一人捐10萬給政府補助大車電動化啊,這麼簡單17F 06/25 09:23
--