看板 car作者 ingmu (櫻木)標題 Re: [新聞] 耗電!特斯拉「夏季冷氣20度」 車主:1小時間 Fri Jun 28 08:32:43 2024
※ 引述《gn0137exe (USB-C)》之銘言:
: 上網查特斯拉的空調電動壓縮機功率4.5kW
: https://openinverter.org/wiki/Tesla_Model_S/X_A/C_Compressor
: 如果以60kWh電池版本討論
: 吹冷氣1小時,再加上電池冷卻系統、車輛控制系統、一些不可省略的損耗。
: 一小時消耗掉15%(9 kW)不無可能吧!
: 況且電池容量百分比,還要考慮藏電的部分。
真的不用這麼麻煩,很多車主都有實際經驗...(只是不一定有完整數據),一小時10%完全是謊言
之前有把TeslaFi紀錄存著,挑幾個天氣比較熱+停車處無遮蔽如下,開冷氣一小時耗電3~4%
https://i.imgur.com/KZy0cTG.png
車子是2019年沒熱泵的Model 3 SR+,新車或LR的耗電%數應該會更少
通常是車上有食物或小孩睡午覺,電動車可以開冷氣爽度滿分,夏天上車不用再進烤箱
造謠很簡單
--
TESLA知識家
https://www.facebook.com/TeslaHere
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.159 (臺灣)
※ 作者: ingmu 2024-06-28 08:32:43
※ 文章代碼(AID): #1cVWIjMj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719534765.A.5AD.html
※ 編輯: ingmu (101.10.5.159 臺灣), 06/28/2024 08:43:45
→ mtc5566: 好了啦 這議題沒人在乎了啦3F 06/28 08:52
推 Coma: 二樓,特車主自己黑自己?5F 06/28 08:56
推 BALABOM: 就騙騙把這種假訊息當寶的人來耍寶娛樂大家8F 06/28 09:05
→ mianbowhow: 一小時15%就是不正常 要去檢查
一堆騎勁戰、油車仔看到耗電就高潮 哈9F 06/28 09:05
→ chungj: 沾沾自喜的油粉還躲在推文中 以為大家忘了11F 06/28 09:07
→ moonlightz: 去看ptt佛地魔的FB看看他怎麽造謠的:D12F 06/28 09:12
推 XXXXBANG: 整篇文只有一個意思”我的特斯拉沒這個問題”13F 06/28 09:12
→ GOPOL: 搞不懂在爭什麼....昨天38度我開20度吹半小時根本也才掉1%怎模算都不可能一小時15%阿....到底?14F 06/28 09:24
推 kazami: 雖然說一個小時15%匪夷所思,但邏輯上你貼這個並不能證明別人用不到15%,反倒是前面文章拿壓縮機功率來說明還比較合乎邏輯,就像上面推文說的,邏輯上只能說”我的特斯拉沒這問題”
說人造謠或是說謊算是蠻嚴重的指控,好歹你也在最嚴厲環境下,證明就算冷卻系統全力運轉1小時也到不了15%吧16F 06/28 09:26
推 Coma: 「我的特斯拉很棒,都是別人的特斯拉害我要闢謠QQ」22F 06/28 09:34
→ zzahoward: 蠻多各種突破電學理論限制的大師觀點23F 06/28 09:34
推 Dusha: kazami邏輯正確24F 06/28 09:43
推 BALABOM: 15%也只是一個路人在FB上說的,可信度沒有比較高。25F 06/28 09:44
推 eryaniso: 一個車主上新聞,就代表全部車主?26F 06/28 09:45
→ BALABOM: 一個人隨便說說結果別人還要花一堆心力幫他證明,太閒。27F 06/28 09:45
→ eryaniso: 媒體懂流量密碼下標題,畢竟民眾愛看28F 06/28 09:46
推 leutk: 造謠很容易 但是澄清的人要花很多時間去證明29F 06/28 09:46
→ eryaniso: 沒人想知道真相,記者也不追後續30F 06/28 09:49
推 SiriusJinn: 沒辦法一堆文組連溫度都可以用加的,直接無視環溫XD31F 06/28 09:53
推 SiriusJinn: 某些人的邏輯也很怪,新聞說1小時15% ->原來特斯拉都這麼耗電
車主說日常生活用電1小時不會超過3% -> 車主個人經驗然後還沾沾自喜邏輯正確34F 06/28 09:58
推 hanchueh: 當初說15%車主又測一次 這次只花10% 但也說上次更熱
我是覺得第一次比較像是靠記憶的 不是真的準
而且也沒有別的細節 不知道他有沒有開音樂或插其他電器38F 06/28 10:06
推 glassspirit: 說真的,特斯拉要是這麼耗電,看看他的銷量,肯定不會只有一位車主出來這樣幹譙。什麼叫只證明他自己的特斯拉沒這問題!?也就一位所謂的網紅出來說自己的車子這麼耗電,照相同邏輯套用,應該是「只證明該位網紅的車子有這問題吧?!」
我只有聽過一顆老鼠屎壞了一鍋粥,沒有聽過一鍋老鼠屎壞了一粒米,因為一鍋屎根本不會有人去在意。41F 06/28 10:09
推 aju0921: 別這樣他開的特斯拉不是我開的特斯拉 該不會他開的是特拉拉吧 我再怎麼吹 夏天 大太陽 天窗不遮 3%48F 06/28 10:13
推 hanchueh: 我昨天在戶外37度的狀況下開了20分鐘的車 冷氣耗了1.1%50F 06/28 10:13
推 kazami: 就一個憑記憶口述的東西 而且匪夷所思的數字 就算不是造搖也是一個超極端值 99.99999%的人不會遇到 根本沒啥參考價值 但就是有人會對特的負面消息認真看待...
而且就真的10% 15%會怎樣嗎?會買的還是會買 不會買的就也不會考慮 別太執著了51F 06/28 10:56
→ stkoso: 版上某些ID也只是"一個路人" 別人不可信 你也不可信56F 06/28 11:05
推 Coma: 新聞媒體不可信~板上匿名帳號最可信~OK好57F 06/28 11:12
→ JOHNJJ: 這樣看起來一定有某個特斯拉車主在說謊,應證副教所說的。58F 06/28 11:14
推 BALABOM: 車壞了就要修 有病就要看醫生60F 06/28 11:15
→ DYE: 有一個人這樣說,就他的車壞了唄,有必要這麼敏感嗎?有人說他的車能跑150我剛好有同款能跑兩百,我還會幫他找問題修呢。61F 06/28 11:16
推 sted0101: 沒辦法,智障太多
一小時用個9度10度的電也在信,難怪那麼容易被詐騙 唉64F 06/28 11:22
→ maniaque: 中午時間,太陽底下,窗戶打開開,冷氣全開開,或許有機會66F 06/28 11:56
推 EPIRB406: 冷氣跟其他系統了不起3.5kw,再怎麼全速轉也是吃3.5度電而已67F 06/28 12:00
→ EPIRB406: 冰箱頂多0.2-0.3KW而已70F 06/28 12:11
推 e2000: 特斯拉沒這個問題71F 06/28 12:14
推 Coma: 「我的」特斯拉沒這問題72F 06/28 12:18
推 currit: 數據差那樣大 就不能只能判讀“我的特斯拉沒有問題”這樣帶過
而且已經很多人有類似數據跟經驗分享了73F 06/28 12:22
推 playdoom: 習慣就好,台灣是詐騙王國,從上到下,就是騙76F 06/28 12:38
推 glassspirit: 若車主使用數據與他人差異甚大,不論油車油耗也好電車電耗也罷,首先該考量的是否回原廠檢修,有病就該看醫生,而非請網友們隔空抓藥。
時間自然會給出解答,電車真那麼不堪,市場自然會給出最適合的反應。77F 06/28 12:51
→ stkoso: 那就請特粉們等市場做出反應 不要第一時間上來"闢謠"82F 06/28 13:05
推 BALABOM: 呵 可以發很瞎的新聞,別人不能有意見。都給你說就好。83F 06/28 13:20
推 asole: 寵物模式開下去 夏天走進涼涼的車就是爽84F 06/28 13:23
推 leutk: 好了啦 造謠仔 怎樣都有話說85F 06/28 13:45
推 infinity0124: 電黑:哈哈,特超爛;澄清後,電黑:沒人在乎了啦現在的SOP就是轉一些聳動新聞然後大肆批評
證實之後就失智,在那邊說特粉幹嘛積極闢謠86F 06/28 14:17
推 kanehhh: 有log檔最準數據會說話92F 06/28 16:21
→ mussina27: 看不懂在吵什麼,講15%的人有同等程度的圖還是資料嗎?93F 06/29 21:40
--