回看板
Disp BBS
看板 car
作者 nbarepeat (nbarepeat)
標題 [閒聊] 外型會申請專利嗎
時間 Fri Jun 28 08:37:12 2024


車子很多的系統會申請專利
比如說引擎燃油系統等等但是車子的外型會申請專利嗎
因為最近看到很多車子如果車標遮起來
後面還蠻像的
像M G跟賓士尤其是白色的屁股很像？
還有n7跟Lexus好像屁股也有點像？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.107.147 (臺灣)
※ 作者: nbarepeat 2024-06-28 08:37:12
※ 文章代碼(AID): #1cVWMwbe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719535034.A.968.html
推 WiLLSTW: 不行 除非你的外型可以提供特定原創功能1F 06/28 08:38
推 ru04hj4: 不能2F 06/28 08:43
推 Eclipsy: 有這種專利的話honda不就被volvo告死3F 06/28 08:47
推 QGOMIQ: 專利有種類區分  走設計專利4F 06/28 08:48
推 ChungLi5566: 我只投過新型跟發明 設計我不熟5F 06/28 08:50
推 lightmei: 就設計專利阿，以前叫新式樣，前3樓不懂裝懂6F 06/28 08:50
推 YCTING: 有種東西叫設計專利 洋文叫Design patent 日文叫意匠7F 06/28 08:53
推 skyoneaim: 除非很特殊的造型，辨別度超高，要不然很難申請，其他人修改一點就能抄襲了8F 06/28 08:55
推 cjepj: 設計專利要迴避太簡單了 稍微改動就可以 所以「長的很像」並不會侵權10F 06/28 08:55
推 poeoe: 當然會啊 外型本來就能申請專利
可以去看光車燈外型都申請多少專利了12F 06/28 09:00
推 hanchueh: https://i.imgur.com/sYCT2L7.jpeg14F 06/28 09:02
[圖]
推 kplpop: 可以申請設計專利 但是基本上不要全抄 很難被告15F 06/28 09:03
推 snailking: BMW X3尾燈就是抄MG HS16F 06/28 09:03
推 stevewu929: 台灣叫新式樣 美國叫設計 其他國家不太清楚17F 06/28 09:04
推 poeoe: 近似就有可能侵權了 設計專利的侵權判斷沒有那麼限縮18F 06/28 09:06
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/eZLr12q.jpeg
100年的時候已經把新式樣修正為設計19F 06/28 09:07
[圖]
推 sedgerce: 就外型專利 最好申請也最好破解的那種21F 06/28 09:12
推 dans: 就新型專利22F 06/28 09:13
推 poeoe: 設計專利沒有什麼特別好破解這種事好嗎 要迴避沒那麼簡單23F 06/28 09:13
→ maniaque: 外型專利你要先確定沒有致敬別人的啊.....24F 06/28 09:23
→ zxcvbnmnbvcx: 3樓太粗暴了25F 06/28 09:26
推 stevewu929: 原來台灣也改了26F 06/28 09:33
推 DudeFromMars: 設計專利
對物品全部或部分之形狀 花紋 色彩 或組合，透過視覺訴求之創作27F 06/28 09:38
推 AMSTERDAM14: 懂不懂專利30F 06/28 09:42
推 c963852002: 沒辦法獨佔每個人對於貝司曲線的數字31F 06/28 09:43
→ maniaque: 而且,那應該不是專利權,而是商標權,就像101大樓本身就有32F 06/28 09:47
→ JeanSijhih: 配色也可以喔33F 06/28 09:52
推 Alun021: 用馬丁頭的 誰可以告誰34F 06/28 09:52
推 gn01216674: MG會被BMW告到脫褲35F 06/28 09:54
推 poeoe: 歐洲車商在台灣申請最多的就是設計專利 一堆車燈的外型設計專利36F 06/28 09:55
推 ALDNOAH5566: 車燈利潤超高當然要擋你抄襲38F 06/28 10:06
推 cjepj: 車燈那種有爭議 不然你硬要抓的話副廠車燈通通要付權利金外廠保養廠倒一半 但是因為維護保養成本暴增所以原廠一手車也會賣不好 所以大概就默契不去抓 除非太過分39F 06/28 10:09
推 maniaque: 車燈現在在歐盟還有得吵,因為是車主不爽車廠綁死AM權利42F 06/28 10:26
推 BDmaple: 之前歐洲不就告過台灣車燈大廠43F 06/28 10:26
推 orangewu: 早就有了，BMW的水箱護罩就有專利呀44F 06/28 10:38
→ maniaque: AM廠提供較為便宜的維修零件,但原廠綁死只能用原廠零件原廠告的應該不是燈本身,而是燈所提供的功能(包含控制)要是單純的燈罩什麼的,原廠應該沒有告的條件
但現在都是智慧燈舉陣燈什麼五四三45F 06/28 10:39
推 tn00210585: 之前做賓士副廠燈的就被原廠告呀49F 06/28 10:57
推 poeoe: 在台灣告的主要都是外型 跟功能沒什麼關係50F 06/28 11:01
→ maniaque: 賓士能告是因為他有跟智財局申請那個車燈的專利
新式樣專利51F 06/28 11:10
推 kl606045: 可以去patent版問看看53F 06/28 11:21
推 cjepj: 賓士副廠燈據說是因為副廠跑到人家德國的國際車展上 當著原廠面前把自己的DM發給客戶 太不給原廠面子 只好開吉54F 06/28 11:43
→ maniaque: 另外,奔魯告帝寶的案子，最高院發回智財法院了
112年度台上字第9號
推測可能最後會走上和解吧.....56F 06/28 11:49
推 olddad40: 設計專利啊，前三樓要重讀了59F 06/28 11:55
推 Richie1105: https://i.imgur.com/5JeGLoB.jpeg60F 06/28 12:05
[圖]
→ maniaque: 樓上....你好機掰....不錯~~~:D61F 06/28 12:10
→ cc02040326: 設計專利 參考一下
最好申請的是新型啦62F 06/28 12:23
推 joseph4229: 就設計專利、很多國有，難的是要怎麼限縮範圍，使得在要使用（告人）的時候可以證明對方的確侵權但又不會被對方舉證不具有獨創性而失效64F 06/28 13:06
推 Jackey52013: XC60: 我絕對不會說CRV67F 06/28 14:10
推 jdkcupid: 參考帝寶案子
新型專利就是形式審查而已68F 06/28 20:17
→ youkisushe: 而且汽車是賣全球的 你這國家法規不行我賣別的國家可以吧 那還有意義嗎70F 06/28 22:06
推 lancechance: BMW水箱不用申請應該也沒人要抄
那特徵要好看很難，要難看很容易72F 06/29 07:57
→ youkisushe: 鳥牌還真的很像BMW的
少一個鼻中隔74F 06/29 09:40
→ theend79712: 有些車的外型不同廠牌但搞得很像一家親，但其實認真還是會看出不一樣的76F 06/29 14:22

--
作者 nbarepeat 的最新發文:
  • +40 [閒聊] 有人不開車直接坐Uber嗎？ - car 板
    作者: nbarepeat 42.79.96.189 (台灣) 2025-08-06 21:27:44
    開車快10年了。 從一開始很有新鮮感。 到現在養車後，覺得花費也不少。 而且車體險都保滿 還有停車費用養車油錢等等 台灣車多塞車，每天開車也越來越累 現在營業車滿街跑叫車很方便 想一想如果現在每天開 …
    107F 45推 5噓
  • +1 [討論] 投資說不定賺翻啊 - HatePolitics 板
    作者: nbarepeat 42.79.96.189 (台灣) 2025-08-05 12:18:26
    7F 1推
  • +3 [黑特] 超思的進度 - HatePolitics 板
    作者: nbarepeat 61.222.106.43 (台灣) 2025-08-04 20:01:11
    8F 4推 1噓
  • +3 - HatePolitics 板
    作者: nbarepeat 114.137.175.113 (台灣) 2025-08-04 12:32:15
    12F 3推
  • +69 [問題] 紅燈等左轉一直要打左轉燈 - car 板
    作者: nbarepeat 42.79.51.149 (台灣) 2025-07-31 12:20:07
    看新聞 好像有人在有左轉燈號的號誌紅燈時。 沒有一直打著左轉燈 被後面的駕駛檢舉。 我自己是要左轉或右轉，一定會打燈 但是在停等紅燈的時候不會打，大家在等幾十秒的紅燈時會一直打著左轉燈號嗎？ Sen …
    228F 89推 20噓
點此顯示更多發文記錄