看板 car
作者
標題 [問題] 請問罰單申訴
時間 Thu Jul 4 17:56:31 2024
作者
標題 [問題] 請問罰單申訴
時間 Thu Jul 4 17:56:31 2024
https://i.imgur.com/6HlWMCk.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/6HlWMCkh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/j1JKQLKh.jpg)
我當時在開車，手機支架老舊不慎掉落，我把手機拿起來連同磁吸支架放回冷氣出風口。
警察說我手持手機，我有跟他描述過程但他只叫我去申訴！
警察說我手持手機，我有跟他描述過程但他只叫我去申訴！
想向廣大車友前輩詢問，我申訴後裁決所回函警察沒有回覆，隔兩週後又收到上述的函，並
且也看不到證據四偵照片，這樣是正常的？行政訴訟後撤銷機會大嗎？
謝謝各位車友前輩的指教！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.195.123 (臺灣)
※ 作者: mountpig 2024-07-04 17:56:31
※ 文章代碼(AID): #1cXd7HD5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720086993.A.345.html
推 : 難 除非你有證據 不然法官都信警察1F 07/04 17:58
推 : 照你自己的敘述就是承認有手持手機不是？2F 07/04 17:59
推 : 那麼剛好你手機掉了，那麼剛好你去把他撿起來，那麼剛好警察騎過去看到你拿手機？3F 07/04 18:07
推 : 樓下說：剛好車上酒瓶滾到腳邊，剛好拿起來的時候踩了煞車嘴巴不小心喝到了一些酒，剛好警察看到我5F 07/04 18:09
→ : 照你的敘述我相信你所以同情你
但是我照你的敘述罰單也開的沒錯是事實7F 07/04 18:10
但是我照你的敘述罰單也開的沒錯是事實7F 07/04 18:10
→ : 老哥，你邊開邊撿東西是嗎？9F 07/04 18:14
紅綠燈的時候撿，路況不熟 導航掉下去趕快撿起來掛好。上面大大的意見我了解了，那4禎照片有無是否真有證據也不重要？如果前輩經驗如此我立
馬繳掉罰款
推 : 可以打行政訴訟 不過是公開判決 如果敗訴會很丟臉 記者也會拿來寫成新聞10F 07/04 18:17
※ 編輯: mountpig (180.176.195.123 臺灣), 07/04/2024 18:17:26噓 : .....阿你自己說手拿了手機了要申訴啥12F 07/04 18:17
→ : 呃 這沒開錯吧13F 07/04 18:18
→ : 隔熱紙貼太透的下場14F 07/04 18:18
噓 : 這麼剛好喔15F 07/04 18:26
推 : 雖然這邊鍵盤法官很多
也幾乎每個案子都審過
還是幫不了你16F 07/04 18:27
也幾乎每個案子都審過
還是幫不了你16F 07/04 18:27
→ : 等紅燈的時候也不可以 就認了吧
現在智慧型手機 拿起就觸發操作了19F 07/04 18:28
現在智慧型手機 拿起就觸發操作了19F 07/04 18:28
推 : 紙就不貼黑一點
手機架都買那種爛的21F 07/04 18:30
手機架都買那種爛的21F 07/04 18:30
→ : 你這基本不可能，自己申訴時都說了「有拿手機」，誰管你理由23F 07/04 18:31
![[圖]](https://i.imgur.com/C3ddwX7h.png)
推 : 你這可以申訴的話，這條罰則也可以廢掉了30F 07/04 18:34
推 : 你是法官你會放過這種人嗎？31F 07/04 18:34
噓 : 誰叫你要聽版上透紙仔的話 把車貼得跟魚缸一樣32F 07/04 18:34
推 : 你乾脆邊開車邊煎牛排來吃算了
把臉碼一碼 那四幀丟上來我看看33F 07/04 18:34
把臉碼一碼 那四幀丟上來我看看33F 07/04 18:34
他函沒有附上四偵照片，因此我不知道他是怎麼證明我拿手機，函上面也沒有連結可以看。
這樣是正常的？
→ : 手持還要操作才符合法規定義喔35F 07/04 18:38
推 : 別訴訟了，認清現實繳掉，然後去貼黑紙或反光紙36F 07/04 18:40
噓 : 手機支架老舊掉落 那也是你的問題啊 難道是警察害的37F 07/04 18:40
→ : 也別管那個什麼14的在放垃圾屁38F 07/04 18:40
→ : 和還有一句其他有礙安全的行為39F 07/04 18:40
→ : ？40F 07/04 18:40
推 : @nakaru 嘴真髒 哈哈哈41F 07/04 18:51
→ : 多少開車在路上拿手機出事的，真的危害重大42F 07/04 18:52
推 : 原Po自述確實有拿手機，所以要申訴什麼？43F 07/04 18:56
推 : 有考慮貼黑一點的隔熱紙嗎？44F 07/04 18:57
噓 : 根本活該 掉下來也請專心開車45F 07/04 19:02
→ : 怎覺得開車中撿手機比使用還危險46F 07/04 19:03
推 : 你該做的事靠邊重新把他固定好再開，我看到黑紙仔又在叫別人貼黑就覺得很好笑47F 07/04 19:06
噓 : 那我超速是不小心腳麻 踩太深 這樣去申訴？49F 07/04 19:12
推 : 明明貼黑紙就不會遇到這些鳥事50F 07/04 19:13
推 : 貼黑再來就是改燈，然後常停車自撞保桿或車門所以保險就要保乙式或是再去加裝環景，這有產業鏈的，當然要勸人貼黑51F 07/04 19:16
推 : 雖然不是故意違規，但好像無解。至於那些鼓吹貼黑可以規避處罰，卻犧牲駕駛能見度增加自己和其他用路人風險的黑紙仔大可不必54F 07/04 19:17
噓 : 永遠那麼剛好，當大家三歲小孩？57F 07/04 19:20
推 : 人生還有很多更重要的事…消災解厄 這只是小事而已58F 07/04 19:30
→ : 罰單貼來看看59F 07/04 19:31
推 : 法規就是寫死 沒什麼好申訴的 覺得困擾應該是去裝
車機 不是抗議警察不顧前因後果
就算你開車發病造成意外 一樣是違規60F 07/04 19:31
※ 編輯: mountpig (180.176.195.123 臺灣), 07/04/2024 19:33:12車機 不是抗議警察不顧前因後果
就算你開車發病造成意外 一樣是違規60F 07/04 19:31
推 : 撤銷機會大不大我不曉得，現在只知道警察機關、交通裁決所都認為事實明確，你只能自己找證據證明自己沒有，否則依照行政訴訟法，交通裁決事件得不經言詞辯論逕為判決，就是法院採納哪方意見根本不知道，你覺得法院會聽你的話，就把裁判費2000元交出去，然後就要讓自己穩贏，不然也只是多繳錢而已。有時候不上訴不是因為對錯，是程序成本就會把你的法律利益吃掉。63F 07/04 19:33
噓 : 手機很重要？70F 07/04 19:39
推 : 裁決所25日收到那四張照片，看完覺得沒問題所以26號回文給你，打行政訴訟看有沒有機會看到那四張照片71F 07/04 19:42
推 : 乖乖繳錢吧，說真的，就算撤銷，搞出來的成本搞不好比繳的罰單錢還多xd 法官會先相信警察，除非你有直接證據73F 07/04 19:42
推 : 現今社會人就是死不認錯找一堆藉口75F 07/04 19:43
推 : 警察叫你申訴 就是認為自己沒錯 叫你去走行政救濟的意思 公務人員行政罰的都是這樣
你要就告一告 不然就去繳掉76F 07/04 19:51
你要就告一告 不然就去繳掉76F 07/04 19:51
推 : 你要看那四張照片也很簡單，直接向監理機關依照行政程序法閱覽卷宗要就好。79F 07/04 19:52
推 : 卡一個、求那4張，何謂撿手機與固定手機架81F 07/04 20:06
推 : 貼黑一點 治百病82F 07/04 20:07
推 : 裝車內攝影機吧83F 07/04 20:14
推 : 雖然我是透紙仔，遇到這種狀況我也挺不了透紙。講白了透紙就不是用挺的，而是法律要強制執行。放民眾在那邊內鬥，主管機關真的很噁心。84F 07/04 20:28
噓 : 先把那四幀照片貼上來再說 沒圖說個_ _87F 07/04 20:30
噓 : 就是有你這種人 路上才一堆車禍88F 07/04 20:31
噓 : 欸不是 你說沒照片 你也不去申請 來這邊發文有什麼用….？而且沒有照片我是不太相信啦==89F 07/04 20:33
函上面真的沒附照片，也沒有說哪裡可以看
如果有照片，我被拍到那我去繳錢，可是這麼剛好掉又這麼剛好被拍到，又函不附照片，這
樣正常？沒人講照片哪申請但一直叫我貼黑改燈
※ 編輯: mountpig (180.176.195.123 臺灣), 07/04/2024 20:37:14
推 : 逕行舉發，員警眼睛看到就可以開單，不用拍照91F 07/04 20:38
推 : 請google "開車撿手機",就知道為何大家不認同你92F 07/04 20:48
噓 : 和撞到人的藉口一樣93F 07/04 21:21
→ : 一切都那麼剛好 我是不信啦94F 07/04 21:33
→ : 上法院啊95F 07/04 21:49
→ : 停在路邊打雙黃燈再撿很難嗎?96F 07/04 22:38
→ : 警務人員眼見即算 除非你有照車內的影像自清97F 07/04 23:15
推 : 這就是貼黑紙的好處98F 07/05 00:02
噓 : 廢話一堆 所以你就是有手持手機阿99F 07/05 00:30
推 : 因為分局是電子公文給裁決處 但裁決處只有附原函影本
是可以打電話要要看 不過沒附也不會改變裁罰結果100F 07/05 00:56
是可以打電話要要看 不過沒附也不會改變裁罰結果100F 07/05 00:56
推 : 你要證明檢手機，車內沒監視器嗎102F 07/05 01:05
推 : 頭戴式攝影機的影片拿出來就知道了啊103F 07/05 01:12
推 : 開車撿手機真的不可取 我老豆就是撿手機就撞到前車了104F 07/05 01:25
→ : 不要說謊，會下地獄105F 07/05 01:52
→ : 條子說上路前就要整理好才行106F 07/05 02:23
推 : 法治社會好棒棒107F 07/05 07:18
我就是很奇怪這一點→ : 一堆車禍都是開車撿東西造成的108F 07/05 07:44
推 : 有問題嗎?? 你知道有大學長為了撿便當撞死用路人嗎???另外,分局公文不是發給你的,你沒看清楚"受文者"嗎????109F 07/05 08:37
推 : 你的確有手持呀 要申訴什麼111F 07/05 08:40
→ : 照片是給裁決處佐證他們開單的證明,"不是給你的"
裁決處看完,認可分局開單,函覆你處分事項(駁回你的申訴)對於裁決處的裁決不服,就三百塊繳一繳,去打行政訴訟
到時候你就可以提告者身分閱卷證
你以為交通事故裡面,因為撿東西撞死人的案子沒有嗎???要撿什麼,不會靠路邊停車打閃燈,再撿啊?
還是要等撿的時候不小心一滑,油門踩下去,嚕死傷前面一堆然後再下車抓著頭懊悔著說 "我真的不是故意的"
"我只是撿個手機而已" "我沒想到會這麼嚴重,怎麼辦?"
"我沒錢賠啊"112F 07/05 08:40
裁決處看完,認可分局開單,函覆你處分事項(駁回你的申訴)對於裁決處的裁決不服,就三百塊繳一繳,去打行政訴訟
到時候你就可以提告者身分閱卷證
你以為交通事故裡面,因為撿東西撞死人的案子沒有嗎???要撿什麼,不會靠路邊停車打閃燈,再撿啊?
還是要等撿的時候不小心一滑,油門踩下去,嚕死傷前面一堆然後再下車抓著頭懊悔著說 "我真的不是故意的"
"我只是撿個手機而已" "我沒想到會這麼嚴重,怎麼辦?"
"我沒錢賠啊"112F 07/05 08:40
→ : 都自己說有拿了，是要申訴啥122F 07/05 11:10
推 : 可能沒有意識到這個行為已經是違規了吧
法律就這麼訂的沒辦法 手機架在架子上可以滑來滑去但是拿在手上看個時間都不行123F 07/05 11:14
※ 編輯: mountpig (223.136.218.150 臺灣), 07/05/2024 13:05:16法律就這麼訂的沒辦法 手機架在架子上可以滑來滑去但是拿在手上看個時間都不行123F 07/05 11:14
推 : 沒照片沒影片，甚至連錄音都沒有，連網友都很難相
信任何一方126F 07/05 16:39
信任何一方126F 07/05 16:39
--