看板 car作者 tigotigo5566 (鐵劍5566)標題 [閒聊] 引擎蓋底盤的鋼板有必要裝嗎？時間 Sat Jul 6 11:29:34 2024
今天車子半年第一次保養
車廠說可以裝引擎下方底盤的鋼板
對車子的保護比較好
但感覺會增加重量
沒有什麼必要
就跟他說說先不要
大家覺得引擎蓋下方的底盤裝鋼板比較好還是不裝也沒差？
有沒有八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，
向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.110.221 (臺灣)
※ 作者: tigotigo5566 2024-07-06 11:29:34
※ 文章代碼(AID): #1cYBeY7V (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1720236578.A.1DF.html
推 fismo: 是可以增加地磁停車格感應嗎？2F 07/06 11:32
→ youkisushe: 可以裝紙板啊 輕量化
不過下面平整可以減少亂流 改善油耗 考試變100分3F 07/06 11:36
推 ShaNe1993: 引擎下面鋼板就拔掉再問你要不要加價裝啊 是不是牛5F 07/06 11:38
有夠黑
下一台換Volvo
推 rrroooqqq: 鋼板感覺好重啊，鋁合金材質淘寶上一堆，或是塑鋼7F 07/06 11:39
※ 編輯: tigotigo5566 (223.136.110.221 臺灣), 07/06/2024 11:39:52
→ rrroooqqq: 紙板，focusmk3下護板真的是紙做的，泡水會爛掉9F 07/06 11:40
推 ShaNe1993: 不是裝那個重不重的問題，那本來就是應該在車上的
防護具，不用用油耗美化偷料的事實10F 07/06 11:40
推 kahabu: 今天也被問要不要裝12F 07/06 11:48
→ dslite: 塑鋼>鋁鎂>鋼14F 07/06 12:02
推 joe0934: 裝塑膠板就好了。輕又便宜16F 07/06 12:10
推 SA01: 現在都鋁的吧！鋼板是砂石車膩
裝油底殼不怕被撞破，但多少影響散熱
所以原廠鋁板挖洞都會考量空氣力學
重點是油底殼撞破是幾十萬18F 07/06 12:19
→ Optimizeway: 沃爾沃引擎下護板出廠也不是金屬，印象原廠換一片鋁板沒折扣要2萬多22F 07/06 12:27
推 moam: L嗎？正常使用不用考慮裝24F 07/06 12:27
推 slip666slip: 可以防止貓跑進引擎室，真的很賭爛貓還會在引擎室尿尿臭死了，害怕它死在裡面。25F 07/06 12:35
推 shuuptt: 裝爽的，耗油，塑鋼+128F 07/06 12:42
推 jay7720: 之前聽過一個說法是說引擎下護板用金屬的可能會在撞擊中導致引擎無法下沉29F 07/06 12:53
推 sojay: 裝了貓也會進去喔 那個不可能完全密閉
裝個便宜的材質也可以32F 07/06 13:11
→ allen0981: Volvo也是推這個啦..我開v每次回去都在揪35F 07/06 14:22
推 austin0353: 我覺得就是減少雜物跑進去，像碰到乾草比較不會點燃？36F 07/06 14:38
推 reborn6229: 是不是nissan 我女友被洗過這個零件
第二次回去保養還直接硬塞37F 07/06 14:42
→ arcross: 姨你們的車原來沒裝嗎39F 07/06 15:05
推 guojj: Ux上次回廠有被推銷這個550041F 07/06 16:56
推 t21: 有錢就裝。43F 07/06 17:02
→ haopig: 你可以嗆原廠，如果真的這麼重要，為什麼原廠沒有標配？45F 07/06 19:18
推 h311013: 常跑惡劣路面可以考慮一下47F 07/06 20:31
推 Boss1983: 先猜是NX,原來就有塑鋼版了
沒必要把原廠的換掉48F 07/06 21:57
--