看板 car作者 tigotigo5566 (鐵劍5566)標題 [新聞] 恐怖瞬間!他閃「違規迴轉」衝對向車噴飛時間 Tue Jul 16 00:20:56 2024
https://reurl.cc/QRzY9O
18:55 2024/07/14 中時 蔡依珍
恐怖瞬間!他閃「違規迴轉」衝對向車噴飛 連環5撞釀1死
桃園市龜山區忠義路一段14日中午發生嚴重車禍釀1死6傷,王姓男子行駛快車道為閃避要從慢車道迴轉的轎車,衝向對向車道連撞3台車,62歲傅男首當其衝,傷重不治,第二台車的4女和王男也都受有擦挫傷,全送林口長庚治療,幸無生命危險,5駕駛都無酒駕,詳細事故由警方釐清。
警方調查,27歲阮姓男子今午駕車沿龜山區忠義路一段往南行駛,要從慢車道迴轉林口方向,同向快車道上36歲王姓男子閃避不及,當場衝撞安全島飛入對向車道,空中翻滾連撞3台車。
第一台遭撞的62歲傅姓男子首當其衝,卡在被撞成廢鐵的車內動彈不得,消防員獲報出動破壞器材,救出時已失去生命跡象,緊急送醫仍宣告不治。第二台43歲吳女駕駛的轎車,車上載著15歲、20歲和73歲陳女,分別受有臉部挫傷、下巴撕裂傷和牙齒斷裂、頭或四肢疼痛,全送醫急救,幸無生命危險。肇事的王男也背部疼痛送醫。第三台44歲蔡女婉拒送醫。
員警到場處理,駕駛人酒測值均為0,目前已報請桃園地方檢察署相驗釐清死因,全案依過失致死罪偵辦。警方呼籲駕駛車輛應遵守交通規則,汽車迴轉應先行駛內車道再迴轉,切勿因為自己違規而造成其他用路人安全受到影響。
民眾行經拍下放上臉書社團「龜山生活通」,也引發網友質疑「兩線道是怎麼撞的?那麼嚴重」、「這麼寬的馬路又沒什麼車」、「怎麼撞的,路這麼直」、「應該有翻滾喔!有1台車頂都扁了,其他2台車頭凹陷。」、「台都要報銷了」。
現場影片:
https://reurl.cc/8vdDWy
心得:
有夠恐怖,就因為一個白目違規仔違規迴轉。只能說駕訓班教的行經路口減速左右查看、起步左右查看是真的很重要,尤其是台灣,到處都是三寶。
在這充滿陷阱的路上,大家要多多注意。
最衰的還是對向正常行駛的駕駛,
被翻車的車子匝道車頂,直接領便當了。
R.I.P
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.217.130 (臺灣)
※ 作者: tigotigo5566 2024-07-16 00:20:56
※ 文章代碼(AID): #1cbKniCD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721060460.A.30D.html
不閃對向比較安全 違規迴轉的大概會翻車
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.217.130 臺灣), 07/16/2024 00:33:18
台灣開車真的要很小心
到處都是魔神仔
過路口的時候就算你路權最大也要減速仔細觀察左右
預判你旁邊的車會不會違規
免得撞到魔神仔
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.217.130 臺灣), 07/16/2024 00:40:49
推 Hero: 讓速不讓道,是真理。6F 07/16 00:39
推 fck01: 速度太快真的就不要閃了7F 07/16 00:48
→ SEEDA: 應該直直撞上去,至少帶走違規垃圾8F 07/16 00:50
推 FormulAn21: 被撞一台wish一台yaris撞擊車應該是上代神A9F 07/16 00:56
推 king9122: 車速太快緊急轉向容易失控,剎車踩死比較安全11F 07/16 00:57
推 a885669: 腳痛部 馬上拍板設測速照相!12F 07/16 01:11
→ kenny888: 迴轉要全責很難啦,迴轉違規,閃去撞安全島跟對向也違規,你就是煞車煞不住直撞不違規而已13F 07/16 02:23
→ Crios: 把違規的直直撞下去都還比較安全15F 07/16 02:32
推 cbj1992a: 這種三寶大迴轉的,只有學長才能制裁18F 07/16 06:12
推 forevernew: 開車很講求經驗、技術與反應;很多車禍是因為要閃避而去撞其他無辜車輛,完美的反應就是要直接撞違規車輛20F 07/16 07:18
推 ptrpoint: 高速公路那麼大條的封閉道路都天天車禍了,一般平面道路不意外24F 07/16 07:42
推 bjqs0827: 自己也開太快了吧遠遠的就看到然後不減速?26F 07/16 07:45
推 finaleWL: 可悲啊 真的不是每個意外都可以避免的 該撞就要撞27F 07/16 07:54
→ AndyMAX: 跟之前自殺攻擊重機撞回轉車一樣 只是這次是四輪死的就是別人28F 07/16 07:58
→ cobal: 這種違規迴轉卻造成他人肇事最後都被判幾成責任?30F 07/16 08:03
→ druu: 一堆想轉彎的車子待轉時車頭邊邊角角都會嚕進旁邊
車道根本白癡31F 07/16 08:05
推 yha: 這注定閃不過 不如直直撞 至少是撞違規車駕駛座
超智障下賤違規33F 07/16 08:17
推 KITAN: 直接撞死違規仔才是正解35F 07/16 08:23
推 ckain: 我的常識是,要迴轉要左轉,都要在最內線.如果是雙黃線,或者路不夠寬,那就是不能迴轉,如果不能迴轉,要嘛繞路,要嘛轉進小路做三點迴轉.
外線迴轉是三小?36F 07/16 08:27
推 keigowei: 誰他X的教你在那邊迴轉還不看後照鏡的,根本暗殺40F 07/16 08:36
→ lovemaygen: 好奇神a這種躍起角度撞擊,5星車扛的住嗎?42F 07/16 08:52
→ geniusw: 那邊根本不能迴轉 媽的臭三寶==43F 07/16 08:52
推 peace1way: 開車那個超速也太誇張,那時速至少80以上吧45F 07/16 08:54
推 wtfhell: 忠義路時速印象60-7046F 07/16 09:12
推 u8211020: 直撞下去,基於信賴保護原則,超速這件事情有機會被忽略,迴轉車佔高比例肇責甚至全責。因為閃躲,變成這樣,本身的超速與否變得很重要,另外因為比例原則的問題,可以也要負擔一定責任,不知道是否正確47F 07/16 09:19
→ ChungLi5566: 閃車失控的肇責比違規迴轉大
本能是閃避的要回去多練練 遲早出事51F 07/16 09:32
→ zsp9081a: 這路速限可以拉那麼高喔,看起來很快53F 07/16 09:34
推 tn00210585: 有的路線是右車道是左轉道==印象苗栗有看過,現在還有沒有不知道。。。54F 07/16 09:45
推 frank2002: 應該煞車,然後撞上去,至少不會害到對向的人57F 07/16 09:51
推 tn00210585: 沒科技執法的路,每天多多少少都有這種車,因為內快外慢的設計,常常有車開錯邊。。。
是說這個肇責是閃7迴3嗎?59F 07/16 09:55
→ william826: 超速仔+違規仔自己去死 害死無辜幹嘛 莫名其妙63F 07/16 10:04
→ Abbaschian: 那邊離峰時段車子很少,有人想外線迴轉也不是太意外,道路設計太多可以中間橫穿的路口也會給想迴轉的人更64F 07/16 10:06
推 keigowei: 不過內線那台感覺也開太快…飛天了66F 07/16 10:06
噓 zebirlin: 違規迴轉該死 但你飆那速度更罪該萬死68F 07/16 10:19
推 iambeson: 真想知道後續肇事責任多少,個人猜5570F 07/16 11:32
→ sansiaman: 下次真的該直接撞,違規仔憑啥全身而退71F 07/16 12:15
推 fd3sfc3sae86: 遇到這種就是先減速再閃避。違規迴轉的也中途停止,把他當作麋鹿路障很明顯直行的速度過快,也要負責很大的責任72F 07/16 12:21
推 vans24: 拜託以殺人罪處理75F 07/16 12:34
推 acjackal: 桃園真的不意外,騎車遇過雙向雙線道加機車道,汽車直接從路邊迴轉,都沒在看的啊76F 07/16 12:46
推 turtleman: 苗栗台一外側左轉的是有燈號的 跟這個沒關係...78F 07/16 12:48
推 Abbaschian: 那邊大直下坡,路又超寬,汽車每個都是卯起來踩油門的79F 07/16 13:01
推 maniaque: 超速不會是肇事主因,但是會讓事故變的很嚴重..80F 07/16 13:12
推 lausDeo: 阮姓在彰化和美算是大姓喔82F 07/16 13:32
推 a7696405: 迴轉可能5-7成,失控的大概3-5吧!鍵盤肇責判斷83F 07/16 13:41
推 ynk: 違規迴轉的是BMW3還是5?84F 07/16 14:23
推 Eliad: 迴轉車不是直接肇事,罪很輕的85F 07/16 14:30
推 Eliad: 這時速破百87F 07/16 14:40
→ hydra7: 太慘惹,之後這種是不是都直接肛上去88F 07/16 14:40
推 Eliad: 如果開4,50應該不會這樣89F 07/16 14:57
→ theend79712: 影片看起來真的好可怕,這個迴轉的根本就是違規
還殺人,期待後續報導這個違規的結果91F 07/16 16:52
推 kbpoop: 建議忠義路比照慢車道限速4093F 07/16 16:56
推 sd2567: 讓速不讓道
內線駕駛不知道撞上去通常比較好94F 07/16 18:00
→ xixixxiixxii: 頂多預判迴轉車會切到快車道的外線所以切內線,誰知道是迴轉,然後再往左邊閃就到對向96F 07/16 18:24
推 Eliad: 閃車的肇事責任大啊,看起來沒煞車99F 07/16 18:42
推 Gsm30768: 直接往違規仔的駕駛座督進去可以省下一堆麻煩100F 07/16 18:43
推 Eliad: 車速看起來是對向兩三倍,沒煞車101F 07/16 18:44
推 hcshin: 像這種本來就不會把超速列為主因,但飆仔就會把數據誤導成超速、飆速跟事故無關,飆車不會造成車禍,邏輯真是好棒棒103F 07/16 19:30
推 hygen: 直直撞反而不會死105F 07/16 22:34
推 tingiy: 原來週日回來看到對面是這事故
只是這邊測速多,沒想到會噴飛106F 07/16 23:20
--