看板 car
作者 indoman (橄欖趴)
標題 [閒聊] 扣牌應該要更嚴懲吧
時間 Thu Jul 18 09:12:33 2024


近期假牌更氾濫

超速40就扣牌

然後網路上一堆被扣牌的拍影片

上傳抖音IG然後罵政府這樣不合理

底下一堆低端一同讚聲

拜託超速40

等於國道150以上、省道110、市區70-100的速度

這已經是非常快的速度了...

但那些被扣牌的人好像不覺得有錯

感覺要再加重罰鍰或條件

不然一堆人不當一回事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.100.113 (臺灣)
※ 作者: indoman 2024-07-18 09:12:33
※ 文章代碼(AID): #1cc6m38- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721265155.A.23E.html
XXXXBANG: 直接扣車好了1F 07/18 09:16
ikkk5000: 扣車贊成2F 07/18 09:18
can05025: 不是直接+40,是該路段限速超過40%3F 07/18 09:23
neil0611: 車子壓掉 或法拍4F 07/18 09:25
gn01216674: 扣車比較快
8+9沒在管用假牌什麼後果的
他們都是多活一天是一天5F 07/18 09:27
jc851201: 抓到假牌直接壓掉 不出三個月全台再無假牌8F 07/18 09:32
tigotigo5566: 扣人9F 07/18 09:36
sted0101: 89覺得市區100太慢,120合理10F 07/18 09:49
wei7788: 認同 抓到假牌直接壓掉11F 07/18 09:51
tabrisPTT: 抓到假牌應該要關幾年,罰錢沒用12F 07/18 10:03
disjoint126: 的確要超速40是很難,但是有些地方速限低的不合理
不過假牌要重罰也是一定要的,可惜台灣做不到13F 07/18 10:03
domago: 車牌體積小 車輛體積大15F 07/18 10:08
kiogy: 龜車才會覺得很快16F 07/18 10:08
ShaNe1993: 重罰3600 呵呵17F 07/18 10:09
domago: 沒入法拍是個好辦法18F 07/18 10:10
gameboy666: 直接扣車收保管費19F 07/18 10:13
hydeless: 有相對速度的問題,請問你國道超速40公里跟學區超速40公里,相對速度是一樣的嗎?不一樣同一個罰則就是沒有比例原則,就是不適當的法條。
你國道開140跟外線龜90差了50公里速差,你市區開90跟行人走路5,差了85公里速差,阿罰則一樣,你覺得合理?20F 07/18 10:13
St3480: 平路超速40該罰 但高速公路150 真的不快25F 07/18 10:21
gname398: 本末倒置,假牌才要嚴懲吧?26F 07/18 10:23
jason0814uj: 平地80很快?!27F 07/18 10:27
hydeless: 150快不快是看個人技術,車輛性能的問題,但不同的速差用同一個罰則就是交通部門跟立法部門怠惰所研擬出來的罰28F 07/18 10:27
eulbos: 覺得假牌比較嚴重+130F 07/18 10:27
hydeless: 則31F 07/18 10:27
vvcc15: 國道車少時段150根本不快32F 07/18 10:28
LiebeLion: 國道可能是130 超慢
市區超速40算快 但高速公路根本超慢33F 07/18 10:28
St3480: 平路80當然不快 但不用考慮行車狀況比高速公路複雜?35F 07/18 10:29
LiebeLion: 普通道路還有其他使用者以及各種路口狀況 嚴格合理
高速公路這種就一個方向也沒什麼交叉口36F 07/18 10:29
hydeless: 台灣一堆單行道左側還能路邊停車,有小朋友從路邊車尾竄出,你開90閃得掉?38F 07/18 10:36
yesyesyesyes: 前提是要時速合理,有些地方路大又寬  速限4040F 07/18 10:38
tengerinedog: 匝道限速40你開80然後扣牌可以嗎41F 07/18 10:38
hydeless: 反正罰超速治百病,不用完善道路設計,不用發展大眾運輸工具,不用研擬新的罰則,不用限制車輛數量,不用調配同一地方速限,通通怪給超速就對了,還能增加稅金,奴隸鬼島不是叫假的42F 07/18 10:39
auir: 弄假牌要嚴懲,表示沒登記的車,可以壓掉46F 07/18 10:45
calase: 大眾運輸工具不是一直在蓋嗎…47F 07/18 10:49
gwboy: 國道140  其實現在車子性能隨便踩都超過48F 07/18 10:52
yesyesyesyes: 開國道打開神盾,測速的警告不曾停過,結果國道肇事率有變低嗎? 還不是每天在撞車49F 07/18 10:54
FSWIN1278: 高速公路150叫很快喔?照你這樣講,不如全部拆拆掉,加紅綠燈做成省道,夠慢夠安全了吧?這不就是你們要的安全?51F 07/18 10:54
chigo520: 車直接碾掉不就好了
所以說還是回歸台灣使用者太爛 建議都不要開車就沒這個問題53F 07/18 10:56
Bimmer3698: 龜狗飆仔都擊斃好不好呀?56F 07/18 11:11
edkoven: 開快沒關係,問題是一堆快又愛貼屁股又愛專57F 07/18 11:16
mmmmmmmmmmm: 要快就大家掛立委名下的車牌 很快就立法了58F 07/18 11:19
jazzprozac: 這是兩回事 速限與超速是不是太嚴是兩回事 人家日本人口我們四倍 一樣常態超速20-40在開都沒事,為什麼台灣會這麼高 政府沒有對症下藥 事故率與死亡率永遠都降不下啦
更正 台灣事故率與死亡率為什麼這麼高
政府單位插越多照相 不是變相讓大家開車一直在注意路旁有沒有取締 把注意力從車附近本身轉移到旁邊59F 07/18 11:32
peehs: 你有看過150+去撞工程車的嗎?66F 07/18 11:36
jazzprozac: 不能稱是緣木求魚 但會愈事倍功半67F 07/18 11:36
peehs: 扣牌扣一堆 車禍死人有相對減少?68F 07/18 11:37
yuchi0978: 低端槍斃就可以了69F 07/18 11:39
jyekid: 對症下藥 症頭反過來找議員拍桌70F 07/18 11:39
peehs: 等開車滑手機直接槍斃 我舉雙手啦71F 07/18 11:41
vincentpon: 平路開8、90對路人蠻危險的
下次叫你家人走在路上體驗看看72F 07/18 11:41
william826: 自私底層飆仔滾出台灣 根本國恥74F 07/18 11:48
dc47dc: 國道130就扣了75F 07/18 12:00
c733614: 系統交流道開100就到扣牌標準了喔76F 07/18 12:00
atlaswhz: 被拍150,錶速近170了,就是惡意超速77F 07/18 12:06
BNGUVA: 速限低成這樣哪來的超過40很多了
要是照85分自由速度訂再說超過40很多我到還覺得合理78F 07/18 12:07
yiyin330: 快速道路沒車時120說真的還好啊..80F 07/18 12:12
vincentdd: 建議法定速限低於30公里,才能大幅減少死亡率81F 07/18 12:12
ultratimes: 希望扣牌的測速,不需要設立警告也能成立
應該要僅有罰單的超速,才需要有警52的提示
達到扣牌標準的,應該是要可以隨時隨地取締才對
然後超速多少扣牌,我也覺得不需要給固定答案
由警方訂定即可,然後也不需要向社會公布
因為不公布大家反而不敢挑戰,一公布一堆人會故意挑戰82F 07/18 12:13
cser945: 市區80能閃的掉三寶再說吧88F 07/18 12:20
kgis210921: 我車太爛了,高速上隨便踩都鄰近超速,煞車差勁89F 07/18 12:26
baychi999: 扣車+190F 07/18 12:36
Brioni: 扣車+191F 07/18 12:55
how155031: 超速40市區真的算快 省道 高速公路 真的沒很快92F 07/18 12:57
WWIII: 路改小條一點就不會超俗速啦93F 07/18 12:57
Kenneth716: 假牌仔,車子壓掉啦~沒錢臭俗仔一堆94F 07/18 12:59
arthur9680: 國道最低速限是國五的80,開120就扣牌95F 07/18 13:06
andyboy0428: 一個詐騙鬼島 談這個太遠96F 07/18 13:06
rainsilver: 假牌比較白爛 根本就在名目張膽犯罪97F 07/18 13:08
venon0916: 假牌、變造車牌應該直接沒收車輛,人抓去關98F 07/18 13:14
Sciarra: 市區限速30  70就扣牌了 有人覺得70太快?99F 07/18 13:19
多數30路段都是有學區或其他因素好嗎
Sciarra: 一堆速限根本不合理
再來 國五接國三的40 合理嗎?就算你降到80 還是得扣牌100F 07/18 13:19
遇到匝道管制就容易發生意外
Sciarra: 誰會那樣開車 等著被追撞?102F 07/18 13:23
※ 編輯: indoman (223.141.165.37 臺灣), 07/18/2024 13:31:08
nicklyyyy: 150不快嗎?很多車150方向盤拽大力點就失控了吧,再來,一般人根本沒有辦法抓準安全煞車距離,你想在高速公路上看到學長開140貼你屁股嗎? 嚇死103F 07/18 13:42
koreapig5566: 猴子們在宣導 掛假牌是用非法抵制惡法106F 07/18 14:02
MDJJ: 超過40最大的陷阱題就是系統交流道,而且是很直但限速40
至於市區、學區、住宅那些我都覺得合理107F 07/18 14:03
georgeyan2: 一堆人說鬼話,超速到40以上還好是三小?政府無能
的地方很多但是不是這種好嗎?速限是用來規範大部
分人和車的組合,人渣開車看到路空就心癢飆車,被
開單還找白癡理由說速限不合理?你們那天家人被飆
仔收走最好你們是不是也要幫飆仔說說話「欸他開160
還好啊呵呵,都是國家無能?」109F 07/18 14:09
jimmy525: YouTube介紹改裝車的頻道真的都有扣牌仔115F 07/18 14:21
kawashimaai3: 扣牌速度應該用速限比例來算吧
例如速限+50%這樣比較合理116F 07/18 14:29
Vram: 應該說順序錯了,要先檢討不合理的速限(看過平面限速20 是什麼鬼),再來嚴懲誇張超速,但上頭一想全面檢視好麻煩,那就做半套就好,台灣人先求有 不求好118F 07/18 14:32
ksk0516: 擺爛政府無解121F 07/18 14:36
FSWIN1278: 109樓不用在那邊道德勒索啦,一堆人是怎麼被撞死的?右轉左轉有超大A柱的車撞死多少人你知道嗎?他們就有超速嗎?所以不超速就能合法擁有超大A柱嗎???122F 07/18 14:52
a901922001: 市民大道限40我看大家都騎60-80是誰的問題125F 07/18 15:01
arthur9680: 理論上扣牌速限從60降到40,是不是真的有效,這應該要有科學研究的論文佐證才能變成公共政策,現代社會遵守evidence based應該是常識,而不是立委諸公夢中通靈降20就20126F 07/18 15:23
tidalwave00: 掛假牌也輕放,這國就是犯罪的吃香130F 07/18 15:24
a885669: 逼良為娼後發現 掛假牌 AB牌違規免罰好開心 根本鼓勵犯131F 07/18 15:29
herro760920: 扣牌我是沒意見,假車牌或貼車牌那種應該要加嚴才對,最好當沒車牌直接銷毀133F 07/18 16:03
e04bank: 不過有些速限30真的很靠盃135F 07/18 16:07
mon123: 我比較痛恨掛假牌的136F 07/18 16:09
oncloudy: 破車爛車 直接扣車+銷毀即可。137F 07/18 16:14
b10036088: 封你為道路乖寶寶!!!138F 07/18 16:20
maniaque: 現在出現了停駛車輛違規使用二類試車牌的事情了~~~139F 07/18 16:25
gname398: 平面道路跟國道都限制只能開40,統一限速這樣最安全。140F 07/18 16:26
SamWhite: 好 扣車141F 07/18 16:41
maniaque: 更不用講二類牌使用的汽車業者,一套牌當兩三套牌再用142F 07/18 16:54
junping: 扣車還要增加保管車輛的成本,但若由受罰人負擔我支持143F 07/18 16:55
GivemeApen: 市民大道那題是你的問題 誰叫你不買紅黃牌或開車144F 07/18 17:03
berryc: 重點不在扣牌或吊銷駕照.. 沒牌?掛假牌就好啦
抓到最多罰1萬,刑責一年以下..好可怕
鬼島對這種犯罪行為的刑責有夠輕, 笑死人145F 07/18 17:06
dream0955: 國道速限真的太低,以現在新車輕踩就過了150!148F 07/18 17:12
sober921: 行使偽造公文書為何不坐牢,法官都沒判啊149F 07/18 17:14

--
作者 indoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄