看板 car作者 Subaru5566 (愛上速霸路)標題 [新聞] 加副總理:讓中國二十多年前加入世貿組時間 Thu Jul 18 10:44:24 2024
加副總理:讓中國二十多年前加入世貿組織是個錯誤
https://tinyurl.com/bp6k87we
7月12日,加拿大副總理兼財政部長弗里蘭(Chrystia Freeland)在受訪時透露稱,她將
於下周與商界和勞工團體舉行會談,討論針對中國製造的汽車設置貿易壁壘的問題。她還
暗示,加政府考慮採取的措施可能不局限於汽車領域。
作者:
弗林
加拿大政府上個月宣布就如何應對中國在電動汽車領域的“不公平貿易行為”進行公眾諮
詢。但弗里蘭周五在接受彭博社採訪時說,“諮詢的範圍實際上可能比這更廣”。加拿大
嚴重依賴與美國的雙向貿易,一直密切關注拜登政府對中國電動汽車、太陽能電池、電動
汽車電池、鋼鐵和其他產品徵收更高關稅的舉動。
弗里蘭表示,加拿大別無選擇,只能從國家安全的角度來看待其貿易關係。她在採訪中說
:“地緣政治和地緣經濟又回來了。這意味着西方國家——主要是美國開始重視安全的供
應鏈,並對中國的產能過剩採取不同的態度,這意味着加拿大對美國來說扮演着更加重要
的角色”。
擁有烏克蘭血統的弗里蘭提及,本周公布的北約《華盛頓峰會宣言》稱“通過其所謂的無
上限夥伴關係以及對俄羅斯國防工業基地的大規模支持,中華人民共和國(PRC)已成為
俄羅斯對烏克蘭戰爭的決定性推動者”。
弗里蘭談到:“北約本周就中國的言論意義重大。我希望大家能注意這一點”。在拜登政
府公布對中國商品加征關稅的計畫以及歐盟宣布對中國電動汽車徵收最高48%的新稅率之
後,特魯多政府正在尋求與七國集團盟友保持一致。加拿大目前對中國電動汽車徵收約6%
的關稅。
彭博社上月率先報導稱,繼美國和歐盟之後,加拿大正準備對中國製造的電動汽車增加關
稅。公眾諮詢是這一進程的第一階段。中方否認了美歐多國關於其廉價商品充斥市場的指
控,並表示關稅可能會破壞北京和渥太華之間的經貿合作。
特魯多政府在加拿大國內也面臨著壓力。特魯多政府承諾提供數十億加元的補貼,以吸引
大眾汽車和斯特蘭蒂斯等全球汽車製造商在安大略省建立電動汽車電池生產基地,為北美
組裝廠供貨。加拿大汽車業也在推動安大略省對中國電動汽車設置壁壘,以保護當地的就
業和薪資,理由是中國產品的勞工標準較弱,價格更便宜。
弗里蘭表示:“對我來說,勞動力是拼圖中非常重要的一塊,我認為現在是時候了。中國
是一個中央計畫的共產主義經濟體,並且中國有意識地、由國家主導地推行產能過剩政策
”。近年來,渥太華與北京進行了多次外交和貿易爭端,其中最引人注目的是加拿大根據
美國的引渡令逮捕了華為高管孟晚舟。作為報復,中國將兩名加拿大公民拘留了近三年。
然而,弗里蘭周五在談到中國議題時卻毫不諱言。她稱,有一種普遍的觀點認為,(讓)
中國二十多年前加入世貿組織是一個錯誤。弗里蘭說:“我在中國的經濟政策中看到了列
寧主義的準則——主宰全球經濟的制高點,並有意削弱和排斥西方競爭對手。我認為,現
在是我們清醒認識這一點的時候了”。
心得:
前陣子版上,突然狂刷一塊幫中國車辯護的家伙。
現在加拿大也加入,限制中國車進口,真的不用在幫中國車洗地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.70.193 (美國)
※ 作者: Subaru5566 2024-07-18 10:44:24
※ 文章代碼(AID): #1cc86Auq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721270666.A.E34.html
→ ghchen1978: 加拿大不加入才奇怪,前陣子想跟中國要好處要不到就..1F 07/18 10:47
請問加拿大要過什麼好處? 前陣子習維尼當面尻洗加拿大總理,連面子都不給了。
※ 編輯: Subaru5566 (73.162.70.193 美國), 07/18/2024 10:49:24
推 snap007: 守護國產車,拒絕中國車,世界怎麼跟得上台灣3F 07/18 10:49
推 yukai1216: 現在才清醒,台灣是一直都知道中共野心4F 07/18 10:56
→ zzahoward: 加拿大談就業? 先搞定自己家印度人無限增生好嗎XDDD5F 07/18 10:58
噓 zebra101: 為什麼加拿大就代表天然正義、正確?笑死。你要替自己的立場和主張講出道理來,而不是你看連加拿大都這樣,加拿大一定是對的9F 07/18 11:00
→ DYE: 建議iphone全面退出中國12F 07/18 11:05
推 maniaque: 一邊批評中國政府補貼,一邊自己拿幾十億補貼給汽車鍊
啊兩個政府幹的不是同樣一種事情??? 搞得我好混亂啊~~~台積電不也幹成了晶圓代工巨獸護國神山......14F 07/18 11:06
→ maniaque: 不再推新能源車,不就解決了中國平價新能源車傾銷問題??18F 07/18 11:10
→ SSSONIC: 所以楓葉實質支持台灣過哪些?19F 07/18 11:13
推 GLUESTICK: 中國電車全世界都怕 汽車業那塊利潤高大餅被鯨吞不妙20F 07/18 11:15
推 cityport: 美加汽車業要視為一體..連工會UAW都是橫跨美加兩國
夢碗粥的事讓中加兩國直接撕破臉..比美中關係更糟糕21F 07/18 11:25
推 jyekid: 加拿大的好處在美國 看美國動向就好
看加拿大什麼時候要排華23F 07/18 11:38
→ DYE: 中美貿易戰後,墨加替代中國成為美國最大進口國,加拿大是貿易戰得利者。25F 07/18 11:44
推 Benefits: 得勢就自由貿易,失勢就貿易壁壘,呵呵29F 07/18 11:58
→ Benefits: 中國厲害地方就是專注在民生製造,歐美人沒有中國製造的便宜東西可買,社會馬上就會崩潰31F 07/18 12:00
→ sdiaa: 中國貿易壁壘才嚴重吧~33F 07/18 12:06
推 gotapple: 小粉紅不要再講引進中國車來帶起競爭,台灣不是收垃圾的地方,也不需要靠垃圾來競爭。汽車不需要劣質便宜貨。34F 07/18 12:08
推 e2000: 7樓,你只是想買便宜貨而已,你沒這麼偉大37F 07/18 12:10
推 godog: 因為那個時候以為中國只會造衣服鞋子 沒想到有一天會造車38F 07/18 12:15
→ maniaque: 加拿大可以把礦產石油廉價賣給中國.....:D40F 07/18 12:19
推 e2000: MG在中國賣40幾萬,這種使用便宜人力成本的車來台灣賣90萬,只是相對同級車便宜一點,就洗腦自己這樣是提升競爭力,以台灣和泰神A來說,國產零組件的佔比是8成台製品,這樣成本是一樣嗎?那怎麼不引進中國勞工,人家超過10%在當地領不到月薪2000人民幣,中國便宜勞工應該引進台灣提升台灣勞工競爭力才對啊41F 07/18 12:20
→ godog: 居然還有人幻想中國車便宜是因為人工?47F 07/18 12:22
推 e2000: 中國車賣到台灣的價格怎麼會便宜呢?
以中國的東西來說,本就是要最便宜,怎麼會在中共賣40多萬,來台90幾萬?中國貨應該只值39.9萬,這是中共給世界的品質保證,這是中國貨生存的宗旨48F 07/18 12:26
→ Charles0421: go dog 你覺得呢 還是你只會毫無具體論述的反對52F 07/18 12:45
→ Brioni: 看人不爽直說,用生產過剩當藉口是當經濟學不存在?
生產車輛遠超國內市場比例第一高叫日本,第二高是德國
日本生產汽車73%出口,中國連20%都不到
這是政治議題,不是經濟議題,用經濟看這事只會混亂53F 07/18 12:46
推 good5755: 日本當年也被歐美加過關稅好嗎 現在只是風水輪流轉
題外話日本的進口車關稅是0 我就問中共敢不敢把關稅
降到0再來跟日本比XDD57F 07/18 12:55
→ Brioni: 樓上說的倒是,兩岸汽車關稅都有違反WTO之嫌
我是覺得中國要跟歐洲磋商第一件事就是對等關稅,歐洲對進口車基本上是10%,中國也要降到10%60F 07/18 12:58
→ good5755: 中國車便宜最大原因是產量大攤抵固定成本(廠房、模具、零件議價)但也因為產量大,更容易造成生產過剩
而且對岸一堆車廠都國企央企,政策面影響產能的嚴重63F 07/18 13:00
推 Brioni: 我還是覺得不該用生產過剩這個詞,定義是什麼?生產>內需?這樣日韓德也是生產過剩66F 07/18 13:05
推 e2000: 中共洗腦人民時:台灣很落後;中共面對國際關稅時:我們開發中國家,要關稅優惠唷
生產過剩?我不知道為什麼有這種言論,公司在開發產品前,會做市場調查,然後擬定市場需求,估到有賺頭,會開始計算這些需求量的生產,以我司來說,市場現在的需求量多少?我司上市後大概多久競爭對手就衝上來搶佔市場?開放時間要多久?成本要多少?什麼樣的材質效果好又不墊高成本?庫存多少才不會浪費成本造成堆料?生產過剩是什麼?你以為老闆會花大錢製造商品堆在倉庫然後便宜賣嗎?68F 07/18 13:10
推 mazyota: 便宜賣把競爭對手搞垮 市場份額就拿下來了
中國製造一直都這樣啊77F 07/18 13:23
推 peterwu4: 總之,中國做的都是美國先前或是現在在做的…
事情的經過就是這樣XD79F 07/18 13:29
→ chi17: 氣氣氣氣氣81F 07/18 13:30
→ peterwu4: 以後它也會用船堅砲利做該做的事,以維護中國利益~82F 07/18 13:30
→ sted0101: 認清現實,中國車現在就便宜又沒什麼病83F 07/18 13:31
推 Brioni: 電子業台廠過去就是低價搶市積庫存的那個,還市場調查勒以為台灣科技業靠技術領先起家的喔?84F 07/18 13:33
推 Oqfyian: 支持中國車進入台灣86F 07/18 13:35
→ Brioni: 當年記憶體顆粒技術輸韓廠,想靠低價搶市,最後遇到韓廠也給你降價互殺就爆光了啦
真以為沒人要的垃圾砍價就穩贏喔?
Lexus賣比較便宜也沒幹贏雙B呀87F 07/18 13:36
→ windlll: 翻譯:中國都沒有買我的東西還跟我競爭91F 07/18 13:46
→ jc851201: 如果對岸進口車關稅對等 政府把新能源車補助抽掉 到時國產進口價格相近對岸還是一窩蜂買國產再來談 一堆被價格迷了眼的瘋狂護航中國車價是市場正常供需的結果 笑死人92F 07/18 13:56
→ segio: 加拿大被洗正常啊,沒看他自己屁股多歪...95F 07/18 14:06
推 god2: 芝麻網軍出來護航囉哈哈96F 07/18 14:06
→ segio: 人家國策要發展新能源車幹嘛要抽.還要聽歐美這些敵國指示?中國又不是日本叫你升值就升值.人家根本就不屌你美國...
現在有能力和美國叫板的也只有中國.台灣啥也不是97F 07/18 14:06
推 e2000: 認清現實,中國的東西就是堪用而已,但是來台灣你就是雙倍價格買中國貨
97樓你是不是支那影片看太多?中國要拿什麼美國比?
有能力跟美國對抗的只有前蘇聯,現在是沒有
毛澤東把美國當敵人,鄧小平發現跟美國合作的國家都變有錢,轉而改變國家方針走親美路線,中國才開始有經濟發展,強者恆強,華人的民族性是不可能有任何機會的,華人拿到錢就買地買房了,教育則是唯有讀書高,根本不可能跟白人拼100F 07/18 14:09
→ DYE: 華人還是乖乖跪下來哈白屌就後108F 07/18 14:18
推 maniaque: 要是今天大陸是幫美國車廠代工生產BEV,可能態度就不同了110F 07/18 14:22
→ NOBUNAGA01: 但是拿著落後武裝的俄國有被烏克蘭教訓了嗎?w111F 07/18 14:22
→ DYE: 等美軍駐台就有白花花的屌了,哈好哈滿。112F 07/18 14:24
→ maniaque: 美國車廠貼個標籤,就轉手賺個兩三萬美刀
保證拜登把拔舉雙手雙腳贊成114F 07/18 14:28
噓 krit1009: 這些民主國家老是說出這種共產的話,真的令人匪夷所思116F 07/18 14:29
推 e2000: 84樓,衝低價搶四樓的電子廠,靠!就我前公司啊,我們的東西就是便宜貨,但我公司也是有開發新產品在搶高利潤市場的,靠舊產品是死路一條117F 07/18 14:31
推 good5755: 講那麼多 你汽車不要出口不就不用屌其他國家關稅多少
看你想補貼到一台車賣1元人民幣都隨便你
當年大鍋飯大煉鋼廠 人民公社不就這樣 自己關門自己爽何必強求其他國家跳下來配合你的國家政策120F 07/18 14:39
推 e2000: 82樓,以後中國也會船堅炮利維護利益嗎?那請問在中國船堅炮利維護利益的這段時間,美國會不會變更強?1996年台海危機後,台灣的飛彈發展速度突飛猛進,台灣有喪失利益嗎?這段時間美國的航母全部都核動力化,F-35配到亞洲,中共殲20號稱隱身戰機,結果亞洲的美國盟友全部都使用陣列雷達系統,海上戰艦一堆神盾驅逐艦,你中國船堅炮利,其他人就全部紙糊的嗎?不要忘記現實世界上的情形是,當你以為或幻想自己努力可以趕上別人的時候,實際上別人是天份比你好,私下還比你更努力124F 07/18 14:44
推 mida150: 西方現在才知道也不算太晚。中國手段無下限。133F 07/18 15:14
推 maniaque: 唉~~~前幾天看到Robotaxi delay 新聞,也在想2000萬台的承諾,倒是有點懷念副教主沒辦法出現虧他怎麼交代這件事140F 07/18 16:19
→ DMM: 全球化對你有利就推 現在對你不利就說當初錯誤
如果是美國的言論也就算了 你一個小弟是要?142F 07/18 16:54
→ maniaque: 現在西台灣對於新能源車是自主品牌,握有自己的技術
而歐美汽車工業又不敢連 ODM 都給別人做,命根直接切了144F 07/18 17:02
--