回看板
Disp BBS
看板 car
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 漢光演習雲豹裝甲車與轎車事故 初步研判軍車肇責較大
時間 Tue Jul 23 13:40:26 2024

https://udn.com/news/story/10930/8113484
漢光演習雲豹裝甲車與轎車事故 初步研判軍車肇責較大 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
漢光演習雲豹裝甲車與轎車事故 初步研判軍車肇責較大
2024-07-23 13:31 聯合報／ 記者
林昭彰／新北即時報導

漢光40號演習第一天晚間就傳出意外，1輛陸軍雲豹裝甲車昨晚在新北市八里區與民用轎
車發生擦撞，部分媒體指稱百姓恐怕面臨上億元天價賠償。但據了解，這起車禍軍車的肇
責應該比較大，不過，結論還是要等事故鑑定報告才算數。


這起車禍發生在昨晚8時許，地點是八里區龍米路二段往關渡橋方向，警方初步調查，當
時約三、四輛軍方車隊沿外側車道向前同行，事故路段剛好是下坡，前方車輛減速，由25
歲謝姓女中士駕駛的肇事雲豹車發現有點煞不住，快要撞上前方軍車，於是減速向左閃避
。


結果撞上原本在左前方內側車道，由38歲林姓女子駕駛、減速中的轎車，轎車被8輪裝甲
車擠向中央分隔島，右側車身凹陷並留下大型輪胎擦痕，2名駕駛均未飲酒，警方依一般
交通事故處理，後續會再把資料交給憲兵隊。


初步看起來，軍車肇責比較大，但還是要等交通事故鑑定報告出爐才算數。國防部表示，
肇事原因還在鑑定中，後續會由保險公司與當事人研討車損賠償問題。

心得:
都是女駕駛..無話可說
這次Sienta難得不是屁股凹進去, 是側邊
好大的胎痕印在車門上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 作者: Aqqqa 2024-07-23 13:40:26
※ 文章代碼(AID): #1cdq9DAm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721713229.A.2B0.html
→ dby9dby9: 下坡煞不住...開軍車不用駕照嗎？1F 07/23 13:44
→ tndh: 國軍日常發揮2F 07/23 13:47
推 dby9dby9: 不撞前方的軍車，去撞休旅車，這樣賠比較少對吧？聰明喔3F 07/23 13:48
→ maniaque: 撞同款軍戰車,等同兩台車一起受損,戰爭演習躺兩台會很慘去撞鋁罐,至少保全部隊一台可用戰力4F 07/23 13:53
→ Tokoo3535: 雲豹甲車22噸,駕駛經驗不夠真的很容易出事6F 07/23 13:53
→ tndh: 職業軍人水準就這樣而已喔7F 07/23 13:54
推 lusir5566: 有沒有可能不夠力氣踩剎車8F 07/23 13:54
噓 GLUESTICK: 志願役怎麼連車都開不好9F 07/23 14:00
推 smallroad: 準備洞八到退伍10F 07/23 14:04
推 aikensh: 女中士 好像懂了11F 07/23 14:05
推 shuo1010: 這篇記者寫的正常多了，一直講多貴又無關肇責12F 07/23 14:10
推 MeeToo: 倫家第一次比較緊 張13F 07/23 14:10
推 wild2012: 軍車 還真不用駕照 www
雲豹甲車 戰損+114F 07/23 14:23
推 XBUCKXMR: 昨天新聞不是說甲車是男駕駛？16F 07/23 14:25
推 A80211ab: 畢竟是三17F 07/23 14:36
推 applejone:        民18F 07/23 14:38
推 Reki1351: 防衛駕駛勒，贏了路權搞得要修車何必呢19F 07/23 14:44
推 calase: 不過…不讓他們上路就很難累積經驗20F 07/23 14:48
推 wild2012: 真開戰  誰理你  都直接輾過去  看軍車就閃遠點 準沒錯21F 07/23 14:49
推 jei01: 遠離大車......22F 07/23 14:54
推 cosmite: 戰車不知 軍車要駕照的 要先去爽連坡上課
像是中型戰術輪車之類的駕照23F 07/23 15:08
推 AirLee: 直接輾過前方結案25F 07/23 15:20
→ ur260: 性別正確26F 07/23 15:28
推 oddoneislove: 開大車的出事就拿小車來緩衝有夠靠北27F 07/23 15:41
推 julian0603: 戰車也不用駕照 裝校受訓就好 看到記得讓28F 07/23 16:07
推 godchildtw: https://i.imgur.com/dtjbwDY.mp4
這個影片不管誰來看都知道是裝甲車硬切車道，小客車哪裡來的肇責，軍方自己也知道責任在軍方，還要說謊推卸責任，無恥。
整個車隊要左轉，前面軍車也打方向燈，車上的人也拿發光指揮棒示意，小客車也煞車要讓前面的先左切車道，就有個白痴想跟著前面軍車一起切車道，不管左邊有沒有車，切了再說。29F 07/23 16:26
→ maniaque: 那個磕碰位置,應該是車速偏快+後照鏡死角吧
車頂的幫手,大概也來不及跟駕駛手出聲示警左側有車
駕駛手就把方向盤轉過去了
初判肇事責任軍車100%37F 07/23 16:37
→ ghchen1978: 博士生耶!比大學長還高2階怎麼會有錯^^41F 07/23 16:39
推 Goldx5: 軍方有說謊嗎？哪裡有軍方說謊的紀錄？42F 07/23 16:46
推 supeedada123: 女人何苦為難女人43F 07/23 16:51
推 chillybreeze: 看影片軍車十成吧！硬切啊44F 07/23 17:03
推 Silece: 軍車硬切是哪招45F 07/23 17:11
推 Windcws9Z: 應該是沒看到車車，只看到前方軍車向左切內車道
然後一堆人跟甲車擠，真有勇氣..46F 07/23 17:28
推 pohan0921: 軍車的操控性很差很難在民用車陣中行駛吧48F 07/23 17:36
→ judd: 從影片看起來一點也不像煞不住吧，根本是硬切啊49F 07/23 18:47
推 AndrewWiggs: 真的不是要歧視____50F 07/23 19:24
推 MilkTeaMan: 沒有盲點51F 07/23 19:31
→ rogergon: 開在路上煞不住，這車隨時都要掛吧？52F 07/23 19:46
→ molsmopuim: http://i.imgur.com/RLmifL6.jpg
軍車駕駛也會有不適任用路人的 記得檢舉取代縱容助長53F 07/23 20:11
[圖]
推 WeiRaymond: 好雖55F 07/23 23:48

--
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄