看板 car作者 F15EX (波音最新型戰鬥機)標題 [新聞] Lexus似乎找到操控追上德系車的訣竅時間 Thu Aug 29 09:36:22 2024
Lexus終於找到「駕馭品質媲美德國車」的關鍵密碼!但真是如此嗎?
https://www.lian-car.com/articles/read/38708.html
專注完美、近乎苛求的Lexus似乎更應該去好好研發限量跑車,因為義大利終極跑車品牌P
agani也是以專注完美、近乎苛求為目標!但想也知道Lexus依然是一個「銷售量導向」的
豪華品牌,搞限量的超級跑車LFA最終還差點賣不完!
言歸正傳,多數人對Lexus的印象還是舒適、寧靜、省油、高妥善率、比雙B相對便宜,不
過在此要強調,美國市場Lexus並不會比Audi或雙B便宜,而是同等級,此外Lexus的中古
行情好是不爭的事實,但Lexus駕馭感受不夠激情,也是個不爭的事實!
說穿了,Lexus除了LFA、ISF、LC500等少數菁英之外,其它車款真的沒有太多的駕馭樂趣
,就純粹是一輛豪華代步車而已,但Lexus竭力改變這一切,而且他們也找到了關鍵密碼
,而且以Toyota集團財大氣粗的現況來說,改善不是問題,但要在不減損目前表現、不增
加成本的情況下,還要增添激情與樂趣,那就真的苛求了!
自2018年以來,Lexus一直針對「競爭對手」德國Audi、雙B等多款車型進行各類測試,當
然,如果有逆工程的情事,Lexus不會也不能讓其它人知道,省去後續滅口的麻煩,所以
你我心知肚明就好!
重點是,德國豪華品牌「高度駕馭樂趣」的關鍵為何?答案當然很多,但Lexus測試與分
析的結論乃是~Lexus之所以缺乏激情能量,與車體剛性普遍不足有關!
這並非「廢話」雖然你我都覺得就是!但Lexus所指的車體剛性其實複雜得多,有點像是
日本Yonex(俗稱YY)就是能做出硬朗但Q彈的碳纖維羽球拍,而且日本生產的YY羽球拍價
格都很貴,但大陸球拍雖然可以做得很硬,但重量方面就沒有優勢,而且也少了那種Q彈
、精準、剛中帶柔、靈巧好控球的全方位特性。
是的,Lexus確實可以把車身剛性做得很硬很堅固,這從撞擊測試成績就能看得出來,Lex
us表現向來不差。但是Lexus要把車身做得又輕、又硬、又Q,並且達到「人車合一」的至
高境界~難!這並非單純的抗扭曲數據所能分析,還牽扯到車體結構的共振頻率與彈性變
化,已接近「神話」領域!畢竟每一輛車都有一定的長度,還區分引擎室、座艙、行李廂
等大致上的三分法則,如何強化這三部分的剛性真就是門藝術,就像羽球拍大致可區分拍
框、三通、中桿等部分,結構與剛性必須相互搭配,並非死硬就好,聽起來有點複雜吧!
但一輛好車真的沒有這麼好搞,Lexus坦承之前過於著墨在車尾的剛性表現,忽略了整體
平衡,但好消息是Lexus表示他們找到了關鍵密碼,也就是最佳平衡點,不過這對德國車
廠來說當然是個壞消息!然而未經測試真得很難知道Lexus到底是不是在虛張聲勢。
但可以確定的是經過5年左右的摸索與檢討,Lexus已在新車上加入了「熱血DNA」,包括2
022年開始生產的RZ電動車系列,2023年延伸至NX系列,2024年則是修正了ES房車與LM豪
華MPV的結構與製程,之後當然會讓所有Lexus都具備水準以上的性能品味。
但個人並不認為Lexus能這麼快追上Audi或雙B的駕馭品味,畢竟關鍵報告真的不只有車體
剛性這一環,但我相信明天的Lexus會更好!至少他們還在不斷努力當中,就是專注完美
、近乎苛求...
—————
我是完全不相信啦,Lexus有這麼快就找到操控追上歐系車的訣竅
而且就算有,也別期待比較好,除非真的做到歐洲人都買單,再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.39 (臺灣)
※ 作者: F15EX 2024-08-29 09:36:22
※ 文章代碼(AID): #1cpz2RaX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724895387.A.921.html
※ 同主題文章:
[新聞] Lexus似乎找到操控追上德系車的訣竅
08-29 09:36 F15EX
→ lef1986: 欸不是,這樣講不就自己承認原本比不上歐系?1F 08/29 09:40
推 whitestripe: 車體共振對車廠來說算啥神話阿 只是可以讓90趴的消費者覺得聽起來很厲害而已 通篇等於沒講啊3F 08/29 09:42
推 Tars: 喔所以IS什麼時候改款
想支持都買車買
沒車買8F 08/29 09:45
推 ftwing: 旅行車 旅行車 旅行車12F 08/29 09:49
噓 RELAX999: 趕快發一篇"Lexus其實操控蠻好的吧" 給粉絲吹喇叭啦13F 08/29 09:51
推 PhyEng: 沒心在改款轎車談何操控14F 08/29 09:52
噓 lakershank: 前文說車體剛性不足,又說車身剛性撞測成積很硬??
這篇前後文搭不上阿,到底在說什麼15F 08/29 09:53
推 morrishh: 日系車談操控 福特談妥善率17F 08/29 09:55
推 j32072: 台灣不需要操控18F 08/29 09:57
推 reallocust: 操控是要用其它優勢去換的,偏偏操控不是歪L客群想要的,換掉的優勢又常常是歪L客群需要的,去看看GS停產教訓便知19F 08/29 09:58
推 qazxsw123: 為啥美國lexus雙B價格差不多?22F 08/29 09:59
→ Wangsl: lexus本來就是豐田要在美國跟雙B打對台的
台灣雙B起價疊太高才會有歪L低人一等的錯覺25F 08/29 10:05
推 reallocust: 現在日本的crown sedan賣超過900w日幣,已經比當年GS還貴了,有沒有GS已不重要27F 08/29 10:06
→ DYE: 但品牌不一樣29F 08/29 10:08
→ tsppguy: Crown Sedan油電款是7百多萬日圓吧32F 08/29 10:09
→ DASHOCK: 昨天路上看到LS500 真的少見33F 08/29 10:12
推 BensonRobert: Crown Sedan出了日本本土之外根本沒市場,完全GG
不然Crown Sedan早就賣到北美台灣東南亞甚至韓國了而不是只有日本自家和中國才有34F 08/29 10:12
推 reallocust: 如果是2.5H,那當年GS300h日本也只要730w日幣37F 08/29 10:14
推 indoman: 訣竅就是不耐用的零件38F 08/29 10:15
推 Aueston: 本來就比不上了,歐系車為了改善操控做了多少改進,每一代改款都可以看到進步。你日系就是固守原有的技術怕出包,雖然近幾年開始有在改進,但離歐系還是差了好幾條街39F 08/29 10:18
推 oasis172: TNGA vs MQB 這話題不是早就知道答案了42F 08/29 10:19
推 A80211ab: 買這牌子的 怎麼會需要激情45F 08/29 10:23
→ arcross: 他只說他找到問題 可沒說他能幫解決46F 08/29 10:24
推 LoveSkoda: 頭又大哪需要什麼訣竅? 把GS復活就好!去買ZF 8speed
再加上他們RX500那顆2.4t,中控台的車機跟上時代就47F 08/29 10:25
推 Eclipsis: 表達方式給人在廁所蹲馬桶自言自語的自嗨感 加油 文字傳達資訊重點和想法還有進步空間49F 08/29 10:27
→ snake0215: 歐系車廠都沒想過要追上日系的妥善率嗎,講講也好啊...51F 08/29 10:34
→ iterator: 取消後趨車款,然後說要著重駕馭感受嗎?52F 08/29 10:34
推 bass17: 把IS做回原來該有的樣子就好了53F 08/29 10:35
噓 bilibala: 這篇文引用來源在哪?看起來好像一篇幻想文。55F 08/29 10:42
噓 atlaswhz: 文筆慘!又沒內容,我寧願聽勝文講話57F 08/29 10:46
推 ou123: NX現在底盤剛性增加 開起來確實蠻Q蠻穩的58F 08/29 10:48
推 ttccnn: 操控最好應該RCF吧 LC那麼重…怎麼比61F 08/29 10:58
推 ymx3xc: 這文筆是在寫心得日記?63F 08/29 11:06
推 sorkayi: 先換變速箱 降車重 就行了吧64F 08/29 11:07
→ ymx3xc: BTW. LEXUS的問題應該是於沒力吧?65F 08/29 11:07
推 hsiung9: Lexus在北美銷量和台灣排名一樣嗎?66F 08/29 11:09
推 hygen: 換個方向想,操控比得上,妥善率又高,那賣價就不可能便宜了,這樣好像也不見得比較好67F 08/29 11:10
→ lavign: 這是在臭吧71F 08/29 11:15
推 hygen: 他講的關鍵密碼應該是指TNGA底盤,但通篇文章卻支字未提,也不曉得在賣什麼關子?但現在評價普偏都是比以前好,那我覺得雖然還不到追上雙B,但已經又接近了些了72F 08/29 11:17
推 jackie0414: 本來就比不上雙B品牌價值啊,一樓你是用撥接嗎?77F 08/29 11:25
→ iterator: IS 不就傳說中要改成前驅了嗎.. lol80F 08/29 11:32
→ SALEENS7LM: 這記者文章到底怎麼寫的,通篇沒個重點,還以為要講LBX MORIZO、LFR、GT3之類的,結果也隻字未提82F 08/29 11:37
→ orzzz: 「在此要強調,美國市場Lexus並不會比Audi或雙B便宜」文馨你當你鏈車網的受眾不會上網不懂英文不會查價喔84F 08/29 11:46
噓 dslite: 應該要禁貼這個爛媒體87F 08/29 11:49
噓 lplpyy: 聽君一席話89F 08/29 11:59
推 Tenging: 不求甚解
直說一件事情 日本鋼材含碳量不對
用高碳鋼跟不鏽鋼以為做菜刀
再給一百年也差不多啦90F 08/29 12:00
推 delaluna: 只想做休旅車的品牌期待什麼
德國BBA至少還把C/3/A4 sedan 當作staple 跟精神支柱
Lexus/Infiniti把sedan當作十年改款一次
可有可無的東西97F 08/29 12:15
推 NEX4036: 關鍵密碼 = Logo換成雙B103F 08/29 12:30
推 hungmaxy: 不過水野每次試駕豐田車倒是都會說車尾剛性不足104F 08/29 12:32
→ NEX4036: LC是大GT跑車 操控性不是它的終極目標105F 08/29 12:32
→ STi2011: 讓我想到某盲測...106F 08/29 12:37
推 CakeCola: 現在車都往自動駕駛發展,操控說到底重要嗎?107F 08/29 12:40
推 ac8628: 只要等前車漏油、漏水雕車、發爐就追上了!話說IS 何時要大改款?109F 08/29 13:07
→ theowind: 休旅車當道的年代就知道沒多少人在乎操控111F 08/29 13:42
推 miku5566: 爛報導,怎麼沒有提到GS350 f sport,保證這台比現在的E/5 好開112F 08/29 13:49
→ Bimmer3698: 去看陳意凡開RCF TE跟M3C跑麗寶的影片就好了115F 08/29 14:17
→ Looming: 這前提根本就錯誤 講的一副就是豐田技術落後的樣子
以前toyota能夠參加F1你當他技術吃素的? 他只是很清楚
市場大眾要的是什麼 賣船就是比賣鐵桿的賣的多
是有多少人在路上有"操空"的需求116F 08/29 14:34
噓 Brioni: 這什麼蝦文….120F 08/29 14:55
→ zzahoward: 賽道車技術下放到市售車也是一門學問好嗎
市售車法規、用途、需求都不是同樣的東西 哪有那麼簡單121F 08/29 14:58
→ Rilakkuma777: 大家講的就是普遍家用車..還是你開上路的是廠車?這問題總會有人搬出什麼F1來講..跟CVT一樣..124F 08/29 15:12
→ KuanB23: 怎麼有辦法寫了這麼多 卻又好像什麼都沒說一樣XD126F 08/29 16:07
推 hsy1107s: 豐田要做應該做得到!!!GR GR GR127F 08/29 16:10
→ Detonate: 操控普一點沒關係 不要修車廠排隊就好了128F 08/29 16:24
→ flyfly0514: 車子一定要隨著時代一直更新,不管是軟硬體都必須要有競爭力,不然一定沒有市場129F 08/29 16:30
→ nodgop: 會想買歐系的人就不會考慮日系了131F 08/29 17:19
噓 fenderrb: 車媒現在總編輯審核標準已經這麼低了嗎132F 08/29 17:29
噓 lavign: 在臭Lexus的幻想文133F 08/29 18:23
推 WiLLSTW: LS搞的太操控導向銷售差點崩盤
還有GS和IS F的凋零就說明了 會買L牌的頂多多選個運動風味內裝 才不是真的想要操控134F 08/29 19:02
→ cocoi: 在我的觀念,特別差的地方才會一直說闢美啥。T跟L都很愛講底盤跟操控。137F 08/29 19:38
→ SlothZeal: 等IS大改款消息結果等來一台貴婦買菜用LBX
只有失望139F 08/29 20:17
噓 VBMO: 這篇菜到不知道GS?十幾年前少數搭載後輪轉向系統 轉彎操控性登一堆雜誌 搭V8引擎 零百6秒內 新款用HV混動好像壓到剩5秒初 這篇說他現在操控終於找到媲美德國車的關鍵?啥?142F 08/29 22:17
--