看板 car作者 Bimmer3698 (Bimmer)標題 [閒聊] 又一個「開輔助駕駛斷片差點撞楊梅休息區時間 Mon Apr 14 02:18:04 2025
https://i.imgur.com/W86cSQv.jpeg
根據發文者的自述
他全程斷片
靠著特斯拉輔助駕駛閃過楊梅休息區叉路
道路設計不良?
駕駛腦子不良?
人類的惰性
就是會因為依賴,逐漸往不專注靠攏。
他因為輔助駕駛沒撞
但改變不了他不配也不適合開車上路
疲勞駕駛本來就不被允許
真的自律,但非常低機率的不小心太累,靠著輔助駕駛避開事故 的情況
肯定比仗著有輔助駕駛,不在乎、鬆懈自己 分心或是疲勞駕駛 的情況
來得少之又少。
僥倖心態,更是只會造就更多不具備基本上路觀念跟駕駛技巧的三寶。
我每個月都會五楊經過那裡兩三次
只要正常開車正常看路
還沒下到平面就完全能看路牌搞清楚自己要往哪裡開,甚至還沒到天橋都能匯入國一平面。
80-100的車速,也完全沒有難以應變的問題,會有問題的人本就該檢討自身,而不是什麼都怪給其他用路人、公務機關,開車本就是需要具備相當程度的技巧、反應、認知的事情,不然考照幹嘛? 大家都任意開各種工具上路就好了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.11.144 (臺灣)
※ 作者: Bimmer3698 2025-04-14 02:18:04
※ 文章代碼(AID): #1d-__UIX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744568286.A.4A1.html
→ p806155: 你這樣打了很多人的臉2F 04/14 02:29
推 tsou0209w: 有留言叫發文者不要疲勞駕駛,發文者回:我比較累的時候都是滑手機(真的還比較安全,只要注意大遠方有沒有紅色一片/雙黃燈5F 04/14 03:50
→ FATDUDU: 可惜 這種不要害人好嗎8F 04/14 04:55
→ SSSONIC: 看來這道路設計不但沒問題 根本應該像測速照相普及9F 04/14 05:01
推 SEEDA: 人的問題,但有些人就愛把問題往外推10F 04/14 06:08
→ tabrisPTT: 裝幾個高清監視器觀察車內,看撞上的都是些什麼駕駛11F 04/14 06:24
→ KarlMarx: 問就是設計不良,再問就是高公局瀆職。12F 04/14 06:36
噓 playdoom: 搞清楚特斯拉AP的機制了嗎?13F 04/14 06:40
→ chi17: 我想你對台灣的考照要求有嚴重的誤解15F 04/14 07:06
→ relax0326: 特斯拉不是有車內攝影機觀察駕駛有沒有在看前方嗎?17F 04/14 07:20
推 TCdogmeat: 規劃仔會說認真開才能過就是規劃不良18F 04/14 07:24
推 alaokj: 開車看路對部份人而言好像真的很難
動不動就是規劃的錯、設計的錯、沒擺三角錐的錯
你他喵的、多少人開過去都沒事,就撞到的人意見最多
說過N次:規劃設計不好、是會造成無意義的壅塞、慢速擦撞19F 04/14 07:38
→ alaokj: 式的車禍,五股交流道就是最好的代表。高速自撞到底還要講什麼?看不懂~~24F 04/14 07:40
噓 hygen: 同一地方會一直撞車就應該要改進,什麼都靠人?人就是最不可靠的啦…27F 04/14 07:47
→ AndyMAX: 對啊 一定是道路設計不良讓人斷片29F 04/14 07:49
推 kmwace: 累到斷片開始喝到斷片?
還是31F 04/14 07:51
→ Sciarra: 一堆人就愛扯設計不良 不會開真的不要上路33F 04/14 07:53
→ druu: 專心開車真的很難35F 04/14 07:57
推 yha: 不然光說規劃不良,要真的提出實際規劃設計建議,不然就只是在抬槓 每件事要抬槓都是可以的37F 04/14 08:01
推 deann: 酒駕斷片嗎?39F 04/14 08:05
推 new2488: 台灣鯛出事一律設計不良 笑死42F 04/14 08:15
→ ahg: 可惜….44F 04/14 08:24
推 STi2011: 特斯拉? 說斷片就斷片喔?46F 04/14 08:34
推 deann: 同一地方撞車幾乎每次都是因為自動駕駛 該檢討的是?48F 04/14 08:35
推 syterol: 人家就沒出事啊,連沒出事都要拿來檢討,那就得交通部先承認是設計問題造成的通案51F 04/14 08:41
→ jog7788: 沒有達爾文真是可惜了53F 04/14 08:43
→ chi17: 王田那邊就一堆急煞切車道的了這個還更難一點54F 04/14 08:49
推 LianD: 沒事 還會有下次56F 04/14 08:58
→ xulzj524: 去特斯拉檢舉一下
如果查得到車號
特斯拉應該有辦法把這種人的自動駕駛鎖起來吧58F 04/14 09:01
推 raindeng: 技術差不禮讓減速 整天怪交通部道路設計 都是they的錯~三寶真的別上路 駕照夜市買的?62F 04/14 09:06
推 alaokj: 設計不良可以放慢、也可能造成回堵,就是不可能無減速自撞64F 04/14 09:07
推 royli: 酸民就只會怪設計不良67F 04/14 09:17
推 thx4luv: 台灣人:出事先怪車怪道路,就是不會找自己問題68F 04/14 09:19
推 WANGSH: 怎不找找自己的問題69F 04/14 09:24
推 leocs: 這種人根本就不配上路,完全不管其他用路人的死活70F 04/14 09:28
推 lovecat5566: 設計爛就爛 也能護航ㄛ 不然其他休息站怎麼就幾乎不會撞71F 04/14 09:29
推 seamask: 一定是道路設計不良,才會有斷片行為!高公局要檢討73F 04/14 09:30
→ afra: 國賠啦。結案74F 04/14 09:33
→ druu: 設計也許不夠好、但是駕駛更爛啊需要懷疑嗎?75F 04/14 09:35
→ dslite: 哪個神器這麼厲害 吊著晃嗎?76F 04/14 09:55
推 airmike: 設計不良啦,會讓斷片駕駛自撞的路一定是設計問題77F 04/14 09:56
→ tn00210585: 成本外包超爽的 上次一車8隻死一半的不知國賠進度到哪79F 04/14 10:01
→ anajal: 上次超載撞到燒起來的還開募款帳號要人捐錢呢,自己不看路造成車禍要別人捐錢給你?80F 04/14 10:03
推 reallocust: 一定是道路設計不良才會害牠媽媽生兒子的時候沒長腦84F 04/14 10:08
→ furio: 喝酒才說斷片88F 04/14 10:19
噓 cons: 不要上路害人好嗎92F 04/14 10:37
推 dahIia: 沒被篩掉的公共危險仔 可惜94F 04/14 10:40
→ ASKA: 改變一下心態。不是設計有問題 但是60分的設計可以改善
不然高速公路也不用柵欄,大家小心開就好了95F 04/14 10:44
推 qwe88016: 設計成爛駕駛汰換設施很不錯啊
台灣的駕照難度太低,應該多一點這種達爾文設計97F 04/14 10:52
噓 peehs: 北宜 台7乙 同樣的彎 也是整天摔猴子怎麼不幫他們把路改好一點99F 04/14 10:55
推 bilibala: 這個年頭都變了,變成開輔助駕駛過不去就是道路設計錯誤102F 04/14 11:11
推 MKIU: 低能兒104F 04/14 11:20
推 skyangler: 那邊加了幾個立牌跟一長串護桿,再沒留意到只能算駕駛105F 04/14 11:25
推 sorkayi: 不專心還找藉口 真的煩
達爾文又偷懶了106F 04/14 11:35
→ benptt: 搭客運時,往下看,特車主,真的都比較放鬆109F 04/14 11:43
噓 jorden: 斷片就不要開車......110F 04/14 11:47
噓 Raikkonen01: 明明是兩件事情,設計不良絕對有空間改,開車要專
心那是本來就該做的112F 04/14 11:49
推 jorden: 西螺休息站也是類似設計阿 一邊下一邊進休息站
要不要都一起改?114F 04/14 11:51
推 kashiwa27: 專門設計來收掉那些只靠自駕全程睡覺的危險駕駛很好啊116F 04/14 11:54
→ furio: 一堆高速公路頭尾都直接市區道路,還有紅綠燈要不要一起改117F 04/14 11:55
→ g0428168: 不要上路害人好嗎,這種駕駛真的很自私119F 04/14 12:07
推 ahg: 台灣人走得很前面,提早進入自駕等級五123F 04/14 12:29
推 FormulAn21: 怎一堆人腦迴路只有二分法的 不該撞不代表設計就好124F 04/14 12:30
推 kingha: 三寶在留言腦羞成怒125F 04/14 12:31
→ wetor: 你會害他被肉搜到吧==文字一找就有128F 04/14 12:47
→ pimday: IG就一個低端腦阿 還會說開車比較累的時候就划手機喔XD129F 04/14 12:53
推 WSY000000000: 自動輔助駕駛看不懂中文標示,只有三寶把輔助當智能,L2當L5的智障一堆。131F 04/14 13:08
推 new2488: 那說設計不良為什麼那邊出事的都是自動駕駛啊?請解釋133F 04/14 13:23
推 gk1329: 靠杯 公共危險罪自白犯
有夠白目 被檢舉準備被告134F 04/14 13:43
→ andersenou: 自動駕駛出事??那肯定是路設計太落後,跟不上先進自駕136F 04/14 13:50
推 ainor: 可惜開TESLA沒撞137F 04/14 14:07
推 snap007: 上次撞進去買貢丸的bmw X4沒開輔助駕駛138F 04/14 14:22
楊梅休息站又撞!買貢丸連衝6車 被問「輔駕」他這樣答
楊梅休息站又發生6車被撞事故!黃姓男子租賃BMW欲前往新竹購買貢丸,車輛駛入國道1到楊梅休息站,先衝撞分隔島後再連撞6車;警方問他是否開始輔助駕駛系統,黃男否認。今年2月楊梅休息站才發生火燒車事件奪ㄗ 4條性命,昨晚意外發生時備受關注。 ...
→ ss88812: 防呆仔要出來噴你了 不管啦就是設計的問題
這邊現在設計又微調了 還在噴的根本沒走過吧141F 04/14 14:36
噓 BFer: 可惜143F 04/14 14:53
推 jimmihg: 一堆人腦迴路真的是只有二分法...144F 04/14 14:56
噓 milkman: 這種開車睡覺沒出事真是不知道說什麼146F 04/14 15:11
推 lolicat: 如果設計不良 不會只有幾台車撞進去吧148F 04/14 15:18
→ asdf70114: 希望這個特斯拉車主下次可以撞大力一點,不要來害人149F 04/14 15:23
→ sholin: 累到斷片還開車?152F 04/14 16:04
→ wayneshih: 可惜了 特斯拉救了一個不適任駕駛153F 04/14 16:10
推 kijh: 輔助駕駛只能當輔助用啊154F 04/14 16:14
推 dahIia: gps110 表速會更高
遇到前面有施工/故障/排隊等路況 就直接殺人了156F 04/14 17:43
推 hcshin: 開車恍神還要怪設計不良?161F 04/14 19:25
→ piyobearman: 不能疲勞駕駛,但疲勞駕駛無法避免
我開車一個小時無聊也會打哈欠162F 04/14 19:43
推 liko7676: 不管 世界要繞著三寶轉 是道路設計不良啦164F 04/14 20:25
推 dctmax: 楊梅設計不良的點是會讓停車的無辜民眾 被三寶直擊撞擊…一堆腦子只會二分法的 好好用用腦袋好嗎 笑死165F 04/14 21:17
→ wendy2927: 輔助駕駛是開車的時候可以輔助,並不是輔助吃便當打瞌睡的,怎麼會有人一直在弄錯輔助駕駛的用途168F 04/15 01:08
噓 afra: 斷你妹..172F 04/15 08:52
→ AlphaMC: 不可惜,遲早要撞,只要一次就回本了173F 04/15 09:21
推 kazami: 難得一台開輔助不看路沒撞的才能發文 已經撞的一堆無法發文 然後就開始有其他人開始怪設計不良174F 04/15 09:50
--