看板 car作者 sagatgod (本佛渡你)標題 Re: [閒聊] 暴雨該開的是後霧燈,不是閃雙黃…時間 Sun Apr 13 07:45:32 2025
※ 引述《hondasho (ホンダ ショウ)》之銘言:
: 本肥稍早在行經國一苗栗段,剛好遇到暴雨~
: 再度見識到台灣考照制度的不健全…
: 明明2010年中開始出廠的新車,都有標配後霧燈,結果還是看到一排的新車,暴雨在那邊
: 閃雙黃~
: https://youtu.be/zNyKIPg-Ej8
: https://i.imgur.com/FjZAnVx.jpeg
: 閃雙黃閃久了,其實會造成駕駛視覺疲勞,降低對於緊急狀況的應變,反而是危險行為~
: 考照制度不健全,造成駕駛無法認知正確的開啟霧燈時機就算了,短時間也難改,但真心
: 覺得國道的數位資訊告示牌,應該多加一個開啟後霧燈的提醒,不然真的是一堆三寶在那
: 邊雙黃閃到飽…
https://i.imgur.com/A1t8UQA.jpeg
這篇是對的
國道公路警察局從2015之後就統一宣導大雨或大霧開啟頭燈和霧燈
不再宣導使用雙黃燈
另外有人提到「高速公路及快速公路交通管制規則」第5條說可以打雙黃燈
但條文內容是「汽車行駛高速公路及快速公路,應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、
強風、大雨或其他特殊狀況,致能
見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈。
也就是這是雨或霧大到你必須低於40公里甚至暫停路肩的程度
才必須開啟雙黃燈
還能用高於40公里的車速行駛,代表能見度不到「甚低」,是不符這條的
當然實務上不會去抓你41公里還開雙黃燈
但總之一些觀念是可以自己慢慢建立起來的
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.253.118 (臺灣)
※ 作者: sagatgod 2025-04-13 07:45:32
※ 文章代碼(AID): #1d-liUrp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744501534.A.D73.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 暴雨該開的是後霧燈,不是閃雙黃…
04-13 07:45 sagatgod
推 shinehuman: 強辯開雙黃燈比較好的就是在凸顯自身的無知罷了1F 04/13 07:54
推 pcj: 看到前面雙黃燈,後面一台一台也是雙黃燈了2F 04/13 08:04
推 Takeshi: 紅光的穿透力是最好的。當然是開後霧燈保平安
看到開雙黃燈的車真的覺得很奇怪。然後有些變換車道時。還在閃雙黃燈。後車怎麼辨識?乖乖開霧燈吧你們3F 04/13 08:09
→ ASKA: 有的車雙黃燈狀態下切方向燈時是可以自動變成打方向燈的。時速 40 以下才能雙黃燈行駛大概十幾年前聽警廣,常常找紅斑馬隊長之類連線就有在說了6F 04/13 08:21
推 hondasho: 真的是一堆觀念讓人傻眼的~
方向燈優先的功能大部分是德國車比較會標配9F 04/13 08:24
→ mussina27: 雨下大一點就開不動然後打雙黃的大多是隔熱紙貼太黑連車道線都看不清楚的那種11F 04/13 08:25
→ Duc916: 有小雨就開後霧的很杜爛13F 04/13 08:27
→ eric00169: 我昨天打雙黃的唯一情境是基隆高架往永和 那裡下大雨有超大一灘積水 被迫藥時速20開 不然會出事
不然大致上都大燈就夠了14F 04/13 08:42
推 dream6789: 不少汽機車駕駛會忘記下雨天開啟大燈。17F 04/13 08:49
→ poeoe: 法規很明確 就是能見度不佳打雙黃19F 04/13 09:00
推 demon159000: 我在還沒接受這些資訊前 都是直覺用大燈 哪個天才用雙黃燈???
下大雨開雙黃燈 然後開整路這樣…?20F 04/13 09:09
推 kimi7918: 我還看過暴雨不開大燈只開雙黃燈的,他媽根本沒生腦給他24F 04/13 09:25
推 chi17: 山路開過一次把車上的燈全打開還嫌不夠的..能見度不到10吧直線20轉彎10慢慢開超怕被撞28F 04/13 10:12
推 AIRWAY1021: 雙黃燈怎想都不安全,這是停止時使用的,怎麼有人提倡31F 04/13 10:44
→ Takeshi: 德國車基本都標配方向燈大於雙黃燈
可惜台灣道路上大多數都是日本車。所以雙黃燈一直到底XD然後豐田車很愛開小燈跟前霧燈。怕大燈壞掉?32F 04/13 10:45
推 leo61532: 因為很多人不會開霧燈吧 手冊都沒在看的35F 04/13 10:51
→ k798976869: 雨太大就是要先停下來吧
還能順順開就是能見度不夠差 開霧燈就去走就好36F 04/13 11:02
推 SIL: 某p是還要硬凹啥,法規看一半的哦?還是中文理解能
力有問題?小於40公里看不懂是不是?還想直接超譯
亂解釋。
那麼想打雙黃就是乖乖降到時速40以下或是滾去路肩
或避車彎停著啦!39F 04/13 11:41
推 castorfi: 雙黃燈擁護者最喜歡搬法條出來講可以打雙黃燈,可是都忽略法條還寫了需要用40公里以下行駛,也貼不出一個自己用40開的影片,因為我們都知道如果只是普通大雨,在高速公路開40就是找死。44F 04/13 11:50
推 cool41723: 這問題就是,知道要開霧燈的 看得懂那是霧燈,沒開過霧燈看不懂的以為只是前方某台的煞車燈,他看到也不會有太大的警覺。
所以目前的情況後霧燈和雙黃燈都開應該是最佳解。反正大雨視線不清也不會罰開雙黃燈的。48F 04/13 11:52
→ hcshin: 不要再誤導了,一堆危險警告燈在狂閃反而眼花撩亂!更危險!沒緊急狀況請不要隨便開危險警告燈,大雨開後霧燈就很夠了果然台灣駕駛人對於燈號的使用觀念還很落後53F 04/13 12:07
推 KSUGOD: 啊 真的看不清楚啊 不能開雙黃?56F 04/13 12:13
→ hcshin: 台灣2010年7月起新車都強制標配後霧燈,一堆人還不會用,悲甚至很多人不知道後霧燈怎麼開,或根本不知道有後霧燈存在57F 04/13 12:15
推 awayaway: 兩個都開~因為不是每個人都懂為什麼前面有個往後的燈光,但是應該都懂前面閃燈什麼意思.59F 04/13 12:34
推 hondasho: 支持雙黃閃整路的,是沒聽過「狼來了」的故事嗎?ww61F 04/13 12:36
噓 trickart: 整條路的車都開後霧燈 就不會有「狼來了」的問題? 邏輯混亂XDDD63F 04/13 12:43
推 hondasho: 笑死~後霧燈開著,真的有緊急狀況,你閃雙黃燈,後方車輛才會更明顯警覺好嗎www66F 04/13 12:45
→ hondasho: 雙黃燈閃整路,請問怎麼立即有效分辨是否真的有緊急狀況69F 04/13 12:46
推 hypoge: 隔熱紙太黑 能見度差很多
台灣路上無知低能智障真的很多 不開大燈開霧燈 或只開雙黃燈70F 04/13 12:49
→ ckHuang: 雙黃燈這麼好用,我看尾燈也一併改雙紅燈好了73F 04/13 12:53
推 hypoge: 雙黃燈都是台灣鯛稱這個是路邊違規停車專用燈了
看來真的好用 應該請車廠做成台灣特規 做大一點74F 04/13 12:55
→ Trulli: 上面一堆鍵盤車手 真正超爆大雨 雙黃燈真的有用 只是不要切換車道還在用雙黃燈77F 04/13 12:59
推 godchildtw: 後霧燈+1,雙黃燈留到急減速或快停止的時候再用。79F 04/13 13:08
→ KSUGOD: 緊急 煞車燈比雙黃燈還明顯 尤其是整排都亮起來時80F 04/13 13:21
→ eric00169: 超爆大雨你該做的就是大燈+霧燈打開同時減速
後霧燈不會有狼來的問題 還是妳後霧燈是兩顆黃燈在閃?81F 04/13 14:08
推 gghh: 一堆大車連減速踩剎車都閃雙黃 常害我誤判他要換車道
(剛好在大車旁看不到另一邊燈的情況下)83F 04/13 14:29
噓 kahabu: 如果後霧燈只有一顆,判斷距離沒有雙黃燈好用85F 04/13 14:53
推 fan0226: 後霧燈只有一顆驗的過嗎86F 04/13 14:58
推 tnfsh01008: 能見度還行幹嘛開霧燈 跟亂開遠光燈的三寶一樣刺眼87F 04/13 15:04
推 austin0353: 我覺得均速高於最低速限開霧燈即可,低於四十再開雙黃88F 04/13 15:30
推 dctmax: 只有一顆就沒辦法判斷距離 建議先去眼科掛號 不要出來開車害人好嗎89F 04/13 15:31
推 austin0353: 後霧燈只有一個就是為了區分煞車燈,要由車寬判斷車距的話還有原本的尾燈,如看不見尾燈不就更該提前減速?老實說可見視距很差時,雙黃也是自己或鄰車糊成一團,甚至把已不清楚的尾燈與輪廓遮掩地更徹底,視覺更疲勞91F 04/13 15:33
推 ctpevx: 雙黃應該是速度驟降或時速很低的時候提醒後車的吧,整路閃雙黃是有甚麼毛病,看不到別人霧燈的先檢討自己是不是黑紙仔,我前檔透光70%+鍍膜,晚上狂風暴雨也是看得清楚黑紙仔,我前檔透光70%+鍍膜,晚上狂風暴雨也是看得清楚95F 04/13 15:54
推 ALDNOAH5566: 後霧燈是給遠處看的 夠近就看到煞車燈了 哪台三寶車有後霧燈就沒有煞車燈99F 04/13 17:20
推 gausong: 如果下普通的大雨,能見度明明還可以,就在閃雙黃,那的確不可取;能見度從極差變回普通,還不解除雙黃燈,也不可取;但這些都不是我使用雙黃燈的時機,請不要一竿子打翻一船人101F 04/13 17:45
推 tn00210585: 反正能亮的全給它亮就對了啦,只要發生碰撞,後車還不是那一千零一個理由,沒看到106F 04/13 22:12
→ holyshxt: 德國這邊大雨是雙黃燈,台灣燈怎麼亮都會被嘴QQ108F 04/14 05:00
推 joe03: 拿法令當令牌可以啊! 那我開40以下就可以開雙黃了對吧 okok 這有什麼問題 只是時不時會偶爾! 不小心!超速了 什麼!你說我超速怎不找找自己的問題。對對對 相信各位一定都是照著法規走的。“優良駕駛”110F 04/14 12:48
→ bilibala: 如果霧燈效果不如雙黃燈,那就會叫大家起大霧時開雙黃燈警示了啊!還設計什麼霧燈?堅持雙黃燈的人想法是?
除非是老車沒霧燈,不然大雨、大霧就是開大燈跟霧燈啊!114F 04/14 15:11
→ OtterMan: 閃雙黃,然後變換車道直接換,完全沒有任何問題117F 04/14 15:46
→ bilibala: 給樓上的,不是每台車都有打雙黃燈與方向燈時只會顯示方向燈那邊的黃燈118F 04/14 17:06
--