作者
標題 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B?
時間 Tue Oct 29 11:44:56 2024
標題 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B?
時間 Tue Oct 29 11:44:56 2024
※ 引述《moboo (一抹布拉格的晚霞)》之銘言：
: 如果你現在40了，存到3000-4000萬，那250萬就算翻倍，好像也沒差，
: 如果繼續存，47歲才開雙B，
: 可能自己大半輩子都過了，帳戶裡多了250萬可以幹嘛？
: 250萬對於每個人來說，財富位階不一樣，意義也不一樣
40 歲 3~4 千萬的算菁英了吧, 隨意試算一下, 條件也青菜定:
1. 大學畢業, 當完兵, 計算未來 15 年
2. 一般上班族, 第一份工月薪抓 5 萬, 年薪 60
3. 每年固定調薪 10%, 持續 15 年
4. 每年的總收入固定一半去投資大盤, 年報酬率抓 10%
5. 剩下的錢日常活用, 不列入計算
就這樣過了 15 年, 來到了快 40 歲:
- 當下的年薪約會在 228 萬
- 15 年來投資部位的總資產(本金+報酬)約 1880 萬
以上還沒算:
- 結婚成家的聘金蜜月等, 跟日後日常的油米柴鹽
- 養小孩的日常支出, 教育花費等
- 買房 (如果有要買 XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.91.247 (臺灣)
※ 作者: methodho 2024-10-29 11:44:56
※ 文章代碼(AID): #1d85ewLX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730173498.A.561.html
※ 同主題文章:
10-26 22:06
10-26 22:49
10-26 23:02
10-27 00:48
10-27 08:45
10-27 19:12
10-27 20:56
10-29 00:15
10-29 06:00
10-29 07:58
10-29 08:55
Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B?
10-29 11:44
10-30 07:40
→ : 有些人起點比較高1F 10/29 11:48
推 : 基本上第一份工作拿60的人... 很少會去真的投資甚麼啦2F 10/29 11:54
→ : 第一份薪水就破五萬應該是沒幾個行業能達到3F 10/29 11:54
![[圖]](https://i.imgur.com/kuscZ9xh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/SkuElo3h.jpeg)
→ : 818090 *美金匯率 32 =26178880 台幣
+台幣資產 1807萬= 約4424萬台幣，今年41歲 cc7F 10/29 11:55
+台幣資產 1807萬= 約4424萬台幣，今年41歲 cc7F 10/29 11:55
→ : 雖然現在獲利不等於未來獲利 但40歲左右的吃到太多紅利了9F 10/29 11:55
推 : 蛤，你怎麼會買0064610F 10/29 11:56
→ : 你查查那個id，抹布，知道他工作資歷就覺得很正常11F 10/29 11:56
→ : 算你30左右才開始投資 這10年 股票漲一倍 房價漲一倍
加上槓桿 資產翻個3~5倍很正常 現在台灣錢淹腳目part212F 10/29 11:56
加上槓桿 資產翻個3~5倍很正常 現在台灣錢淹腳目part212F 10/29 11:56
→ : 主計處40-44平均年薪83萬14F 10/29 11:57
→ : 最主要的是 原PO那邊文一堆人跳出來說自己資產4000萬
然後早期一定一堆人跳出來不信要對帳單 但為什麼現在沒人問?因為40萬4000萬太正常 完全沒甚麼好去嘴甚麼的...15F 10/29 11:58
然後早期一定一堆人跳出來不信要對帳單 但為什麼現在沒人問?因為40萬4000萬太正常 完全沒甚麼好去嘴甚麼的...15F 10/29 11:58
→ : 也不用貼 根本沒人在乎你有多少18F 10/29 11:59
→ : 沒錯 貼的我反而都覺得尷尬了 好像是甚麼很厲害的事?0.019F 10/29 12:00
→ : 想看錢的話我去看Mayweather ig就好了20F 10/29 12:01
推 : 車板怎變理財板壞壞理專三分鐘後抵達戰場21F 10/29 12:04
→ : 哪個年薪60萬左右的工作能每年固定調10%？想的真美好22F 10/29 12:05
推 : 其實你的假設比較難，只吃薪水的，本上就是的第一或第二年就要能破百了
薪水低的工作，只能靠爆肝 大概七八十萬就是天花板了
反觀年薪能破兩百的工作 基本上起薪三年內就能破百了23F 10/29 12:10
薪水低的工作，只能靠爆肝 大概七八十萬就是天花板了
反觀年薪能破兩百的工作 基本上起薪三年內就能破百了23F 10/29 12:10
推 : 如果是工作在屏東，彰化、嘉義、雲林、甚至高雄非純科技業，薪資所得20年以下可能都無法破百27F 10/29 12:17
→ : 工作本來就會換，但變數一多就複雜了，改抓調薪10%就只是方便算而已29F 10/29 12:33
→ : 60萬的工作每年可以調10% ? 講真的我覺得不要老是用科技業的眼光去看一般薪資分布31F 10/29 12:37
推 : 40歲要有3-4千萬現金存款 超難QQ33F 10/29 12:38
→ : 薪資在百萬上下掙扎的 其實結婚生小孩之後也沒什麼餘力34F 10/29 12:39
→ : 他講的不是資產 是存款35F 10/29 12:39
→ : 去搞投資 當然你槓桿敢開下去 這十年大多頭就當我沒說36F 10/29 12:39
→ : 如果加資產 那比較容易點 有買房就有機會37F 10/29 12:40
→ : 大家喜歡酸主計處的統計方式就跟台灣每人不分男女平均
1顆LP一樣好笑 但現實狀況就是這樣38F 10/29 12:40
1顆LP一樣好笑 但現實狀況就是這樣38F 10/29 12:40
→ : 這條件已經是比較嚴苛了，算出來投資”才”這樣，所
以我才說能到3-4千已經是精英了40F 10/29 12:43
以我才說能到3-4千已經是精英了40F 10/29 12:43
→ : 我覺得其實開槓桿上去借的錢要扣掉，淨資產還有三四千萬才算數42F 10/29 12:46
→ : 就算科技業 不是去一線豬屎屋還是系統廠 一樣是慘而已44F 10/29 12:46
→ : 就像有些人貸款才第一年 就把整間房子的市價算入資產 不看負債 這不太合理45F 10/29 12:47
→ : 槓桿的東西本來就虛 但網路嘛 總是要建立下自信心 然後利率升個半隻斑馬就開始哭天喊地 這才是鄉民阿47F 10/29 12:47
推 : 實務上大部分產業到不了那個水準49F 10/29 13:20
推 : 所以我都說我身家負千萬，顆顆50F 10/29 13:27
推 : 多謝樓主
看來40歲4千萬流動資產，沒pr99,也是pr95了
19樓+1
倒過來講，郭台銘有需要證明自己是有錢人嗎？51F 10/29 14:10
看來40歲4千萬流動資產，沒pr99,也是pr95了
19樓+1
倒過來講，郭台銘有需要證明自己是有錢人嗎？51F 10/29 14:10
→ : 若不披上這身衣裳 眾生又怎知我塵緣已斷 金海盡乾55F 10/29 14:26
→ : 有的菁英一直急於證明自己是菁英，有趣耶56F 10/29 14:26
推 : 原來這裡是車版啊？我還以為是理財版57F 10/29 14:31
※ 編輯: methodho (118.163.91.247 臺灣), 10/29/2024 15:04:41推 : 我只有40萬 怎辦 不對 還有房貸負債XDD58F 10/29 15:05
→ : 第一份薪水破5萬，每年調薪10%叫做條件青菜訂？59F 10/29 15:39
推 : 冰法其實蠻厲害的 值得炫耀60F 10/29 16:40
推 : 應該是用最佳條件訂，然後用最佳條件訂的結果發現也破不了兩千萬，遑論三到四千萬
我猜樓主的意思是這樣61F 10/29 17:10
我猜樓主的意思是這樣61F 10/29 17:10
※ 編輯: methodho (49.216.132.207 臺灣), 10/29/2024 17:55:06
推 : 我整個尷尬起來，跟吊車大王屬性很像64F 10/29 18:43
噓 : 這裏是財務規劃版？65F 10/29 20:24
噓 : 連存款都貼出來給人笑了66F 10/29 20:33
推 : 除了特定師字輩、生意人、金融業、科技業之外 其他行業薪資都不高67F 10/29 22:00
噓 : 這輩子都不該買 就該騎一輩子機車來省錢69F 10/30 07:42
推 : 怎麼會有人不斷的想證明自己很有錢，生活沒有其他成就感了嗎？70F 10/30 09:37
推 : 證明自己有錢就是成就感啦~呵呵72F 10/30 12:29
推 : 我兩妻部隊啦，我目前一次交了兩個女友算成就嗎 cc73F 10/30 18:26
--
作者 methodho 的最新發文:
- 73F 21推 3噓