看板 car
作者
標題 [問題] 三寶家庭 X-trail e-power或XC60
時間 Wed Oct 30 02:23:50 2024
作者
標題 [問題] 三寶家庭 X-trail e-power或XC60
時間 Wed Oct 30 02:23:50 2024
各位車板前輩們好
因有換車需求看上這2台
家庭配置：自己+太座+3個小孩
老大6歲、老二3歲、老三1歲
使用需求：台北市區接送小孩居多
（但三個小孩同時在車上機率不高）
1年開下去南部的次數不超過6次
假日也是以台北近郊為主
目前開CRV5.5
老大已不坐安全座椅
改用增高墊坐中間
幫忙照顧坐安全座椅的2個妹妹
以下分析這2款車種的優缺點
如果有說錯的地方
煩請車板的前輩們加以指正
XC60
安全的最高選擇
家中小孩多且小，坐車怕有個閃失
安全第一、安全第二、安全第三
但市區油耗差且養護成本高
最怕買了以後會修不停要不斷上課
X-trail E-power
加油的電動車
以我們的使用習慣約80%市區的情況下 較為省油
養護成本也會比XC60來的低
但上週試乘時有問業務
大電池跟電動車一樣會衰退
未來也需要一筆1X萬的大電池更換費用
這樣跟XC60養護成本相抵可能會差不多？
後箱空間與CRV比起來小蠻多的
XC60預計買1-3年內的新古車
X-trail E-power 業務說不二價151.9萬
車價2台差不多
豪華感自己感覺差不多 沒有明顯差異
不曉得分析還有沒漏掉的地方？
如果是您 您會怎麼選呢？
不考慮其他車種
感謝各位前輩的建議
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.196.13 (臺灣)
※ 作者: jetlgf 2024-10-30 02:23:50
※ 文章代碼(AID): #1d8IWxKw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730226235.A.53A.html
推 : CRV繼續開？1F 10/30 02:31
→ : CRV是租賃車 準備到期 要還給租車公司了2F 10/30 02:33
→ : 都不要3F 10/30 03:01
推 : 只開個3-5年的話電池的問題可以不管
認真可以考慮頂規Sportsge就好 雖然國外小改了4F 10/30 03:01
認真可以考慮頂規Sportsge就好 雖然國外小改了4F 10/30 03:01
推 : XC60除了零件價格驚人外，還有某些零件待料期長的問題，如果你只有一台車可以用，不建議牽這台。
X-trail不知道TNCAP撞過了沒？你可以看看它後座的分數再來決定
XC60都可以考慮了.. 要安全不考慮租賃X3? 順便一圓爸爸的雙B夢6F 10/30 03:06
X-trail不知道TNCAP撞過了沒？你可以看看它後座的分數再來決定
XC60都可以考慮了.. 要安全不考慮租賃X3? 順便一圓爸爸的雙B夢6F 10/30 03:06
推 : 都太小台12F 10/30 03:44
→ : 照你家人口來看，我其實建議你考慮 七人座，像是 Sienna或 Alpha。
如果堅持要SUV 的話，起碼要5+2的，以後會比較好用13F 10/30 05:19
如果堅持要SUV 的話，起碼要5+2的，以後會比較好用13F 10/30 05:19
推 : 那當然選sorento 或santafe 最適合你的需求了16F 10/30 05:49
→ : Epower17F 10/30 06:18
推 : X trail 油電市區無敵18F 10/30 06:47
→ : 不考慮5+2？19F 10/30 06:53
推 : 2024 Skoda Kodiaq 1.5 TSI 輕油電，150萬20F 10/30 06:58
推 : 我看鄰居的xc60們好幾年都頭好壯壯 我自己三台volvo也沒事 只論安全的話volvo不會讓你失望 但是汽油車在市區油耗就是廢到笑 volvo的引擎也沒啥節能優勢車又重 油錢會比hybrid高很多 你自己要考慮清楚 不過非高里程的話 十幾萬大電池要把油錢省回來也不簡單 殘值?我們開Saab開volvo的不考慮殘值的 撞到有損主結構就是換車 主打的是財去人安樂21F 10/30 07:00
推 : 找小施買二手的28F 10/30 07:04
→ : 山土匪？水龍頭？29F 10/30 07:13
推 : Rav4油電。在市區居多走走停停油耗佳，車子妥善率高（不用花什麼心思在車子跟crv一樣）
E-power以後要維護的是電池和引擎這兩塊。除非打算開沒幾年就換車30F 10/30 07:21
E-power以後要維護的是電池和引擎這兩塊。除非打算開沒幾年就換車30F 10/30 07:21
推 : Xc9034F 10/30 07:25
→ : 不考慮5+2嗎？正好有三台新上市35F 10/30 07:37
→ : 感謝各位的分享 因蠻常需要在市區停車 且目前中型休旅還夠用 就不再考慮更大台的車36F 10/30 07:41
→ : 老大丟第三排，太太還可以在第二排照顧小的38F 10/30 07:42
推 : 二手xc60不如買epower 去試乘看看，這代不錯
說實話蠻推skoda 棕熊的，車長差不多39F 10/30 07:50
說實話蠻推skoda 棕熊的，車長差不多39F 10/30 07:50
推 : volvo做的很耐撞是因為隨時會失速在路上41F 10/30 08:03
→ : XC60還不如買全新改款KUGA就好42F 10/30 08:14
推 : epower電池哪有那麼容易壞，現在的報價不等於之後更換價格，八年後肯定只會更便宜43F 10/30 08:29
→ : 不推熊 待料待修妥善 請三思
三寶家庭最缺時間 請放在心上45F 10/30 08:29
三寶家庭最缺時間 請放在心上45F 10/30 08:29
推 : 不如新古奧迪47F 10/30 08:34
推 : 繼續買CRV6或Tucson hybrid48F 10/30 08:42
推 : e-power不錯啦 日本原裝進口 油耗20左右49F 10/30 08:43
推 : 說電池會變便宜的，要不要比一下這十年有沒有變便宜50F 10/30 08:45
推 : e power 電池小顆 真的要換也不會太貴吧51F 10/30 08:54
推 : Xtrail52F 10/30 08:54
推 : epower啊
享受新技術53F 10/30 08:55
享受新技術53F 10/30 08:55
推 : model y？55F 10/30 08:56
推 : 為何不繼續買CRV呢?56F 10/30 08:58
推 : 買epower 倒不如買N7長程版，里程足夠了，電池保固8年價格跟維修都很足夠57F 10/30 09:00
推 : 對三寶家庭致敬~~ model y 夠寬 讓小孩上國小畢業59F 10/30 09:07
→ : 以安全考量不太有機會繼續CRV epwoer會列入考量也是因為原裝進口 用材會好於國產60F 10/30 09:09
→ : 當然是e-power62F 10/30 09:14
推 : 上週剛入手KICKS e-POWER，用過e-pedal就回不去了，63F 10/30 09:38
推 : 80%事情真的e-power 沃爾沃中古還是先不要 養護成本絕對高於X翠 一樣進口X翠iihs也是top safety pick64F 10/30 09:38
推 : 問就是N7 5+266F 10/30 09:46
推 : 我選xtrail，安全性可能比不上volvo那麼頂，但也有一定水準，其他方面還比較省錢省事67F 10/30 09:46
推 : epower國外早就撞測過了 電池模組也不貴 epower正解69F 10/30 09:54
推 : E power日本進口70F 10/30 09:57
推 : XC60買新古車 保固過後修車你就知道痛71F 10/30 10:16
推 : xtrail72F 10/30 10:16
推 : 務實點的話還是WPOER73F 10/30 10:18
推 : 問就是cx6074F 10/30 10:43
推 : 新款x翠很典雅，感覺從車子走出來的都文人雅士75F 10/30 10:46
推 : epower保養換電池的錢不會比過保後的volvo還多76F 10/30 10:51
→ : 選X就找看看不要客貨版本，記得有？77F 10/30 11:02
→ : e-power進口的就不是鐵桿了78F 10/30 11:18
推 : 好N7不考慮嗎？79F 10/30 11:20
推 : 這麼多人不考慮XC90?80F 10/30 11:21
推 : 大電池只是衰退影響油耗 但沃爾沃買新古? 我看你是很勇喔81F 10/30 11:31
→ : E
V牌維修是無底洞
E是進口的 安全性應該是還OK82F 10/30 11:41
V牌維修是無底洞
E是進口的 安全性應該是還OK82F 10/30 11:41
→ : 我自己有兩台volvo 都7.8年車沒壞過什麼都是耗換材
撞下去修起來很貴 保險保滿就是了85F 10/30 11:44
撞下去修起來很貴 保險保滿就是了85F 10/30 11:44
推 : 有點常識的都會自動遠離volvo87F 10/30 12:04
推 : 不就rav4油電88F 10/30 12:05
推 : 你是多有錢 買Rav4就好了啦89F 10/30 12:23
推 : E-POWER油耗比CRV好但跟其他油電車比真的普普90F 10/30 12:25
推 : EP同級(同價位)是無敵的，輸就輸在"尼桑"而已91F 10/30 12:38
推 : 安全無價，還3個小孩子一定xc6092F 10/30 12:50
推 : 沃爾沃血淚史這麼多還敢考慮
選進口尼桑至少安全吧93F 10/30 13:03
選進口尼桑至少安全吧93F 10/30 13:03
→ : xc60再考慮，但x翠是直接pass95F 10/30 13:09
推 : 沃爾沃就是要買新古油車爽折價啊96F 10/30 13:11
推 : 照這種生命無價說，是不是大家都應該去買坦克?
請問上面每個說安全無價的是買什麼車呢?
還有不用執著什麼客車版，客貨車就只是多一個桿子
安全是會有差?97F 10/30 13:31
請問上面每個說安全無價的是買什麼車呢?
還有不用執著什麼客車版，客貨車就只是多一個桿子
安全是會有差?97F 10/30 13:31
→ : 客貨車安全就是有差啊 TNcap會看嗎101F 10/30 13:36
推 : 請問有客貨車跟客車都撞嗎?102F 10/30 13:36
推 : KUGA: 我在歐洲Euro NCAP五星認證耶103F 10/30 13:37
→ : TNCAP有認真看嗎?104F 10/30 13:38
推 : TNCAP 已經有客貨車測試出來五星的嗎？105F 10/30 13:38
→ : 所以就代表客車就無法五星? 而且五星是重點嗎?
我們討論的點是"客車"會比"客貨車"安全
根本沒有根據好嗎?106F 10/30 13:39
我們討論的點是"客車"會比"客貨車"安全
根本沒有根據好嗎?106F 10/30 13:39
→ : 我都聽關門聲的109F 10/30 13:40
推 : XTRAIL110F 10/30 13:48
→ : CX9111F 10/30 13:52
推 : 買新不買舊112F 10/30 14:05
推 : 直接n7吧 入主電動車好時機113F 10/30 14:28
推 : 如果養xc60不會對生活有負擔的話就上吧，或是同級的雙B114F 10/30 16:20
推 : 當然是牙一咬，買特斯拉MODEL Y 最省115F 10/30 17:29
→ : 考慮到原po小孩年紀，客貨車因為椅背，前撞撞擊容易讓小孩傷較重，別說什麼擋板可以拿掉這樣不輸客車，那本就違規的做法，想討論一台車出廠接受撞擊是否安全的前提，你有沒有改了非原廠的東西，目前客貨車台灣組裝廠私自安裝的東西，他們要背書撞擊因非原廠設計導致的傷害，負責賠償嗎？
例如鐵桿撞擊斷裂傷到車內人士，你找肇事者當然可以，但鐵桿不是原廠的東西，是國內組裝廠搞得，原廠或者組裝廠要不要背書說這東西跟我們無關116F 10/30 18:44
例如鐵桿撞擊斷裂傷到車內人士，你找肇事者當然可以，但鐵桿不是原廠的東西，是國內組裝廠搞得，原廠或者組裝廠要不要背書說這東西跟我們無關116F 10/30 18:44
→ : 感謝大家的熱情指教 2台都養的起，只是希望能做出不後悔的決定，所以來請教大家的意見，再次感謝125F 10/30 18:48
推 : 反正買你順眼的就好，開車專心開，至少省去一些問題127F 10/30 18:50
推 : 這兩台沒有客貨車啊 離題成這樣128F 10/30 18:58
推 : 原po考慮的epower是日本進口小客車，沒有鐵桿，在ncap表現也很好，兒童防護部分分數還比xc60高分129F 10/30 18:59
推 : 當然是XC60 根本不用比131F 10/30 19:17
→ : 另外日本epower從2016年開始販賣，到目前還沒有電池劣化（有保固內故障的）需要更換的案例，業務可能不太想賣這台車才跟你說電池會劣化132F 10/30 19:34
推 : 尼桑還是算了
載一家人安全不重要嗎135F 10/30 21:20
載一家人安全不重要嗎135F 10/30 21:20
推 : XC90137F 10/30 21:25
推 : 市區接送（里程數低）+重視安全+養得起+覺得空間夠+沒有新車潔癖，還要選什麼？常短程油電車優勢不大138F 10/30 21:48
--
作者 jetlgf 的最新發文:
- 24F 1推 9噓
- 各位車板前輩們好 因有換車需求看上這2台 家庭配置：自己+太座+3個小孩 老大6歲、老二3歲、老三1歲 使用需求：台北市區接送小孩居多 （但三個小孩同時在車上機率不高） 1年開下去南部的次數不超過6 …139F 66推
- 6F 1推 1噓
![]()
各位30CM E罩杯好 自從去年中國品牌MG登台後 常常看到有人批評 市場上傳聞BYD即將登台時反彈聲音更大 但是 手機品牌小米.OPPO滿大街都有人在用 也不見太多批評聲音 那為什麼用中國手機可以 …43F 23推 2噓- 12F 7推
點此顯示更多發文記錄