看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
時間 Mon Nov 4 00:39:04 2024
作者
標題 Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
時間 Mon Nov 4 00:39:04 2024
※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言：
: : 這是「把號誌當參考」的王八行爲，
: : 這行爲跟看到綠燈要減速一樣。
: https://www.youtube.com/watch?v=5EwiCUxGz14
: 我還真的通過路口會減速 無論是騎車還開車
: 畢竟如果竄出一個人 一隻狗 一顆球
: 我的速度在我無法馬上停下 或是無法控制的狀態下
: 就算我綠燈直行贏面大
: 我也不想去揮沒完 甚至跑法院 或是更慘是雷殘喪命
: 也許這就是所謂的防衛性駕駛吧
: 當然網路上一片挺你 對違規者撻伐講起來好像很爽
: 但結果還是要自己承擔
: 永遠都要往最壞的方向想
: 機車如果騎50 面對這麼慢速違規左轉的小黃
: 硬煞可能還是會撞到 但大概就撞凹車門罷了
先為往生者哀悼R.I.P
youtube影片用>定格播放，一秒30格
往生者在第11秒12格出現
https://imgur.com/kCcVu6Q
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/kCcVu6Q.png)
第11秒24格撞上違規左轉的垃圾黃
https://imgur.com/WZercO6
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/WZercO6.png)
影片中可以照到長春路兩段黃色網狀線跟兩排機車
代表影片應該是取自這排店家右側某間的監視器
https://imgur.com/qLilVGR
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CT/qLilVGR.png)
視角類似這樣
https://imgur.com/2gh2Zu3
![[圖]](https://i.imgur.com/2gh2Zu3h.png)
我們拉個直線當作攝影機照到機車道的視野邊界
https://imgur.com/ughwtIS
![[圖]](https://i.imgur.com/ughwtISh.png)
https://imgur.com/sHU9SEW
![[圖]](https://i.imgur.com/sHU9SEW.png)
google的距離測量不是非常準，真正的車速還是要由執法單位判斷
希望所有人遵守交通規則，不違規不搶快，高興出門平安回家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.121.105 (臺灣)
※ 作者: m82 2024-11-04 00:39:04
※ 文章代碼(AID): #1d9wShzw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730651947.A.F7A.html
※ 同主題文章:
11-02 15:13
… ×6
11-03 16:18
11-03 16:39
11-03 21:32
Re: [新聞] 畫面曝光！北市計程車違規左轉 22歲女騎
11-04 00:39
11-04 09:31
11-04 10:38
11-04 11:43
… ×2
推 : 答案是多少1F 11/04 00:48
推 : 我不知道 目測90好了2F 11/04 00:49
推 : 12/(12/30)*3.6=108 不是非常準(X) 非常不準(0)3F 11/04 00:52
推 : 1.從出現到撞擊為12/30秒。
2.出現到撞擊的距離=12.89公尺。4F 11/04 00:52
2.出現到撞擊的距離=12.89公尺。4F 11/04 00:52
→ : 12.89*3.6/0.46F 11/04 00:53
→ : 時速116?7F 11/04 00:54
推 : 3.這個速度1小時可以行駛的距離=12.89*3600/12*30=116010公尺=116公里。
4.得證：時速116公里，跟我目測的差一點點。8F 11/04 00:56
4.得證：時速116公里，跟我目測的差一點點。8F 11/04 00:56
推 : 笑死 拋物線物理大師比我目測還準11F 11/04 00:57
推 : 這女的可以上國道了12F 11/04 00:59
推 : 用影格數來算很不準，多一格少一格誤差就很大了13F 11/04 01:06
推 : 多一格=時速107公里。少一格=時速126公里。都是要扣牌的速度。14F 11/04 01:08
→ : 尤其這還是翻拍監視器畫面...播放速度都不知道準不準了16F 11/04 01:09
推 : 那麼用肉眼說只有80～90的不是更不準？17F 11/04 01:23
推 : 這算出來的速度八九也不離十，看過太多車禍，能把汽車鈑金撞成這樣，絕對是超速，講難聽點，今天不是他自己撞死，改天就換成別場車禍，這種飆法早晚出事18F 11/04 01:24
→ : 依我多年騎車的經驗來目視 這肯定破百 不可能只有80～90。要我說個依據還真難說清楚，因為這是依照經驗去目視。現在有比較客觀的東西呈現在眼前了，證明我的經驗誤差不大21F 11/04 01:25
推 : 我目測這速度至少兩百
說真的違規左轉沒有很嚴重 嚴重的是機車過路口沒有停看聽 肉包鐵還是要禮讓汽車25F 11/04 01:33
說真的違規左轉沒有很嚴重 嚴重的是機車過路口沒有停看聽 肉包鐵還是要禮讓汽車25F 11/04 01:33
推 : 樓上的反串不太高明28F 11/04 01:36
→ : 死好 11629F 11/04 01:41
推 : 網紅心裡話：超速不是違規 直行綠燈左轉才是違規
超速非車禍主因 主因是計程車違規和不注意車前狀況30F 11/04 01:45
超速非車禍主因 主因是計程車違規和不注意車前狀況30F 11/04 01:45
推 : 限速和燈號都是規定。大家都遵守規定就安全了32F 11/04 01:53
推 : 200？台北能200？還在市中心？33F 11/04 02:13
推 : 我目測至少500 笑死一堆四輪瘋狂亂掰34F 11/04 02:42
噓 : 開始檢討受害者喔35F 11/04 02:51
Bike Fall Meme - Imgflip
![[圖]]()
A Bike Fall meme. Caption your own images or memes with our Meme Generator. ...
![[圖]](https://i.imgflip.com/98u3jy.jpg)
推 : 恩，以某些人的邏輯看到闖紅燈行人，可以撞上去送他一程37F 11/04 03:40
推 : 我目測 撞車的是二輪結論就是該檢討39F 11/04 03:45
推 : 女騎士這車速遇上頂尖對決沒辦法
但其他猴子這種騎法也是早晚出事40F 11/04 04:01
但其他猴子這種騎法也是早晚出事40F 11/04 04:01
→ : 超速不是主因但是會是死因啊！42F 11/04 04:28
推 : 五百?我都看到陰爆了少說有1100好嗎 太客氣了43F 11/04 05:05
推 : 這板都是在檢討受害者44F 11/04 06:47
推 : 會撞是車子違規，會死是機車太快45F 11/04 07:05
推 : 機車如果是以30-40撞上去 就是單純討論計程車46F 11/04 07:20
推 : 嚴重超速是死因沒錯
正常騎50-60搞不好來得及反應還可以po康康47F 11/04 07:27
正常騎50-60搞不好來得及反應還可以po康康47F 11/04 07:27
→ : 出生了就會死 所以出生是死因49F 11/04 07:45
→ : 平常嫌速限太低不合理遇到事故又在說超速很危險50F 11/04 07:46
推 : 意外總是會發生 替自己留一點生存空間51F 11/04 07:55
→ : 看那撞擊力道聲音 速度一定不慢
即使是別人違規為主因 但可以多保護自己就多保護自己52F 11/04 08:09
即使是別人違規為主因 但可以多保護自己就多保護自己52F 11/04 08:09
→ : 以惡治惡54F 11/04 08:13
推 : 敦南又大又直自由速率本來就高 道路工程派快來分析
高見要怎麼讓人不嚴重超速55F 11/04 08:16
高見要怎麼讓人不嚴重超速55F 11/04 08:16
→ : 科技執法…謝謝
熱點一個57F 11/04 08:22
熱點一個57F 11/04 08:22
推 : 不是檢討受害者 而是防禦性駕駛很重要59F 11/04 08:28
→ : 死因是超速，肇因是違規左轉，我支持照路幅及視線良好與否來決定車速，但通過路口稍放慢車速，讓自己有反應的空間，才不會因為一個違規左轉而不能繼續騎車 R.I.P.60F 11/04 08:28
推 : 就算將車道寬變窄 也是影響汽車而已 對機車超速一樣夠寬63F 11/04 08:35
→ : 一堆人很好笑 垃圾黃 垃圾黃的罵 然後期待垃圾黃
會守規矩, 會顧好你我他的性命64F 11/04 08:40
會守規矩, 會顧好你我他的性命64F 11/04 08:40
推 : 巨嬰超速仔：不管啦我就是受害者66F 11/04 08:41
→ : 還是自己顧好自己的命比不要超速較實在67F 11/04 08:41
→ : 為什麼道路不好好規劃成讓我不超速呢？68F 11/04 08:42
推 : 市區騎車如果真的破百只能說很勇69F 11/04 08:51
→ : 那要是是正在運送病患的閃燈鳴笛救護車哩？70F 11/04 08:55
推 : 頂尖對決71F 11/04 09:04
→ : 不是檢討被害者 而是多看民事判決書 超速真的很傻 對方肇因原本可以沒事 只因自己超速1km 要賠全部的50%的費用（傷亡50%要賠到200萬） CP值有夠低72F 11/04 09:04
推 : 超速飆仔是永遠不可能聽得下去的，我現在都只能給他們一個忠告就是：路上的三寶、違規車輛你再罵都不會消失的，但是油門在你自己手上、腳上，這是你唯一可以控制的地方。75F 11/04 09:08
→ : 不出事沒事一出事很嘔 怎麼多那個1km 原本0%變成多付->30~50%賠償79F 11/04 09:08
推 : 賠償金多少對過世的人根本沒差，差別在於沒超速可以在車禍後po文罵人拿到一堆愛心，但嚴重超速的車禍大概就是被燒成灰。81F 11/04 09:14
推 : 這件可以跟台中小孩騎腳踏車被撞死的案件一起看
不要覺得路況永遠一路順暢，萬一突然有小孩冒出來，駕駛沒有預留反應時間，被撞死的就是小孩84F 11/04 09:16
不要覺得路況永遠一路順暢，萬一突然有小孩冒出來，駕駛沒有預留反應時間，被撞死的就是小孩84F 11/04 09:16
→ : 車板對於目測車速有嚴格標準，對於高速車只有測速照相能測龜車只要我覺得慢就是龜車87F 11/04 09:34
推 : 快慢最好判斷就是做出反應的時間，很明顯這個車禍裡的機車就是來不及反應啊！
小黃車頭都已經突出路口多久了，機車還能撞上去，用生命捍衛路權的決心不容質疑？89F 11/04 09:41
小黃車頭都已經突出路口多久了，機車還能撞上去，用生命捍衛路權的決心不容質疑？89F 11/04 09:41
推 : 那個影片我看了幾次才看清楚機車從哪衝出來
市區這速度只能說真的很勇，年輕人終究是年輕人93F 11/04 09:45
市區這速度只能說真的很勇，年輕人終究是年輕人93F 11/04 09:45
推 : 騎慢一點 計程車就轉過去了 說實在的 我們現實開車哪會乖乖等左轉燈亮 只要確保對向沒車 就趕快過 這樣才不會堵住路口 造成車流不順 啊你重機市區飆到100以上 你是以為我們看得到 只能說機車真的別換超速 慢慢騎 60就差不多了 禮讓汽車 讓整個車流順暢才是正確
*亂超速95F 11/04 09:49
*亂超速95F 11/04 09:49
噓 : 違規垃圾憑甚麼代表所有用路人發聲= = 你不會等是你自己人格低賤 少拖別人下水101F 11/04 10:04
噓 : 嘿然後呢 如果垃圾黃不違規左轉她會死嗎103F 11/04 10:11
大家都不違規就不會死了※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 11/04/2024 10:12:57
→ : 痾...樓上機車自己違規超速也不會死喔，給你參考看看104F 11/04 10:28
推 : 有算有推105F 11/04 10:42
→ : 我記得敦化要超速滿難的吧 紅綠燈很不連貫106F 11/04 10:42
推 : 90107F 11/04 10:44
→ : 以惡治惡108F 11/04 11:02
噓 : 檢討受害者？ 今天如果機車高速撞到的是行人那誰才是受害者 只能說二輪仔要拿命來捍衛路權就儘管
垃圾職業駕駛違規就是垃圾沒話說 但不代表機車高速行駛很正確耶
我自己坐過垃圾小黃在敦化南路從吉品到小巨蛋這一段飆到快100 當場在車上直接噹他一頓109F 11/04 11:03
垃圾職業駕駛違規就是垃圾沒話說 但不代表機車高速行駛很正確耶
我自己坐過垃圾小黃在敦化南路從吉品到小巨蛋這一段飆到快100 當場在車上直接噹他一頓109F 11/04 11:03
→ : 市區還敢嚴重超速就不意外啊
看到一堆車，正常人都不敢那樣催的好不
在郊區怎麼超速沒被抓就罷了，市區車多人多還敢的話就...115F 11/04 11:18
看到一堆車，正常人都不敢那樣催的好不
在郊區怎麼超速沒被抓就罷了，市區車多人多還敢的話就...115F 11/04 11:18
推 : 本來也可能變成加害者的 被收走也是對用行人安心
自己都違規了 怎麼能奢望別人不違規呢119F 11/04 12:17
自己都違規了 怎麼能奢望別人不違規呢119F 11/04 12:17
推 : 敦化要超速不難啦 況且是週六早上 車其實不多 然後紅綠燈又有連線
而且那一段北往南經過花旗跟東方文華那一段 基本上過了民生東路口很多都會衝121F 11/04 12:25
而且那一段北往南經過花旗跟東方文華那一段 基本上過了民生東路口很多都會衝121F 11/04 12:25
推 : 這個監視器會是每秒30嗎125F 11/04 12:44
推 : 撞違規車自殺..只能說被收剛好而已
主動/被動 差很多..如果是被違規車撞又是另外一回事126F 11/04 13:24
主動/被動 差很多..如果是被違規車撞又是另外一回事126F 11/04 13:24
推 : 其實不一定準 因為他是算直線距離 如果機車沒有跟路線平行 距離會更長 時速會更快128F 11/04 13:55
推 : 管他騎多少今天如果是法規的時速頂多骨折
低機率丟掉性命 畢竟命沒了 陪你多少錢都只能事用燒的啦130F 11/04 14:21
低機率丟掉性命 畢竟命沒了 陪你多少錢都只能事用燒的啦130F 11/04 14:21
→ : 不能檢討? 有無想機車撞到別人只是受害者變別人133F 11/04 15:05
噓 : 閉嘴啦四輪仔 希望妳各位碰到大學長的時候一樣大聲^^134F 11/04 16:16
--
作者 m82 的最新發文:
- 要討論核電的發電成本是否有足夠的優勢抵銷其風險跟高放廢料處理成本時 拿全系統成本來比較是錯的，核電不是用來取代全系統發電 而是依據其特性(成本組成、汙染、負載彈性等)，跟其他電力來源比較 以美國能源 …340F 118推 16噓
- 9F 4推
- 9F 2推 2噓
- 29F 8推 1噓
- 32F 7推 10噓
點此顯示更多發文記錄