看板 car作者 howdie5566 (我是雜工)標題 [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬 時間 Wed Nov 6 19:23:02 2024
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4836055
車停社區車道 1小時罰1萬/住戶挨罰125萬 法官判准
2024/10/20 05:30
影響進出 住戶大會訂罰則
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市一處豪華社區,因兩戶住戶把車停放於車道,害其他住戶汽車無法通行,社區管委會開會決議增加占用公共設施、每一小時處一萬元罰款的社區規約條款,張姓住戶把車停在車道上一百多個小時,警察勸他移車時,他答覆「不要吵」後掛電話。管委會打官司聲明張男應「給付社區罰款」一四五萬元,張男答辯是因大門緊閉,才被迫把車停於車道;但法官檢視照片,顯示當時大門敞開,認為管委會處罰合理,占用車道時間約一二五小時,判決張男支付一二五萬元罰款確定。
警勸移車 他掛電話不理
該社區有廿戶獨棟住戶,近年成交價每棟近四千萬元。判決書指出,該社區管委會主張,有兩家住戶常把車停在車輛唯一進出大門的車道上,致使其他住戶汽車無法出入,上班、上學遲到且影響出入安全;社區住戶遂於去年一月七日開會約定,占用公共設施且勸導不聽,每小時處一萬元罰款,不滿一小時以一小時計算。
管委會提告指出,張姓住戶去年一月十一日把車停在大門車道九個多小時,數天後又停車十多小時及連續停放一三三小時,經住戶勸導及管委會主委報警,張男都未即時挪車,計算共停車一四五小時,請求給付一四五萬元罰款。
張男答辯稱,管委會原本發遙控器給住戶開大門,後來改用手機APP操作,卻沒有為他設定APP,他無法開門,被迫把車停於車道上;管委會自訂規約,停一天就罰廿四萬元顯不合理。
住戶稱被迫停車道 敗訴確定
台中地院一審認為,該社區所有權人會議經半數人出席、過半數同意通過違停處罰條款,符合公寓大廈管理條例的規定,且一體適用於全體住戶,並無針對性或不公平。
此外,曾有住戶勸導移車,張男遲至傍晚才移車,辯稱大門關閉被迫停於車道,但住戶拍攝的照片顯示當時大門敞開;另一次管委會報警並控告張男強制罪(不起訴),員警致電勸導張男挪車,張答覆「不要吵」就掛斷電話,法官因此認定管委會開罰合法,判如數給付一四五萬元。
張男上訴,高等法院台中分院將停車占用道路時間重新計算,認為違停一二五小時,判張男支付一二五萬元罰款確定。
------
心得: 法律真的不是人人平等耶,我們社區訂的規約比這個合理多了還是被衡平調整;結果這社區訂超誇張的罰款,法官居然認為合理真的判125萬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.203.229 (臺灣)
※ 作者: howdie5566 2024-11-06 19:23:02
※ 文章代碼(AID): #1dAr6Okg (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730892184.A.BAA.html
推 hmt17: 豪華社區 低端素質1F 11/06 19:24
推 glenmarlboro: 故意擋路罰了不是剛好?沒人幫他設定app?為啥要幫他設定 就他是大爺喔?4F 11/06 19:27
噓 Angrboda: 內線龜車擋路都應該要下地獄的 這個才百來萬會不會太輕了6F 11/06 19:29
推 features: 社區有訂規約,依照規約罰款
死好 罰到他賣房啊 笑死10F 11/06 19:42
推 lusifa2007: 他就惡意重大咩 這種咖小也不缺125萬啦 等到銀行帳戶被執行他就知道13F 11/06 19:44
→ VAGERI: 非常高級的停車格XDD 請繳好繳滿停車費15F 11/06 19:45
噓 deathtrap: 自己就愛跟別人吵,連盆栽擺放位置也要刁其他住戶16F 11/06 19:46
推 majongson: 這社區有錢人應該不少,花一點錢就可以好好處理,對付這種人用法律沒用,他一樣皮皮的20F 11/06 19:56
推 jansan: 故意阻礙讓他人無法通行 說實話 這金額我覺得太低了 應該要有懲罰性賠償才合理22F 11/06 19:58
推 snakano: 125萬可以買一台進口車了25F 11/06 20:04
推 shuuptt: 社區規章就是社區法律啊..這也是住戶決策出來的當然沒問題26F 11/06 20:07
推 vt1009: 公法不管私人土地停車 他就不長眼29F 11/06 20:11
推 master32: 住戶應該很後悔沒訂100萬/小時,這波就賺翻了XDDD30F 11/06 20:12
推 a123453906: 拿這條去對付其他住戶就可以了 你敢放任何東西占用
到公共空間就直接告 125萬馬上就賺回來31F 11/06 20:14
推 leutk: 雖然這人很白目 制裁他也是滿爽的 但是管委會可以這樣也很屌34F 11/06 20:15
→ ahyang: 應該被砸車打死全家吧,只罰款太不合理37F 11/06 20:19
推 ymy7171: 在車道停五天多有掉落物在車上也是正常的39F 11/06 20:22
推 cuteneo: 道交條例學一下好嗎 就是要這樣 違規仔才會怕40F 11/06 20:31
推 jiern: 比例原則?那條法律有規定上限是多少
每戶近4千萬的住戶不會先詢問律師如何訂社區罰款42F 11/06 20:36
推 SAABSAAB: 125萬也是管委會賺 說穿了就是社區 這就只是恐怖平衡44F 11/06 20:38
→ longtimens: 比例原則?被卡了一百多個小時 搞不好人家一秒幾十萬上下欸
真要講比例應該是罰太少45F 11/06 20:39
推 coffee112: 怎麼可能 這金額也太扯了吧?! QQ49F 11/06 20:46
推 YJM1106: 大家都同意 就沒有比例原則問題了?51F 11/06 20:52
推 wjes30325: 四輪仔
別人家的公家的 通通是我家的概念52F 11/06 20:52
推 a80070: 不是要幫怪人說話 但真的判125萬是三小...54F 11/06 20:54
推 higger: 難道訂一小時100萬也能罰?55F 11/06 20:55
→ brella: 覺得罰得剛好56F 11/06 20:56
→ brella: 訂一小時100萬,自然有酌減的空間
但這個案例,被罰的,我只能說活該4好59F 11/06 20:56
推 BC0710: 道路違停也開一次一萬 不知道還會不會有人敢停61F 11/06 20:56
推 saintlin: 自以為權貴大爺,但這社區也都住權貴阿,你一個人擋所有權貴被教訓真的剛好。
有權貴被教訓真的剛好。63F 11/06 20:58
→ mopigou: 罰重一點,下次才不敢皮啊67F 11/06 21:02
推 ga047768: 拜託管委會直接接管交通部。69F 11/06 21:04
推 yaritai: 不是看附近停車場每小時均價嗎......70F 11/06 21:06
推 crazywill: 如果停車場均價 故意要鬧的根本不怕好嗎
笑死 找不到位 隨便停你車位 給你一小時60?支持重罰71F 11/06 21:07
推 YLTYY: 有錢人好猛74F 11/06 21:11
推 yechau: 這個這麼離譜的規定,一定是針對他,社區公敵了啦75F 11/06 21:25
推 MK47: 爽 讚76F 11/06 21:26
推 dick929: 用法律討公道,這才是文明人的做法,不愧是豪宅
不過這個罰錢金額真的有點超出我對法院的印象
還以為法院會判罰幾萬元而已
這次真的要給台中地院一個respect80F 11/06 21:39
推 woajw: 阿不是很秋 下賤85F 11/06 21:46
推 Ivan210: 會照原罰金判罰應該是引文有聯絡到車主,對方也知道這個罰金,且不以為意,怒嗆回去又沒悔意繼續停的關係吧86F 11/06 21:49
推 UrFather: 主要是嘴秋不要吵 那麼秋就該乖乖罰錢還上法院☺
我每天出門看他一次笑一次就是爽☺88F 11/06 21:49
→ a27588679: 管委會應該馬上修訂一小時1000萬
多罰幾次以後都更的資金就有了92F 11/06 22:12
推 YCL13: 另一戶愛停車道的以後應該也不敢亂停了吧XD94F 11/06 22:16
推 PR58: 一二審法官也太優質了吧 難得啊96F 11/06 22:16
推 shermanch: 支持 不照規約罰是把管委會當家家酒?97F 11/06 22:22
→ brella: 上易案件二審確定 不爽就提再審啊XDD98F 11/06 22:29
→ sansiaman: 公告啦,是你硬要停的,不跟你收錢跟誰收101F 11/06 22:33
推 q840813: 法院認證不要臉的髒東西106F 11/06 22:41
→ druu: 部份有錢人總認為世界繞著他們轉啊108F 11/06 22:56
推 mb070: 北七,夕鶴109F 11/06 22:57
推 knik119: 好補。其實把每個罰款都調成100萬會更爽110F 11/06 23:13
推 aj46: 樓上一堆不懂管委會和區權會的差別,管委會根本沒那麼大權力規範多少金額,是透過區權會所有的區分所有權人投票同意通過,當然具有法律效力112F 11/06 23:24
推 how155031: 被檔4-5天 然後管委會多125萬 說真的 我是住戶 我不覺得有賺 還覺得罰太少115F 11/06 23:30
推 ludwig0201: 神召神學院旁...離夜總會很近,晚上附近有夠陰森118F 11/06 23:32
推 lota: 有貼訂明顯地方,還是硬要停,那就是同意這契約啦~
就像去停停車場,招牌明顯就寫1小時1萬,你還進去停,怪誰?119F 11/06 23:36
推 cytochrome: 罰125萬也不多,罰1250萬也只是剛好122F 11/07 00:17
推 airmike: 做人太機車以為都是自己搞人 別人搞不到自己嗎124F 11/07 00:33
→ vgdog3388: 高級社區有高級的罰款覺得合理,更何況已經有勸導請
幫忙移車,自己不移車而且又有規約,就是要認賠125F 11/07 00:57
推 WellyT: 社區被擋的人可能有背後出力吧?128F 11/07 01:26
推 lolicat: 台灣法界學一下好嗎 可以大幅度充實國庫欸130F 11/07 03:22
推 chiz2: 影響其他人的社會敗類,一個小時一萬有很多嗎?131F 11/07 06:34
推 drinkmywater: 會覺得罰125萬很多的 只是你太窮 這種社區一堆月收百萬上下的 你擋人造成的虧損比125多超多好嗎 真的會覺得罰125萬很多的 只是你太窮 這種社區一堆月收百萬上下的 你擋人造成的虧損比125多超多好嗎 真的是垃圾一個133F 11/07 06:42
→ chiz2: 叫那個三十幾歲就靠家裡,還裝的一副自己打拼累積資產的出來說一小時罰一萬多不多139F 11/07 07:30
推 leo255112: XDDDD. 這種停出入口的最垃圾141F 11/07 07:34
→ segio: 有錢人的世界遵循有錢人的法則143F 11/07 08:05
推 info1994: 這戶上過新聞了 就是最前面那棟 要改鐵門 結果不行
看樣子原本的社區應該妥協給他停進去 可能這低能車一堆不然就是裡面當客廳144F 11/07 08:18
推 WoaVoa: 警察叫你都不移車了,被罰剛好,別人被擋活該?147F 11/07 08:21
推 sgxm3: 這戶新聞報好幾次了。惡名昭彰到法官也認得他才會這樣判好嗎?148F 11/07 08:23
推 willie0171: 停125小時,擺明故意的~是上班還是出差啊,警察勸導再當耳邊風嘛,整棟都不得出入,車主時間是時間,別人被擋時間就不是時間,罰成這樣自找的153F 11/07 09:21
推 KTClark: 看了判決好舒服XD158F 11/07 09:37
推 bon362: 法官是不是住那個社區XD163F 11/07 10:17
推 btaro: 爽166F 11/07 10:47
→ ariesd: 私人土地有比例原則??就像你不能要求餐廳只能賣100以下吧168F 11/07 11:02
噓 LeeFrank: 社區型問題一堆 傻逼才買 買臨路才是王道169F 11/07 11:11
推 lakb24: 為什麼不一小時一百萬?這樣就爽到飛天了不是?170F 11/07 11:24
→ auir: 真的誇張,一定被告的171F 11/07 11:46
推 memo5215: 讚 不然社區警告單根本貼心酸的174F 11/07 12:57
推 w10211: 不付也拿他沒輒?再去搞強制執行?175F 11/07 13:11
推 crazytank: 舒服 感覺就故意的 還掛電話 被罰剛好177F 11/07 14:04
→ giveme520: villa-m 這地點不要說自己豪宅好嗎180F 11/07 15:01
推 snd: 好舒服181F 11/07 15:22
--