回看板
Disp BBS
作者 anshley (想念卻不想見的人)
標題 Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031
時間 Sat Dec 14 08:02:15 2024

就算降到零關稅
國產車也不見得會降價
各位想的太美好了
隔壁棚的早餐店雞蛋價格要不要再複習一下？
要拿進口袋的錢
啥時見商人再拿出來的

商人屎尿一堆 到時什麼通膨 人力成本 電費，原物料上漲 挖東牆補西牆 什麼都可以是
維持原價的理由
給你個改款不加價就交代過去了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.102.113 (臺灣)
※ 作者: anshley 2024-12-14 08:02:15
※ 文章代碼(AID): #1dNCi98V (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734134537.A.21F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車
12-14 01:08 toon885
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031
12-14 08:02 anshley
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031
12-14 14:38 nmrfarm
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031
12-15 01:05 SakuraHana
→ zzahoward: 沒阿 有人當價格破壞者就有搞頭了
MG不就是個例子?1F 12/14 08:18
推 kuominj: 花609億，增加國產車競爭力是好事3F 12/14 08:19
推 hydeless: 一堆水貨商搶著當價格破壞者啦，現在他們超慘4F 12/14 08:22
→ skthree: 今天早餐店加蛋要15元5F 12/14 08:29
→ AustinRivers: 確實6F 12/14 08:30
→ poeoe: 國產車降不降價隨便 反正來買進口車7F 12/14 08:31
推 Zxc2184: 確實 看看有車明明少繳15%貨物稅卻跟進口客車價格相當
真想問問國產車商這些錢去哪了8F 12/14 08:38
→ ezalive: MG確實是個例子，所以它被玩到交不出車，擋人財路的下場10F 12/14 08:43
推 hsiung9: 等紐西蘭牛奶進口 你就能看到本土牛奶降不降價了11F 12/14 08:48
→ bluelune: 那又如何 關稅又不是我收的 是你收的嗎？12F 12/14 09:00
→ borhom: 不可能降價, 你看那精美的奶粉價格。台灣商人不割自己人對不起自己。否則MG怎麼會被盯上呢。13F 12/14 09:01
推 llHAY: 開稅降為0，國產車不降價我可以選擇買進口車啊，比起現在進口車價錢沒降，國產車車價還一直漲好多了，簡單說政府以保護國產車之名，有圖利自己及國產業者之嫌15F 12/14 09:06
→ squall410339: 國產車不降沒差啊，進口車降到跟國產車一樣就可以消滅這些不知長進的垃圾了18F 12/14 09:13
噓 AirCondition: 一堆你這種人，直接危言聳聽大膽假設，事實上市場價格破壞者出現就是大家會跟進，當年的Mazda3近年的MG HS、N7都是，你都選擇不看到然後大聲去罵說沒用啦，就是你常看到的慣老人那樣。20F 12/14 09:13
→ xulzj524: 保護國產車沒意見
問題是現在國產車的價錢竟然還比被加稅的進口車還貴
在搞什麼東西24F 12/14 09:25
→ joseph4229: 車的利潤空間大、降價能帶給企業明確競爭力，絕對有人會開第一槍的，跟10塊15塊的蛋根本不同情境27F 12/14 09:25
→ xulzj524: 保護國產車X
保護特定利益O29F 12/14 09:26
噓 ShaNe1993: 大部分車廠不會降價你不會買有降的 自己愛當抖M被
割活該當韭菜31F 12/14 09:31
→ gopath: 只有車子嚴重滯銷，才會降價33F 12/14 09:32
推 ShaNe1993: 特斯拉嚴重滯銷？MG？ 不要鬧了 不是沒有 說你各位
假裝看不到
眼中只有BB雙田被盤假的 還幫忙打競爭對手34F 12/14 09:35
推 TopGun2: 因為眼紅，所以MG 被搞到NG37F 12/14 09:38
推 kazami: MG、N7出來 其他牌有降價？
我怎麼沒聽說 到底是破壞啥了？38F 12/14 09:43
推 chigo520: 沒關係啊 買進口就好40F 12/14 09:47
→ ShaNe1993: 沒破壞？ 直接整個立法院動起來不到一年修法直接不
能賣還不算破壞嗎41F 12/14 09:48
噓 cactusho: 至少地板成本價往下調了很大空間,之後車商要促銷或是面43F 12/14 09:52
→ sazabik: 你在講和泰嗎？44F 12/14 09:52
→ cactusho: 對其他捻魚的價格破壞,價格就會有更多向下調整的空間45F 12/14 09:52
推 Zodiac10: 價格破壞者只會被針對攻擊，最後省下來的關稅全被車廠賺走，是不是有人第一天出社會啊？46F 12/14 10:04
推 chigo520: 沒破壞 好幾家折價折這麼凶 沒有破壞是不是都照原價賣？48F 12/14 10:16
噓 p5319: 說MG沒影響的，沒看到福特之前被打到降多少?49F 12/14 10:21
噓 ilovedirk41: N7出來 一堆兩百萬的電車都降價阿50F 12/14 10:26
噓 hg32658: 這根本圖利特定車商 不完全競爭市場51F 12/14 10:27
噓 YangChang: 外匯車商一堆，一定價格壓死你52F 12/14 11:05
噓 mscp: 當價格差距夠大的時候，你覺得國產車還能拿翹?
假設國慘車賣一百萬，進口車只要你七折或八折，你還有搞頭?現行關稅及貨物稅只要減半就好，20幾%的價差不就出來了嗎
想像一下，80幾萬就能買到golf基本款，不香嗎?53F 12/14 11:11
→ knik119: 想太多57F 12/14 11:21
→ a1280547: 特斯拉已經是價格破壞者了啊 有影響嗎?其他豪華車照樣賣幻想車商會降價的看看早餐店喇 台灣市占比歐美豪車還高58F 12/14 12:08
噓 xdctjh: 照你的邏輯 所有的改善規範都不用推行啦？
用蛋價比車價 佩服佩服60F 12/14 12:11
→ sdiaa: 奶粉關稅大幅下降結果奶粉進口商說其他成本上升   顆顆62F 12/14 13:19
推 kazami: 樓上道出現實
只有剛出社會的才會覺得車商會直接把降下來的稅全部回饋消費者63F 12/14 13:23
→ chi17: 網路一堆中年男子也都這樣認為啊不是剛出社會的原因吧66F 12/14 15:00

--
作者 anshley 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄