回看板
Disp BBS
作者 cokecolatw (cola)
標題 Re: [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有
時間 Mon Apr 14 10:56:51 2025

既然你在car版也po一篇
我就把biker版的回文也轉過來吧

-

在談駕駛有沒有照著引導線轉彎時
要先討論台灣幾乎不存在被正確設計的轉彎軌跡

設計道路時，絕對是先設計車道
再去設計路側設施跟人行道
不是行人不重要，是車輛有軸距
有軸距就有內輪差
有內輪差就要設計出符合內輪差的轉彎軌跡
有轉彎軌跡，你才好定位出路口轉角路緣的位置
所以不可能先設計人行道、再設計車道
不然可能會出現車子彎不過去的設計

而不同車輛長度就有不同的軸距
不同軸距就有不同的轉彎軌跡
例如市區道路及附屬工程設計規範
就有規範不同車種的最小轉彎半徑跟軌跡
https://i.imgur.com/cC5Tw8O.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/34ZGsJT.jpeg
[圖]
但實務上，你沒有CAD和計算車輛軌跡的套件
很難快速抓到一條車道左轉或右轉甚至迴轉的軌跡
https://i.imgur.com/7raixp6.jpeg
[圖]
所以路口轉角路緣怕被大車後輪去掃到
都不敢推出來，路口轉彎速率會大幅提高
對同向號誌的行人產生危險
https://i.imgur.com/yeOJE1a.jpeg
[圖]

中央分隔島以前是縮太後面
現在又盲目追求行人庇護島
卻又沒有驗證轉彎軌跡的路徑
設計出不正確形狀跟位置的庇護島
當然就會有車撞上去
https://i.imgur.com/syczXCA.jpeg
[圖]

台灣各縣市交通單位
哪一個有在用CAD畫馬路的？
就算CAD畫出來好了
現場放樣、繪製、定位又是另一個問題
畫出雙心甚至三心複曲線去抓出轉彎軌跡
但到了現場往往那幾個曲線的圓心都在民宅內
如果沒有把大地座標轉換成GPS座標去定位
根本無法放樣、施作出符合設計圖面的路型
這個有在蓋大樓的就會懂我在說什麼
https://i.imgur.com/c1yLJFN.jpeg
[圖]

總之，台灣交通至少失落30年
技術、工程、設計通通都沒跟上
現在全台灣啦
無論公家單位、工程顧問公司或個人
能用CAD繪製出符合規範的道路工程設計
以及先進國家的設計樣式與元素的人才
大概兩隻手數得出來


就算政府有意向民間求救好了
光是人才就不知道上哪去找
第一批種子技術人員的培養都沒個影
更別提未來這些道路設計圖
要建立交通工程技師審核制度等等
有時候真的不知道台灣的交通要從哪救起
唉
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.65.224 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2025-04-14 10:56:51
※ 文章代碼(AID): #1d_7brxQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744599413.A.EDA.html
※ 同主題文章:
[問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有
04-13 21:54 mr2gts
Re: [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有
04-14 02:15 orzzz
Re: [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有
04-14 09:22 lin112
Re: [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有
04-14 10:56 cokecolatw
Re: [問題] 左轉會照引導線轉彎的人是不是幾乎沒有
04-14 11:01 ASKA
→ bilibala: 你是接觸過全台灣的交通單位確認都沒人才了？1F 04/14 11:07
→ LFD: 標誌號線爛成這樣跟我說有人材？2F 04/14 11:10
推 tn00210585: 人材肯定有，但當這個人材要面對的是一大群官僚體制下的產物對他施加的壓力，就註定會生出四不像
當你想把群眾的事情做好做對來，結果身邊99%全是得過且過，熱情燒沒多久就乾了3F 04/14 11:16
推 syldsk: 撞庇護島都有人可以跳出來護航了7F 04/14 11:57
推 iPhoneTW: 台灣現在連新鋪的路都凹凸不平8F 04/14 12:35
→ sactar: 不可質疑的交通部9F 04/14 12:41
推 showercold: 推你專業 政府應該找國外培訓種子教官再分配至地方去訓練 但交通部那個鳥樣 我完全不期待 光一個標誌標線全台都不一致了10F 04/14 12:56
推 chi17: 7樓根本沒看內文13F 04/14 12:57
推 ntuanada: http://i.imgur.com/ao8IIe7.jpg14F 04/14 13:23
[圖]
→ syldsk: 一堆撞到的畫面跟什麼內輪差根本無關15F 04/14 13:37
推 MKIU: 看部長都是什麼咖就懂了16F 04/14 13:50
推 mc2834: 臺灣政府不尊重專業，唉17F 04/14 15:38
推 hcshin: 感覺這篇好像滿專業的，推!
話說大學交通管理相關科系的會不會教這個?18F 04/14 19:27
推 jyekid: 網路分析的看看就好 看過太多言之成理 外行人很容易相信幾年前甚麼魚果還哪裡的市場 寫得像真的一樣20F 04/14 21:53
推 LoveLena5566: 台灣交通相關的系所偏少。只有交通技師要求比較合理其他政府單位和民間設計偏向大雜燴，設計跟審查都是一知半解照本宣科22F 04/14 22:07
推 maplefoxs: 還以為都工人隨便畫的25F 04/14 23:39
推 ALDNOAH5566: 真的沒救 人命只是數字而已26F 04/15 00:08
推 chi17: 出身最專業就王國材看看他交出什麼成就27F 04/15 01:37
推 dream6789: 推，謝謝分享28F 04/15 08:07

--
作者 cokecolatw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄