作者
標題 [心得] 電動車為什麼惹人厭??
時間 Tue Apr 15 11:11:48 2025
標題 [心得] 電動車為什麼惹人厭??
時間 Tue Apr 15 11:11:48 2025
其實有在爬文或小查一下就可以知道自己適不適合電動車
二手價、里程焦慮、出遊排程、能否裝充電樁、附近超充環境、稅金...等
我沒有想買，所以其實電動車怎麼樣也不干我的屁事
跟買快樂挑人一樣，青菜蘿蔔本來就各有所好
但如果牽扯到資源運用的排他性，那就自然會發生衝突
最近家裡附近停車場多搞了兩個電動車專用車位
https://imgur.com/gfsNQxq
![[圖]](https://i.imgur.com/gfsNQxqh.jpeg)
本來車位就不好找了，但政府政策也只能被迫接受
每次找就常常看到兩種情況，兩個車位空的沒人停
每次找就常常看到兩種情況，兩個車位空的沒人停
不然就是電車停了但沒在充電，那請問給電車專用要幹嘛?
電車專用停車位? 奇怪怎麼沒有加油專用停車位?
可以不充電停車的話，憑什麼開油車佔用違規單?
可以不充電停車的話，憑什麼開油車佔用違規單?
"充電"跟"停車"應該是兩回事，加油站這種東西就不會有人要去白嫖
要充電站就好好去充電站，把充電跟停車位綁在一起就是揩大家的油
婦幼跟身障車位還有公益可以說，不然就每個位子都上充電樁啊
如果是"電車優先"還比較合理，專用然後可以不充電到底在幹嘛?
如果是"電車優先"還比較合理，專用然後可以不充電到底在幹嘛?
要搞的話路邊就直接設"充電格"，人不准離開，你去加油會把車放著回家睡覺嗎?
只有充電才能使用的臨時充電格，人走就開單，再講一次：充電跟停車是兩回事
上個月去中和還永和忘記了某個百貨，全場都機械車位
平面只有身障、婦幼跟兩個電車格，我個人幾乎不停機械車位
尤其車長又標示不清，問了在場保全也完全不懂車，連我是油是電都分不清楚
問他車長限制多少，只回說：你這台跟那台差不多應該沒問題啦~
當下車長寬高限制牌被擋住，感覺車長限制很緊繃，於是我就往後嚕進左邊那格
https://imgur.com/nZay69E
![[圖]](https://i.imgur.com/nZay69Eh.png)
右邊是一台剛停好的i5正在插充電槍，副駕朋友說我在倒車的時候隔壁車主就一直看
停好下車以後，這位i5車主就跟我說：這是電動車格耶!!
我冷冷地回：電動車優先，怎麼了嗎??
這位i5車主也很妙，馬上秒答：喔沒事
我們邊走進百貨邊看著他帶著一家大小去告老師(保全)
奇怪這位大哥，不是喔沒事了嗎? 去弄人家保全幹嘛? 優先兩個字不懂?
隱約還聽到他老婆問他：他剛剛態度很差嗎?
欸不是，看不懂中文還要問人家態度差不差? 我就算態度差也只是剛好而已啦
看到人家異國戀你去問人家是不是ㄈㄈ尺，被嗆不是剛好而已嗎!?
當面講就孬，然後去為難人家保全，完全讓人家瞧不起，斯文敗類
當面講就孬，然後去為難人家保全，完全讓人家瞧不起，斯文敗類
這不知道是不是什麼充電樁的廠商網址介紹車位還寫充電"專用"車位
完全哈囉，看看人家好市多怎麼標的告示牌，一目了然都不要廢話
https://imgur.com/uHp7NYH
![[圖]](https://i.imgur.com/uHp7NYHh.jpeg)
其實你個人愛什麼車，跑車小車、房車休旅車、油車電車...都真的沒人在乎 who car
但要去把資源變成寡占甚至獨占本身就是一件引戰的事
抱歉這邊順便推廣，只要遇到"電動車優先"不用怕停下去就對了
有糾紛就報警，不過就開個車毛病這麼多，每次看每次阿雜
我加油都去加油站加，為什麼你充電不去充電站充，要佔用大家的資源?
我看了就是不爽，THE END
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.46.247 (臺灣)
※ 作者: tommy751022 2025-04-15 11:11:48
※ 文章代碼(AID): #1d_Svtx8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744686711.A.EC8.html
推 : 讚 留言 分享1F 04/15 11:15
讚→ : 這是臉書文章嗎？2F 04/15 11:16
批踢踢噓 : 感覺文 883F 04/15 11:16
兩個實例感覺文?推 : 吵多以後就變專用了~~~4F 04/15 11:17
這倒是有可能→ : 充電車位不充電可以檢舉5F 04/15 11:18
有實行過嗎? 估狗了下好像都是罰油車，不充電的好像都是還在研擬?→ : 沒人在乎6F 04/15 11:19
是嗎好多人生氣噓 : 讚 留言 分享7F 04/15 11:19
讚推 : 討人厭主要車主導致吧 電車本身不是問題8F 04/15 11:21
後者是，前者就是資源佔用噓 : 所以別人來充電你要優先移車嗎? 我開油車都覺得好笑9F 04/15 11:24
我覺得您這樣理解不太行，優先的意思並不是有人要停就離開其實沒有很好笑不太懂您的笑點在哪? 所以您認為好市多那個優先車格是這個意思?
推 : 就是不爽 End 水桶期間可以再醞釀更長篇的牢騷10F 04/15 11:25
違反哪條版規了嗎? 不爽不能說不爽要說我其實很爽這樣?→ : 電動車位你不要把他當車位 他是充電站 懂嗎 電黑11F 04/15 11:27
事實上就不是這樣在使用，所以有檢舉實例或法規嗎?※ 編輯: tommy751022 (60.251.46.247 臺灣), 04/15/2025 11:31:54
噓 : 不是，是廢文惹人厭12F 04/15 11:27
我個人覺得滿有討論價值的，有實例有建議，廢在哪?噓 : 好好笑 就優先了 如果電動車開來 你再來移車嗎？13F 04/15 11:28
優先並不是這樣的意思啊~ 所以好市多很好笑嗎?※ 編輯: tommy751022 (60.251.46.247 臺灣), 04/15/2025 11:32:57
噓 : 優先車位你會讓嗎？14F 04/15 11:35
優先的定義是有電車要來油車要開走? 怎麼這裡的人講話都怪怪的?※ 編輯: tommy751022 (60.251.46.247 臺灣), 04/15/2025 11:36:13
推 : 身為電車粉 我倒是可以理解你的煩躁 不過基本問題就是台灣太小車太多 遇到資源不足的前提下 就容易引起另一方的不滿 政府為了迎合兩派 才會搞出什麼優先這種不敢承擔的用詞
造成民眾更多的紛爭 反過來說 如果錢夠多或是設計妥當 讓每個車位都可以有充電的可能性 就也不會有這些紛爭 倒是什麼加油站不能停車的意氣用事話就有點多餘了15F 04/15 11:38
終於有可以理性討論的人了，的確是這樣沒錯造成民眾更多的紛爭 反過來說 如果錢夠多或是設計妥當 讓每個車位都可以有充電的可能性 就也不會有這些紛爭 倒是什麼加油站不能停車的意氣用事話就有點多餘了15F 04/15 11:38
不然就不會婦幼跟身障是專用，電車出現優先這種四不像
但的確不會有人去加油站的停車格車停了就走，但電車就是充電槍插了就回家睡覺
被排擠資源當然會不爽不是很正常的反應嗎~
※ 編輯: tommy751022 (60.251.46.247 臺灣), 04/15/2025 11:42:21
→ : 感覺你收入不高，總是在找車位21F 04/15 11:42
可能是哦~ 原來台北市大安信義中山這些每天晚上停車格都停滿的地方都是窮人※ 編輯: tommy751022 (60.251.46.247 臺灣), 04/15/2025 11:44:02
→ : 應該要問政府 電動車也使用合法的資源 為什麼要惹人厭
其實改個名稱 叫充電用車位 非停車位 非充電中佔用罰款22F 04/15 11:47
我還是沒找到成功的案例，有沒有人可以分享~其實改個名稱 叫充電用車位 非停車位 非充電中佔用罰款22F 04/15 11:47
→ : 充電車位不充電就是可以檢舉 管你是什麼車24F 04/15 11:52
真的好奇大家有檢舉成功嗎? 還是哪邊可以檢舉不想浪費時間去跟公家鬼打牆噓 : 當你個版25F 04/15 11:53
大家不是討論得很熱烈嗎→ : 邏輯俠您好26F 04/15 11:54
片幾邏賴把
→ : 其實越來越少電車優先了 都是充電車格專用28F 04/15 11:55
這實例應該是一個月內設置，全新上線噓 : 所以好市多寫的優先然後括號油車可停，你直接超譯成每一個地方都可以這樣搞 ㄏ29F 04/15 11:56
事實上非專用就沒限制啊~ 怎麼了嗎推 : 就一群搶補助還自稱是為環保的咖小阿31F 04/15 11:56
好像環保程度有待商榷?推 : 永和 比漾廣場32F 04/15 12:00
專業噓 : 無聊33F 04/15 12:00
好您最有聊噓 : 好市多有寫油車可停放 永和那個有嗎? 住大安信義中山也可能是啃老族 爸媽的房子 不覺得跟你有沒有錢有什麼關係 沒必要拿出來說嘴34F 04/15 12:02
找停車位跟收入高低有正相關? 就我所知收入超過千萬的也在停公家的這樣也是沒錢嗎? 不要這麼以管窺天好嗎~
電動車優先就是油車可以停啊~ 要不要先去確認一下?
→ : 非常贊成改成充電專用車位 不管什麼車 沒充電就要罰錢 充飽也要移 這樣大家都沒爭議37F 04/15 12:03
然後要可檢舉而且檢舉了要落實執行?噓 : 抱怨公社文39F 04/15 12:06
這裡遇到不平不能抱怨?噓 : 發無聊文的人更討人厭40F 04/15 12:07
我覺得很有聊的討論噓 : 油車不要臉的可以去停呀41F 04/15 12:08
不要臉?能停就能停，不能停就不能停，跟要不要臉有啥關係?→ : 照文中邏輯，下一篇換殘障者怎麼那麼討厭42F 04/15 12:09
文中不是有說公益可理解了嗎?噓 : 自私43F 04/15 12:09
停了又不充電的那些嗎? 我也覺得推 : 眼紅吧，台灣仇富的人很多44F 04/15 12:10
眼紅? 事實上就是佔用了既有資源不是嗎?→ : 已讀45F 04/15 12:12
已回![[圖]](https://i.imgur.com/ZBhyWMrh.png)
推 : 講的有道理阿，憑什麼電車停車有優先權..要不然油車位不要停電車阿49F 04/15 12:14
這想法不錯，油車專用跟電車專用?推 : 畢竟不搞特權輔助的話電動車根本賣不出去嘛51F 04/15 12:15
這就不確定了，我只覺得停車位這樣搞很煩→ : 為了ESG，沒辦法，世界趨勢52F 04/15 12:27
但風向似乎逐漸反吹?噓 : 有事嗎 自刪吧53F 04/15 12:43
事情如內文所述，為什麼要刪?推 : 留個電話要你移車可行嗎？54F 04/15 12:46
哪個地方? 為什麼要移?※ 編輯: tommy751022 (60.251.46.247 臺灣), 04/15/2025 13:26:59
推 : 我是不會停啦 誰知道會不會遇到焦慮仔放你三角錐55F 04/15 13:17
就是這種白目才讓衝突升溫推 : 電車優先(油車可停)，是要充電油車就得移的意思?56F 04/15 13:34
應該不是，我認為是如果同時到，優先讓他停?但其實不讓也不會怎樣，都可以停的意思，並沒有任何罰則跟對錯
其實就是告訴大家"這裡有樁哦電車可以優先來停這邊"
應該只是"對電車喊話優先停這邊"，不是"對所有車種喊話優先讓電車停"
→ : 油車位子夠會有人去停電車位?57F 04/15 13:34
基本上不會，但如果您特別注意電車的地理位置都特別香噓 : 憤糞不平58F 04/15 13:45
哪裡看到糞了嗎?※ 編輯: tommy751022 (60.251.46.247 臺灣), 04/15/2025 13:51:16
→ : 車主行為 無關電不電車59F 04/15 13:54
路上的電動車格就是用原本車格改的，當然有關噓 : 啊你換電車不就可以優先停了嗎? 不就吃不到60F 04/15 13:57
是喔，那換客貨車就可以停貨車格、換警車就可以停警車格您換不換?
推 : 電車比占殘障車位或併排都是小事61F 04/15 14:27
這不太懂~噓 : 把百貨公司買下來 隨便你停62F 04/15 15:11
我不用買就可以停了啊~是在哈囉?推 : 我覺得你的論點很有道理，推一個63F 04/15 15:13
→ : 電車專屬車位，油車不能停？！64F 04/15 15:15
充電專用油車去停我相信應該很快就吃檢舉推 : 我開電車， 跟你說， 電車停了不充連電車車主看了都不爽～ 我是充飽就會移車65F 04/15 15:56
我觀察了一陣子，一堆停過夜連槍都不插不演的啊~不然我哪這麼無聊還靠近看他電充滿沒~
噓 : 閱67F 04/15 16:11
ya推 : 電動車優先不等於電動車專用，你沒錯。68F 04/15 16:16
對啊所以大家在氣啥~※ 編輯: tommy751022 (60.251.46.247 臺灣), 04/15/2025 16:21:52
→ : 討人厭的是人 不是車69F 04/15 16:35
噓 : 喔70F 04/15 17:20
噓 : 還好我開model y71F 04/15 17:30
→ : 無聊引戰文72F 04/15 17:43
推 : 里紅髒的BMW只剩電車賣的出去，他會不爽聽你這麼講73F 04/15 17:55
--
作者 tommy751022 的最新發文:
- 73F 19推 21噓
![]()
人權圖先上，po今年的就好 就體感而言，進場看電影的人的確是變少了，有幾個跡象： 1. 關門大吉的電影院一間接著一間 2. 票房不佳的電影場次少又下架快 3. 極少怕滿場需要提前買票的狀況 4. 各 …185F 63推 6噓![]()
我上週六剛好看完這部電影，人權圖如下 回家一查剛好看到您這篇"爛文章"，突然覺得該出來講些什麼了 這麼久的影齡，觀賞前觀賞後已經養成習慣先上電影版看評價 看ptt了20年，以前是懷 …44F 25推 1噓- 14F 8推
- 22F 10推
點此顯示更多發文記錄