回看板
Disp BBS
作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
標題
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起
時間
Sun Jan 26 01:20:14 2025
※ 引述《tsmcCCW (還不是因為你)》之銘言:
: 這看起來應該是完全自動駕駛吧?到最後一刻才亮煞車燈,真心覺得輔助駕駛被錯用是
機
: 等於自殺行為
:
https://reurl.cc/DK7ny6
除了ACC,
我個人認爲乘客也可能是原因。
小孩這種生物很吵,何況是六個,
男人是一種無法分心做太多事的生物,
如果當下後面六位同時甦醒,
拌隨著「我要大便」、「我要尿尿」、
「我肚子餓」、「我要吐吐」、「我要下車」、
「他打我」。
或「哭」「哭」「哭」「哭」「哭」「哭」~
副駕無法處理後方混亂,
駕駛可能節奏被打亂就出事了。
我一直提倡「不要與駕駛聊天」,
因爲會增加車禍機率。
實際上當有人與我說話時,
我的車距都會抓不準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.102.142 (臺灣)
※ 作者:
computerqqq
2025-01-26 01:20:14
※ 文章代碼(AID): #1dbHrGJu (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737825616.A.4F8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 8人送醫2大3小OCHA
01-25 22:19
EPIRB406
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
01-25 22:55
ppp123
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 8人送醫2大3小OCHA
01-25 23:21
kwinner
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起
01-26 01:20
computerqqq
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞
01-26 01:29
georgewu
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 16:40
Qoo20811
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起
01-26 17:02
simlin
推
wayneshih
: 下次不會了
1F 01/26 01:21
噓
wush
: 好啦,繼續通靈
2F 01/26 01:22
→
tomatoin
: 所以車子設計都沒問題?
3F 01/26 01:23
只有引擎、傳動、制動、底盤、轉向、輪胎有問題才是問題,其它都只是輔助。
→
tomatoin
: 為什麼都沒人檢討車款/車廠產品設計責任
4F 01/26 01:24
→
kcey
: 我覺得那路看起來不太彎 開ACC為什麼會撞上?
5F 01/26 01:26
噓
Dusha
: LV2是有跟你保障全自駕嗎 檢討車子是在搞笑喔
6F 01/26 01:28
→
ga3322165
: 這時候在檢討車子有夠可悲…
7F 01/26 01:29
→
Dusha
: 再說了這次案例使用輔助駕駛只是猜測 又沒有被證實
8F 01/26 01:29
→
kcey
: 難道不是會得到這樣的推文 所以才沒人敢討論嗎?
9F 01/26 01:30
→
Dusha
: 不是沒人敢討論 而是沒那麼多奇怪思想的人
10F 01/26 01:32
推
ga3322165
: 機械把手+安全性資優班+同級L2前段班,還討論車廠車款
就是黑而已
11F 01/26 01:32
推
reborn6229
: 人的問題大於車子
所以才沒打算要討論吧
而且我們也無法得知這個案例有沒有開輔助駕駛系統欸
13F 01/26 01:35
※ 編輯: computerqqq (111.80.102.142 臺灣), 01/26/2025 01:43:04
推
dtfg
: 同級L2前段班??要確餒,同級是小鴨嗎
16F 01/26 01:49
推
ga3322165
: 韓系車跟車置中比日系好很多無庸置疑吧,可以找機會請U
ber開給你看看
17F 01/26 01:51
推
tamchun001
: 確實是L2前段班啊
這張案例檢討車子真的是奇葩
19F 01/26 05:43
推
b03o20y
: 瑞士起司理論,所有的問題(道路設計、駕駛、超載、車系
統)只要有一個有阻擋,說不定就不會發生悲劇,不能單怪
某個問題,道路設計有改善空間,車廠也要進步,最重要是
駕駛不要違規
車子也沒黑盒子,很難判斷到底是駕駛還是車子問題
21F 01/26 08:23
推
alittleghost
: 有倖存者,之後會知道
26F 01/26 08:26
推
wayneshih
: 昏迷指數3 大概問不到 問了也只會推給道路設計或車子
27F 01/26 10:35
推
kuanhunter
: 超載,駕駛問題很大的壞習慣
28F 01/26 10:40
→
maniaque
: 昏3的話,大概也要集氣看能不能老天賞命,救回來~~
29F 01/26 11:12
推
EKman
: 如果你是一個合格的大人,你就不應該讓這麼多小孩當你的乘
30F 01/26 12:25
推
reborn6229
: 醒來搞不好也不記得了
31F 01/26 12:35
--
作者 computerqqq 的最新發文:
Re: [問卦] 為什麼民主國家都選出一堆爛人? - Gossiping 板
作者:
computerqqq
111.80.93.66
(台灣)
2025-04-22 09:59:27
8F 2噓
+2
Re: [新聞] 不排除再助罷團!黃捷:公民力量不夠 就靠民進黨公職 - Gossiping 板
作者:
computerqqq
111.80.105.207
(台灣)
2025-04-19 19:36:37
7F 2推
+1
Re: [問卦] PTT為什麼沒有演變成共產模式? - Gossiping 板
作者:
computerqqq
111.80.254.197
(台灣)
2025-04-15 11:27:20
7F 1推
+5
Re: [問卦] 沒人發現台灣十年前跟中美關係是平衡的! - Gossiping 板
作者:
computerqqq
223.143.25.215
(台灣)
2025-04-09 01:33:17
11F 5推
+27
Re: [新聞] 重機撞凹2200萬法拉利!男騎士「眼神死透 - car 板
作者:
computerqqq
223.143.78.211
(台灣)
2025-04-02 17:01:00
停是「停車再開」的意思。 我去過美國、日本、中國、泰國(太刺激了), 也不是每條停止線都畫在路口交界處。 之所以要求停車再開, 是希望不要不煞車就衝出來, 讓來車無法反應, 也強迫減速看來車動向。 …
65F 27推
點此顯示更多發文記錄