回看板
Disp BBS
看板 car
作者 Mulsanne ()
標題 [閒聊] Mazda CX-60為什麼賣不動
時間 Mon Feb  3 21:17:18 2025

 https://i.imgur.com/ROSQdPd.jpeg
[圖]

Mazda CX60一月份只賣掉88台
連CX5都賣了431台
CX60只有人家的兩成
更不用說這代CX5 2017年就上市了
CX60的銷售量到底要怎麼救？
原本CX5車主要換車是不是只能考慮其他廠牌
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.165.115 (臺灣)
※ 作者: Mulsanne 2025-02-03 21:17:18
※ 文章代碼(AID): #1deC7WNI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738588640.A.5D2.html
→ fenderrb: 你有買嗎1F 02/03 21:18
推 andynew: 很重要嗎? 你是股東嗎2F 02/03 21:19
推 kgis210921: 太大台惹。3F 02/03 21:20
推 davidzxcv: 跟網路的聲量成反比...4F 02/03 21:20
推 doit3210: 君不見次世代的CX-5、CX-3都被逼出來了5F 02/03 21:20
推 ryo923: 公設比還有排氣量吧6F 02/03 21:22
噓 JuanWang: 你自己都說換cx60誘因太少了7F 02/03 21:25
→ allyourshit: 對台灣人極不友善的一台車啊 高公設高稅金低空間8F 02/03 21:26
→ fck01: 空間沒比CX5大多少，但車體大很多，乾脆去買CX5就好。9F 02/03 21:28
推 bebyjimmy: 稅金是硬傷10F 02/03 21:29
→ IMPMatthew: 就那個排氣量不是給台灣人開的11F 02/03 21:41
推 hypoge: 台灣特有稅金制度 2.5 3.3怎麼賣得好
通風座椅還要3.3才有 那個稅金怎麼可能吞的下去12F 02/03 21:44
推 roger744: 我覺得是訂位高一等級的車，但入門款配備又要從頭買起，大部分人無法接受花比較多錢配備卻變爛14F 02/03 21:50
推 a187: 那個LOGO賣到150誰會買單= =16F 02/03 21:51
→ Mulsanne: 我現在就開CX5啊 CX60再捏一點就能買NX200跟Model Y了17F 02/03 21:53
推 ru04hj4: 這台排氣量就很難賣好18F 02/03 21:55
→ a9564208: 還不如賣CX-5019F 02/03 21:56
推 popcorny: cx5往上捏到cx60結果配備變少稅金變多..20F 02/03 21:57
推 gx9900824: 稅金、尺寸21F 02/03 22:04
→ moonpaper: 可以等年底大甩賣22F 02/03 22:04
→ Bimmer3698: 你有扛業績？23F 02/03 22:05
推 kayyaa18: 室內空間比Cx5沒大多少啊 而且配備還在擠牙膏24F 02/03 22:07
→ iPadProPlus: 太大25F 02/03 22:08
推 QmaxQ: 討論車被講成扛業績26F 02/03 22:09
推 beergap: 又想釣馬寶27F 02/03 22:11
推 TerryACE: 閣下可自問自答28F 02/03 22:13
推 simonlowtall: 試乘很棒，但就是不協調29F 02/03 22:16
→ RiverMan1: 那個後座...買這麼大台沒打算載人嗎？
只要帥無所謂後座悲劇的話,買野馬.30F 02/03 22:18
推 zwk0606: 這麼大一台結果後座悲劇32F 02/03 22:25
推 gyqmo: 至少要買到141萬版本的，而這級距可以選擇的很多，加上它稅金不討喜、油耗偏高、空間也不若其他休旅大
Cx5捏到cx60配備不一定變少，至少60有全數位儀表板跟線傳排檔33F 02/03 22:29
推 EASON0213: 公設比 排氣量 結案37F 02/03 22:33
推 zx2751206: 原本打算要搶NX200、屎破踢G、地瓜之流，結果…….38F 02/03 22:34
推 jazzprozac: RAV4是三小數字 有夠扯 下面全部加起來可能也差不多甚至不到？39F 02/03 22:36
噓 SilverFocus: 你也舉不出任何大賣的理啊41F 02/03 22:44
推 chenghow: 我就問為什麼要賣的動～這個不如挑X翠EPOWER
SPORTAGE 苦瓜 大棕熊42F 02/03 22:44
推 atlaswhz: https://i.imgur.com/ohNeKnx.jpeg44F 02/03 22:55
[圖]
→ playdoom: 魔術小空間45F 02/03 22:56
→ garth: 就算沒稅金問題，這價格一樣賣不動啦46F 02/03 22:56
→ atlaswhz: 公設比都在引擎室裡47F 02/03 22:56
推 SungHyun: Mazda就是吃虧在不會行銷...破壞市場行情的超值上等牛肉 被當成國產邊角肉在賣48F 02/03 22:59
推 keineAhnung: 買到撞到50F 02/03 23:00
推 jizzer5566: 車頭做太長難停車51F 02/03 23:00
噓 b8454: 自命清高吹質感 結果連個觸控螢幕都沒有 被看破手腳52F 02/03 23:01
→ SungHyun: 加上資源都專注在造車...幾乎沒有在顧媒體聲量網絡聲量那麽好的車廠就這樣被市場漠視了 損失最大的還是消費者53F 02/03 23:01
推 vgl: 捏一點上NX200？笑死那種配備東拔西拔的換殼車有什麼好捏著買的55F 02/03 23:01
推 chenghow: CX60就比照CX5用高CP值大滿配或許就能一戰57F 02/03 23:02
→ SamWhite: 台灣的稅金對他來說很傷啊 北美反而賣得動
而且只有台灣鎖觸控 馬家484好討厭台灣人58F 02/03 23:20
→ dslite: 魔術小空間的極致60F 02/03 23:25
推 Adonis7088: 不買的人最擔心?61F 02/03 23:29
推 gametv: 那個大中島62F 02/03 23:35
推 ssaamm810130: 稅金就是普通人最在意的事63F 02/03 23:40
→ fck01: 看那個螢幕位置和飾板設計，我不覺得觸控能多好用，設計的理念就是不要讓你碰到螢幕，但老實說用旋鈕也沒比較安全。64F 02/03 23:42
推 powerbyke: 因為大部分的人都不懂車 跑去買nx200惹66F 02/03 23:43
推 barrylaw: 說個笑話，馬自達不會行銷67F 02/03 23:45
推 dynamo: 車長5米不是嗎？  要怎麼賣68F 02/03 23:54
推 issuxark: 上次去展間看CX-60，業務說是對標GLC X369F 02/04 00:06
推 LAURANCE: Model Y old >>>cx-6070F 02/04 00:22
→ jerryz2005: 魔術車內空間  超高公設比 超高年費71F 02/04 00:25
→ Feriohan: RAV4油電就沒稅金問題？我覺得CX60其他影響更大吧72F 02/04 00:26
→ Crios: NX配備全拔光賣一樣價錢 台灣人照樣買爆 不要不信73F 02/04 00:29
推 grizzly: 稅金太吃虧了74F 02/04 00:51
→ cafb2720: 看看手機是買安卓旗艦還是iphone比較多？汽車同理75F 02/04 00:54
推 wownibaba: 買到撞到76F 02/04 01:01
推 zark07222: 身邊會去買馬自達的都是老人，幾乎都是買便宜的CX5而已，真的買到60的完全沒半個！77F 02/04 01:15
推 david7112123: 魔術小空間 超高公設比79F 02/04 01:19
推 QuentinHu: 後座太小了 連考慮都不想80F 02/04 01:24
→ utrustcj: 逆時代的產物:沒有觸控螢幕+大排量。只能說整個品牌瘋掉了。81F 02/04 01:40
推 kawashimaai3: 當然買model y二手價都爛幹嘛不開爽一點的車83F 02/04 01:56
推 foxbrush: Cx60 唯一亮點3.3T那台，排氣量很大結果沒300匹，真的消火，調到300匹比較有吸引力84F 02/04 02:35
推 rushfudge: 換成某市的抽汽車 應該可以多賣好幾台吧86F 02/04 04:55
推 GORDON2037: 台灣的白癡稅制吧？87F 02/04 05:40
推 jansan: 就問一下 這年代誰還在用無觸控功能的手機 不就懂了88F 02/04 06:08
推 aaboutt: 稅金高、配備差，空間太小89F 02/04 06:18
→ yasea2004: 2.5不用擔心吧 馬自達本就沒二手價了90F 02/04 07:09
推 gg8n8nd34ss: 要2.5好歹給油電 NA誰要買 更別說3.3T連300hp都沒有 不知道在幹嘛91F 02/04 07:52
推 Anyotw: 台灣人開不起那個稅金，開的起的。不會選這台
那個配備就是玩具車不會是主力，玩具車吼…很難選到這台啊93F 02/04 07:55
→ leo255112: 2.5起跳你要賣什麼？
預算型上不去，有預算的2.5誰要買這台95F 02/04 08:08
推 foxvera: 稅金(3.3)、大小(都會區)、油耗(越多人傾向油電or
純電)
還有就是空間97F 02/04 08:54
推 ru04hj4: 明知道稅金賣不好還願意引進不錯了啦 總比他國事務
只能意淫100F 02/04 08:59
推 qwe4560: 銷量少才是好車，淪落到小眾族群購買還會沾沾自喜唷，嘻102F 02/04 09:26
噓 a523928: 那個車體後座卻只有那麼一點   那我幹嘛買到車體那麼大的？  雖然外型比之前好看  但缺點太突出了103F 02/04 09:43
推 davidzxcv: 這台車滿多缺點的 社團光看就異音一堆...105F 02/04 10:04
推 mtc5566: 馬自達二手價看跟誰比啦 跟雙田比確實力有未逮 但跟韓車比那是一個上駟對下駟106F 02/04 10:19
→ thigefe: 公設比差+稅金，雙重打擊108F 02/04 10:20
推 YOHOpig: 稅金不行，妥善率不行
2.4稅金已經是大部分台人能接受的純油極限了109F 02/04 10:27
→ AMSTERDAM14: 馬自達真的學壞了111F 02/04 10:40
推 ludwig0201: 整車乏善可陳，價格也不優，除了車版馬粉，根本吸引不了消費者112F 02/04 11:03
推 henryrita: 2.5頂規不給通風  感覺很差114F 02/04 11:03
→ ludwig0201: 還在吹的就自己多買幾台先115F 02/04 11:04
推 eedy8888: 弄個3.0T高輸出性能版比較實在116F 02/04 11:36
推 slipknotjoey: 空間差  而且買到縱置後驅又繳3.0稅金的人  不會買117F 02/04 11:37
推 gg8n8nd34ss: 你如果真的去查的話 會發現韓車這兩年二手價不差喔 兩個總代理把新車折扣踩得很死 連帶2-3年內的車二手價目前算是屌打馬 馬現在新車隨便都是折10萬以上 隔壁版一台2023的CX-5 2.5T 一年多折掉50萬118F 02/04 11:40
推 Feriohan: 2.5的稅金如果是問題，那買rav油電的人都不在乎嗎，路上一堆在跑.. 稅金根本假議題122F 02/04 11:41
推 chigo520: 妳怎麼不問suburu連榜都沒上124F 02/04 11:42
推 gg8n8nd34ss: RAV4靠油耗補回來啊 一年跑個2-3萬以上的 買2.5油電沒什麼問題
馬在台灣推的大排量產品就完全不符合台灣人需求 如果有美規的油電版 應該會賣比較好125F 02/04 11:43
→ ChildX: 太醜了129F 02/04 11:59
→ Anyotw: 都選3.3吧，所以是3.3的稅金130F 02/04 12:08
推 Assplaza: 2.5的稅金我覺得還行，3.3真的太多，且60的內部空間真的沒比5大很多131F 02/04 12:08
→ Anyotw: 只選2.5你幹嘛不買cx5就好，才116萬133F 02/04 12:08
推 foxvera: 如果說3.0T 同樣動力同樣扭力，稅金跟2.5一樣那說
不定可以賣一些。134F 02/04 12:14
推 DearR: 先看CX60的塊頭 再看後座空間是真的會嚇一跳136F 02/04 12:23
推 lee28119: 小排量沒油電 大排量沒馬力 真的想不透原廠在想啥137F 02/04 12:29
推 fdcb1022291: 這篇釣馬迷138F 02/04 12:33
→ wang960615: CX-60在一月的到港數量很少
要大量交車的都壓二月底了139F 02/04 13:18
推 hasebe: 我跟業務聊天，他自己就覺得不好賣了XD
不過感謝願意進啦，多個選項對消費者是好事141F 02/04 13:23
推 Adonis7088: 多給消費者冷門選擇只會被鄉民噴銷量低而已143F 02/04 13:33
推 atelier: 看小施和板友的試駕心得就知道 cx60本的操駕感來就是鎖定特定族群 日常市區並不好開 搭配高稅金 高公設 小空間 還有不太行的mrcc 銷量少意外嗎144F 02/04 13:36
→ davidzxcv: 冷門沒問題 但要實用 整體就是不符合大眾使用需求147F 02/04 13:46
推 DBSS: 當時就說2.5/3.3排氣量稅金 一定打跑很多馬家的消費族群
一堆業務還在推文下面嗆說"是多窮 連稅金都繳不起"
反正稅金不是自己出的  業務什麼鬼話都敢講
3.3可以買啦  但一定且只能買二手車  這車二手價跳水超誇張讓我都想找一台三年內的來玩玩148F 02/04 14:11
推 YOHOpig: 挖 9樓f大大推cx5! 真難得153F 02/04 14:33
→ vtssaxo1998: 貴154F 02/04 14:55
推 wotsao: 在美國開過CX-90一個月，在台灣試乘過60，螢幕不能觸控對於我這種很愛拉著地圖前後滑行看周圍路況的來說非常不方便。 其他部分倒是都還能接受。之後可能買台二手的3.3玩玩155F 02/04 15:49
推 SimACC: 很適合50歲 、慢慢開、小孩大了不用載及預算有限的客群，註定小眾。158F 02/04 16:27
推 love25720: 公設比，管理費(牌照+燃料稅)都太高160F 02/04 16:39
→ wang960615: 在台灣3.0以下閉著眼睛買都沒什麼壓力，
3.3的稅金就太扯了
2.5的CX-60其實還有CX-5的一成左右
不算賣太差，在路上一天可以看到一兩台161F 02/04 16:44
推 Aueston: 你應該要問，他憑甚麼可以賣得好？165F 02/04 17:14

--
作者 Mulsanne 的最新發文:
  • +10 Re: [新聞] Honda CR-V 降價！新車型升級 6 項新 - car 板
    作者: Mulsanne 42.73.44.148 (台灣) 2025-06-03 20:54:49
    17F 10推
  • +60 [閒聊] N7的銷售量怎麼突然掉那麼多 - car 板
    作者: Mulsanne 42.73.102.247 (台灣) 2025-05-24 16:43:03
    前幾個禮拜叫信用卡的免費機場接送 回程叫到N7 LR版本 後座空間超大 聽司機說真的很省 我去程搭RAV4油電 覺得N7後座比RAV4舒服 可是看這幾個月的銷售量 感覺掉很多 為什麼大家都不買N7了 …
    117F 64推 4噓
  • +60 [閒聊] 芎林新建案一坪開價65萬了？ - home-sale 板
    作者: Mulsanne 42.72.198.223 (台灣) 2025-03-18 20:45:53
    芎林329檔期新開的建案 不是什麼小坪數低總價 也不是什麼奇怪的微商辦 一坪已經開到65萬了？ 這價格竹北二手屋很好買吧 到底誰說新竹在跌的？ Sent from BePTT on my iPhon …
    137F 65推 5噓
  • +31 [閒聊] 結論就是回防雙北嗎？ - home-sale 板
    作者: Mulsanne 42.72.132.57 (台灣) 2025-03-04 21:05:01
    最近觀察前幾大代銷公司跟建商 大部分都在雙北推案 雙北以外的區域推案量少很多 建商跟代銷的市場敏銳度應該比一般人強吧？ 前陣子有去看板上很紅的中和捷運宅 開價居然比竹北還便宜 大家會趁這波回防雙北嗎 …
    98F 38推 7噓
  • +75 [閒聊] Mazda CX-60為什麼賣不動 - car 板
    作者: Mulsanne 42.73.165.115 (台灣) 2025-02-03 21:17:18
    Mazda CX60一月份只賣掉88台 連CX5都賣了431台 CX60只有人家的兩成 更不用說這代CX5 2017年就上市了 CX60的銷售量到底要怎麼救？ 原本CX5車主要換車是不是只能考慮其他 …
    165F 79推 4噓
點此顯示更多發文記錄