回看板
Disp BBS
看板
car
作者
domaschen
()
標題
Re: [新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命!遭轟設計不良
時間
Tue Feb 18 13:56:53 2025
今天經過楊梅休息區
一旁多了2個“請勿使用輔助駕駛系統”的牌子
https://youtu.be/veeq03dVeSU?si=VwpcpZGbBwt9LmxG
右二往湖口的車道地上也多劃上了速限80-->60
果然降速是最拿手的,感謝大有為政府
乾脆也禁止有輔助駕駛的車子上路好了
※ 引述《alaokj (這麼多自以為是的人)》之銘言
: 大概在bmw之前就說過這裡早晚還會出事
: 這裡的設計真的瞎雞巴的爛!
: 但是!這不是可以自撞的藉口
: 道路設計爛的地方有很多
: 舉凡長期來說
: 五股交流道
: 74的先上後下
: 永康的一個巷子一個紅綠燈
: 高雄的交流道即紅綠燈
: 近期最有名的就是庇護島、偏心車道
: 道路設計爛、應該的結果叫做:車流不順
: 導致沒必要的擁塞或交換車道的擦撞
: 各位啊!今天是自撞啊!
: 這是第一次在這串回文/推文
: 之前其實立場也是設計爛不代表你自撞合理
: 這道悲劇、我想我的回文推文都會很沒人性
: 可是!BUT!
: 自撞了還要說個78?
: 你可以煞車、可以放慢、可以被追撞
: (如果是追撞還更符合道路設計爛這說法)
: 問題是:這裡的樣態就是事主自己沒看路嘛!
: 全世界哪條道路需要為了ACC而設計?
: 你自己用ACC就有點自覺會有誤判的可能
: 就算特斯拉、也會有攝影機突然髒污誤判的時候
: 道路設計爛、不代表直接撞上去就合理
: 老話一句:整天經過那邊的車次、數以千計萬計
: 單就那段說回堵、也還好、不常發生
: 更爛的設計反而是一下進一下出的高乘載
: 但是有人撞上去說:因為高乘載害我車禍嗎?
: 那裡確實不少車放慢,搞清楚自己在哪裡
: 但是就極少數車會撞、這樣要牽拖道路設計~
: 牽強了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.95.107 (臺灣)
※ 作者:
domaschen
2025-02-18 13:56:53
※ 文章代碼(AID): #1dj24dJq (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1739858215.A.4F4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命!遭轟設計不良釀禍 高公局回應了
01-27 13:29
ben28
Re: [新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命!遭轟設計不良
01-29 19:00
smallpig02
Re: [新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命!遭轟設計不良
02-18 13:56
domaschen
Re: [新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命!遭轟設計不良
03-04 03:21
savageg
推
alwang
: 不然還能怎樣? 台灣的駕駛又說不聽 教你保持安全距離也不
1F 02/18 13:58
推
sm981512
: 跟”內車為超車道”一樣
2F 02/18 13:59
→
alwang
: 保持 時速80+如果前車突然左閃障礙物 你不就撞上去
3F 02/18 14:00
→
ASKA
: 勇敢一點,在那邊插測速,然後速限40
4F 02/18 14:00
噓
joiedevivre
: 推卸責任啊 設計不良怪駕駛人 根本還沒證據顯示有用
輔助駕駛 之前的意外也沒輔助 先立牌子帶風向
5F 02/18 14:03
→
hank12332
: 台灣政府只會立牌子、測速跟科技執法還會幹嘛
7F 02/18 14:05
→
maplefoxs
: 上高速公路還要做閱讀測驗,有些牌子字有夠多
8F 02/18 14:06
推
tndh
: 笑死
9F 02/18 14:09
推
Anyotw
: 全國國道跑馬燈都有了,不使用輔助駕駛
10F 02/18 14:14
→
festa
: 印象除夕的時候就有看到牌子了
11F 02/18 14:17
推
tony890415
: 買特斯拉沒這問題
12F 02/18 14:19
→
noirskakashi
: 不會禁止的,不像大重機會血流成河。
13F 02/18 14:20
推
Katyfans
: 笑死交通部乾脆直接禁止國道使用輔助駕駛
14F 02/18 14:26
→
dscandy1119
: 不會開車也要怪政府
15F 02/18 14:27
推
ahg
: 白癡濕痛部
16F 02/18 14:29
推
bluetory99
: 設計的真爛幹嘛一定要在那設一個休息站
17F 02/18 14:30
噓
afra
: 一律設計不良..\
18F 02/18 14:34
噓
leocs
: 開車不看路又要怪政府?別到時候又插測速照相害了正常的駕
駛
19F 02/18 14:34
噓
ISAF
: 當然怪政府啊 再來就是怪車廠
21F 02/18 14:37
→
crazyspeaker
: 禁止車子進入就不會有事故發生(選我正解)
22F 02/18 14:38
推
brans
: 該整頓考照制度跟每年教育訓練時數才比較實在
23F 02/18 14:39
推
kimura0701
: 試踩煞車
24F 02/18 14:42
推
fan0226
: 這段沒減速帶了嗎
25F 02/18 14:43
推
wayneshih
: 可是考照的時候也有被教要遵守速限、禮讓行人、停好再
開,大家都考過啦,怎麼上路就
26F 02/18 14:47
推
dahlia7357
: 根本沒屁用,用輔助的人會抬頭去看那個嗎
28F 02/18 14:48
推
kazami
: 我是蠻想請問喊設計不良的人 到底設計不良在哪?
29F 02/18 14:51
→
ellcon
: 沒有什麼是減速20不能解決的
30F 02/18 14:52
→
kazami
: 我一天到晚經過 實在想不懂到底要能多三寶才能撞上去
31F 02/18 14:53
噓
goodboy98
: 建議限速40
32F 02/18 14:57
→
qazxc312
: 道路設計優良啊,物競天擇
33F 02/18 14:58
推
tidalwave00
: 交通部有立牌再撞就沒我的事了
34F 02/18 14:58
推
Gossiking
: 設計不良一堆影片解釋過了,什麼都要怪駕駛人不小心乾
脆標線都不要畫啊,小心點什麼問題都沒有了
35F 02/18 14:59
推
joiedevivre
: 有眼睛能看 有腦袋能學習 現在還有人在問哪裡不良XD
37F 02/18 15:01
推
s900527
: 台灣交通本來就一堆設計不良 一堆來設計不良都不懂可憐
38F 02/18 15:01
推
japan428
: 還在說沒有設計不良一切符合規定的,建議先看一下這個
影片
https://youtu.be/sMCN-HiEvYc?si=FyBqj5yGTr83sKdU
裡面有引據道路交通標誌標線號誌設置規則第113條規定,
39F 02/18 15:02
推
fs11420
: 怎麼不設個紅綠燈 & 40公里超速照相
43F 02/18 15:05
→
japan428
: 楊梅休息站標示不符合規範
44F 02/18 15:05
推
wayneshih
: Bmw 在那翻車的時候大家也只是當笑話看而已,這就是懂
得獨立思考的台灣人民
45F 02/18 15:05
推
kobe7610
: 交通部垃圾,駕駛人智障 結案
47F 02/18 15:07
→
fck01
: 廢掉休息站就好了,越搞越多花樣護休息站…
48F 02/18 15:10
噓
oldling
: 真的爛 只會立牌最便宜行事的作風
49F 02/18 15:11
→
orzzz
: BMW自撞時,因為某種因素大家樂於嘲諷駕駛嘲諷品牌,後來
輪到平價牌自撞,這時檢討道路檢討設計的聲音突然飆高了。
上述言論均有本板討論串紀錄佐證
50F 02/18 15:12
推
hellogym
: 尿不準怪馬桶歪 開車不看路撞死剛好
開車不看路說政府設計不良 笑屎 怎麼不怪自己眼殘
53F 02/18 15:14
推
supeedada123
: 真的是輔助駕駛的問題嗎 會不會根本開到睡著
55F 02/18 15:17
推
nowitzki0207
: 設計不良也不該直線撞柱吧
56F 02/18 15:22
推
bluetory99
: 開一開就會開進休息站是好的設計唷笑死
57F 02/18 15:25
推
alwang
: 楊梅休息站標示哪裡不符合規範???
58F 02/18 15:26
推
kingkinggod
: 千錯萬錯都不是駕駛的錯
59F 02/18 15:31
→
ChungLi5566
:
https://i.imgur.com/1T22s82.jpeg
限速60 之前就有了
五楊北上接國1平面也是限速60
設計限速60的路段 用100刷過去上牆 怪道路設計不良
60F 02/18 15:32
→
festa
: 規範都在防快車衝進休息站,確實也沒發生。但是
我覺得不良的點在於"湖口"那個車道有一個小轉角對著水泥墩
64F 02/18 15:35
→
aggressorX
: 立牌限速有個屁用啦 不鳥的就是不鳥
66F 02/18 15:38
→
dslite
: 本來就是撞的人的問題
67F 02/18 15:40
推
hmt17
: 在這邊額外設個休息站本來就很87
68F 02/18 15:41
→
fck01
: 本來就是駕駛問題,但設計一樣可以檢討,別再二分法了啦!
69F 02/18 15:43
推
pzztt
: 建議不要出門 安全
70F 02/18 15:52
推
SEEDA
: 二分法的不就是都把問題推給設計的人嗎
71F 02/18 15:54
--
作者 domaschen 的最新發文:
+25
Re: [新聞] 楊梅休息站啟用3年奪7命!遭轟設計不良 - car 板
作者:
domaschen
111.71.95.107
(台灣)
2025-02-18 13:56:53
今天經過楊梅休息區 一旁多了2個“請勿使用輔助駕駛系統”的牌子 右二往湖口的車道地上也多劃上了速限80-->60 果然降速是最拿手的,感謝大有為政府 乾脆也禁止有輔助駕駛的車子上路好了 …
71F 31推 6噓
+16
[討論] 國道緩撞車後方放交通錐 - car 板
作者:
domaschen
49.218.88.211
(台灣)
2024-01-23 09:35:55
106F 27推 11噓
-21
Re: [討論] 關於最近高速公路撞緩撞車的討論 - car 板
作者:
domaschen
114.32.69.55
(台灣)
2023-05-24 16:21:50
105F 10推 31噓
+25
[心得] 原來這樣也可以停車 - car 板
作者:
domaschen
114.136.246.84
(台灣)
2022-01-26 16:41:44
今天下午在中和的辦公大樓學到了一招 直接把車子停在車道接送區就可以下車閃人 車上當然不能留聯絡資訊 這樣保全找不到人移車 警察到了現場也只能說聯絡不到車主,不是紅線無法處理 真的做到整個城市都是我的停 …
53F 28推 3噓
+37
[閒聊] costco退生鮮食物 - hypermall 板
作者:
domaschen
114.24.75.84
(台灣)
2013-04-07 13:44:50
看板 hypermall作者 domaschen (好好的把握現在)標題 costco退生鮮食物時間 Sun Apr 7 13:44:50 2013 剛剛在內湖店退了蜜汁叉燒肉, 到退貨櫃台小姐沒 …
193F 43推 6噓