回看板
Disp BBS
看板 car
作者 jin168chen (毛毛蟲)
標題 [新聞] 北市智慧停車柱 去年開錯1.7萬張單
時間 Sat Mar  8 10:47:53 2025



北市智慧停車柱 去年開錯1.7萬張單
https://udn.com/news/story/7323/8579864
北市智慧停車柱 去年開錯1.7萬張單 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

聯合報／ 記者楊正海／台北報導

台北市智慧停車柱約占全市2.2%，去年開出76.5萬張停車單，錯誤率2.33%換算約1.7萬張
，議員發現申訴案件卻僅142件，恐有許多民眾不知「開錯」，未來若擴大實施，情況恐
更嚴重。北市停管處指出，若發現溢收會退費，並持續優化系統。



北市至今年1月底，全市路邊收費汽車停車位共計4萬7164格，其中裝設智慧停車柱1068格
，減少人力開單，停車管理更有效率。



有駕駛指出，停智慧停車格下午3點停到5點，原本只要只要50元，但駛離時一另台車跟著
停進去，疑似感應不佳，未偵測到車子離開，停車費繼續算，直到後車離開，讓他多繳20
元。



議員曾獻瑩指出，智慧停車柱開單錯誤率2.33%，申訴案件僅有142件，申訴比率極低，恐
有多數民眾未曾發現被呢開錯單，或因金額小不想申訴，選擇自行吸收錯誤收費，建議市
府提供更透明的查詢系統。



北市停管處表示，開單出錯的原因，可能是電力不夠造成不靈敏，或是強光、天候、角度
影響，廠商有時仍需要派人員巡查，若民眾申訴，若屬設施設備的失誤，都會從寬認定並
退費。



停管處也說，智慧停車柱採委外經營，市府對廠商的要求是開單準確率需達95%以上，
2.33%錯誤率仍在可容許範圍內，但開錯張數高達1.7萬多張，確實有必要找出可能的系統
漏洞。


停管處指出，目前契約規定，智慧開單設備上線前，廠商要檢測資料傳輸正確及即時性，
查驗通過後才可上線執行開單，設備啟用後，若有異常狀態，廠商必須盡速修復，如有錯
單情形，可依契約裁罰。



另外，停管處未來重新辦理契約招標時，增加履約條約，將不定期抽測開單設備系統是否
維持正常運作，並將常見錯誤情形轉知開單廠商，列教育訓練，以利開單員巡場時能立即
回報異常。



----------------------------------

在台北市用智慧停車柱的要多注意時間了 不然被多收錢也不知道

一年開錯1.7萬張 只有100多張申訴 不知道多收多少錢 不申訴就拿不回來了

--
https://i.imgur.com/Zsz7VYb.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2025-03-08 10:47:53
※ 文章代碼(AID): #1dow_Swf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1741402076.A.EA9.html
推 yokann: 就跟浮濫檢舉一樣 去申訴的人不知道有多少? 都嘛怕麻煩1F 03/08 10:52
推 tonybk: 紅雞的品質就是這樣 你要要求他什麼？2F 03/08 10:54
→ fit: 誰會為了幾十元去申訴?!說不定連看都沒在看3F 03/08 10:55
噓 swww: 這錯誤率還能驗收過…4F 03/08 10:58
推 AMSTERDAM14: 這還是有抓出來的錯誤率5F 03/08 11:05
推 amethystboy: 加油喔~繼續改善 人工錯誤率更高6F 03/08 11:13
推 Gradi: 一堆人應該是看都不看 直接繳掉吧7F 03/08 11:14
噓 motherlay: 電力不夠是什麼鬼 這東西不是接市電的？還是太陽能？8F 03/08 11:14
推 enthusiastic: 95%也太低標了，錯誤率應該要用六標準差9F 03/08 11:17
推 acesslai: 覺得多花錢，以後用無人機直接巡街再累進費率
用地磁的也會開錯時間，建議要掃碼看看收費金額10F 03/08 11:21
推 Nyx591: 這種公家機關跟人家收錢的錯誤率敢訂5%也是挺屌的12F 03/08 11:23
推 shter: 很多用地磁感應的也抓不準車子換了單繼續開13F 03/08 11:24
→ ferran: 這又不是什麼新東西 台南都搞好多年了 還能這樣出包14F 03/08 11:37
推 notime: 搶錢只要95%合格？官員薪水要不要也被打折15F 03/08 11:40
推 inuwanwan: 跟測速一樣,多一點誤差,少一點荷包16F 03/08 11:44
噓 steven961302: 水很深17F 03/08 11:53
推 fan0226: 為啥都自主發現開錯，卻不聯繫車主？18F 03/08 12:02
推 g8785: 簽名檔很哭XD19F 03/08 12:05
→ sdiaa: 市府標準也太低  95趴20F 03/08 12:07
推 WhereIsLover: 遇過假日停貨車格，看板是說照貨車收費模式
結果sienta被開違規停車罰單,超幹21F 03/08 12:10
推 re340: 這是不當得利了吧23F 03/08 13:05
→ a27588679: 1.7萬張多收錢當然覺得沒事 如果是少收錢還不馬上修正新聞不用附連結嗎？24F 03/08 13:40
噓 POWERSERIES: 這東西不就南蠻來的，南蠻用的東西台北天龍也敢用？26F 03/08 13:50
噓 joseph4229: 被錯誤收款過，但也是懶得處理直接繳掉，垃圾東西27F 03/08 13:54
推 godchildtw: 不是辨視車牌嗎？這也能錯？28F 03/08 13:59
推 solothurn: 車牌辨識這種爛大街的技術不用29F 03/08 14:11
推 noko: 馬的95%，一般電子產品做成這樣絕對被鞭到死，垃圾政府這什麼標準30F 03/08 14:28
※ 編輯: jin168chen (60.248.167.61 臺灣), 03/08/2025 14:41:56
噓 s155260: 智障停車柱 一般人很少去申訴的32F 03/08 15:05
推 Rudolph0726: 跟銀行一樣，atm多吐錢馬上處理，少吐錢就慢慢來33F 03/08 15:13
推 upeo: 需要保姆的停車柱  哈哈哈34F 03/08 15:18
推 lolicat: 被發現會退 沒發現就變稅收 雙贏35F 03/08 15:22
→ tn00210585: 正確率只要95%以上？？市政府怎麼不帶頭自盡？36F 03/08 16:46
推 jkokpcu: 都發現了怎麼不主動聯繫車主？少繳費立馬就找到人要費用遲繳還要罰錢，還給車主利息最好算進去垃圾政府37F 03/08 16:48
推 KarlMarx: 奇怪了，台南的智慧停車錯誤率只有0.16%，還同一間廠商39F 03/08 18:00
→ QmaxQ: 95%就可以喔？北市真的爛透了40F 03/08 18:07
推 qwe88016: 堂堂台北市被台南屌打==41F 03/08 18:16
→ brella: 智慧變智破42F 03/08 19:22
推 Lowpapa: 白癡政府  95%根本垃圾   至少要99.9%才能用43F 03/08 19:54
推 cashliu: 錯誤率還真高...44F 03/08 21:07
推 lineju: 之前搭小黃要靠邊停時司機也說不敢太靠近停車柱容易偵測到45F 03/08 21:48
推 BFer: 說南蠻來的是有〇？46F 03/08 22:03
推 ISNAKEI: 兩個標準差就買單喔？47F 03/08 22:49
→ ASKA: 有沒有考慮改工人智慧？原本巡邏開單的改成透過網路輪班看鏡頭開。48F 03/09 00:53
推 george31708: 95%的規格是哪個智障開的？50F 03/09 01:06
→ Pchome12H: 嘻嘻，那個是給懂的人停的
錯開是短收不是溢收，1百申訴而已
去查一下停的車號是不是都是固定人
勿忘抽獎頭獎得主很多都內定51F 03/09 01:49
→ xhung: 智障車柱XD55F 03/09 01:56
推 headnobig: 感覺不是很難的東西56F 03/09 04:08
推 roc074: 95%以上？？？這準確率好意思說出來？57F 03/09 09:40
推 kazami: 95%？隨便一個停車場這麼低的正確率不被罵翻？更別說台北市的停車量有多大58F 03/09 12:21
推 gn00152097: 95%XD 這錯誤率高的驚人60F 03/09 16:51
→ nrsair: 不夠智慧61F 03/09 17:20

--
作者 jin168chen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄