回看板
Disp BBS
作者
eric112
(eric)
標題
Re: [閒聊] Tesla:LIDAR
時間
Fri Mar 21 07:54:03 2025
純視覺就像一個沒有感知能力的人沒辦法分辨在前面的東西是真的還是假的
這就是純視覺的侷限
加上Lidar後雖然距離人力的感知還是差很遠但至少可以補助一點不足
模擬出來的場景在現實世界中不太可能會出現在馬路上
但純視覺就是有一定的侷限在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.19.63 (臺灣)
※ 作者:
eric112
2025-03-21 07:54:03
※ 文章代碼(AID): #1dtAgTIl (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1742514845.A.4AF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] Tesla:LIDAR
03-17 17:29
acchang
Re: [閒聊] Tesla:LIDAR
03-19 17:54
sammy98
Re: [閒聊] Tesla:LIDAR
03-19 22:34
leefengynh
Re: [閒聊] Tesla:LIDAR
03-20 09:23
zzahoward
Re: [閒聊] Tesla:LIDAR
03-21 07:54
eric112
Re: [閒聊] Tesla:LIDAR
03-21 17:02
leefengynh
→
water6
: 有人做新的測試用「fsd」是沒有撞牆的,各位特酸趕快去找
影片有沒有問題,不然臉會很腫
1F 03/21 07:57
推
TomChu
:
https://reurl.cc/5Kq9b7
看一下最新的測試吧
3F 03/21 08:09
噓
leutk
: 你要不要看一下你自己打了些什麼?
5F 03/21 08:20
推
StarburyX
: 新影片出來了 可以解散了
就說FSD技術跟AP完全不一樣吧
6F 03/21 08:22
推
syk1104
: 還侷限咧...侷限是你的蒐集資訊能力吧...
8F 03/21 08:28
噓
nrsair
: ?
9F 03/21 08:30
噓
jinshun
: 中國網紅自發性測試FSD前放半透明假牆會不會閃 FSD順利
通過測試
10F 03/21 08:54
→
skthree
: 好像說了什麼,又好像什麼都沒說
對了,你的佐證資料跟來源呢?
12F 03/21 08:54
噓
jinshun
: 這議題上 車子和FSD都沒問題 有問題的一直都是那些惡意
造假 又借題發揮的卑劣霉體和人類
14F 03/21 08:57
噓
am163178
: 蠻好笑的拿假的實驗結果在說他不行
16F 03/21 09:20
噓
DamnAlfie
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 這打臉速度….
17F 03/21 09:23
噓
final01
: 笑屎,連gpt都不會用的人來回
18F 03/21 09:26
笑屎了沒
推
preisner
: 推,事實證明,上一篇測試就是故意在黑特
一般鏡頭不是定焦的也能用對焦焦距判斷距離啊,只是沒
光達那麼準
19F 03/21 09:29
噓
highca0709
: 你都可以分辨真假 難道比你聰明十倍的ai會分辨不出來
22F 03/21 09:37
確實,可是AI應該比你聰明100倍
→
highca0709
: 嗎
23F 03/21 09:37
噓
Sean0428
: 侷限
24F 03/21 09:51
等哪天特斯拉不會在高速公路撞上防撞車再來說沒有局限,那麼厲害lv5要出來了嗎?
噓
dtfg
: 聽君一席話
25F 03/21 10:01
→
j198811
: 人類也是純視覺,頂多加上聽覺,如果人也沒有辦法辨別,
那為什麼會期望純視覺可以辨別
26F 03/21 10:06
→
syterol
: 人類表示:
https://i.imgur.com/hI7F1Cs.jpeg
28F 03/21 10:35
推
aiston
: 純視覺侷限非常多吧! 聽不到/聞不到/摸不到/舔不到....
侷限太大了
30F 03/21 10:40
※ 編輯: eric112 (42.71.6.86 臺灣), 03/21/2025 10:46:34
→
j198811
: 純視覺的終極目標就是人眼啊,如果人眼都無法辨別,要求
純視覺可以辨別本身就很奇怪
32F 03/21 10:47
噓
bonjour87
: 只有我看不懂這篇在寫什麼嗎?純視覺沒有感知能力是什
麼意思?
34F 03/21 11:00
推
geniusw
: 聽君一席話
36F 03/21 11:04
→
Nico0214
: 到底在說啥... fsd的視覺跟人類的視覺是不一樣的東西
37F 03/21 11:16
噓
Rudolph0726
: 不知所云
38F 03/21 11:39
噓
weichungBRO
: 以你這種認知能力想必活著一定很辛苦
39F 03/21 12:11
噓
Arsen2017
: 已經幾年沒撞過防撞車了 google都不會?
40F 03/21 12:52
推
shownlin
: 純視覺之後沒撞過防撞車吧
41F 03/21 13:00
噓
CL63
: 你知道上次特斯拉撞蠍子是什麼時候嗎?
42F 03/21 13:37
噓
zyfan
: 白痴
43F 03/21 13:41
噓
nvana
:
44F 03/21 13:58
噓
chewei55
: 完全忽視現實
45F 03/21 14:04
噓
sharku
: 太慘了這個
46F 03/21 14:19
噓
mo771013
: 高速公路都多久沒撞過防撞車了 還在扯 可憐
47F 03/21 14:40
→
water6
: 特斯拉改純視覺在台灣還沒撞過防撞車….先擔心其他車廠吧
48F 03/21 15:09
推
leefengynh
:
https://youtu.be/9KyIWpAevNs?si=nYvc5I53AsxZHsPJ
有人已經重做一次實驗了
49F 03/21 16:42
推
infinity0124
: 所以你開車的時候是靠雷達還是超音波感知?
51F 03/21 18:30
噓
jamison04
: 腦不行 碎嘴倒是厲害
這年頭槓精是無法溝通的 大家散會吧
52F 03/21 18:51
--
作者 eric112 的最新發文:
+1
Re: [討論] 為什麼民進黨不願意願賭服輸? - HatePolitics 板
作者:
eric112
1.170.225.122
(台灣)
2025-04-22 18:47:53
11F 3推 2噓
+2
[討論] Threads發生什麼事憨鳥幾乎不見了 - HatePolitics 板
作者:
eric112
1.170.225.122
(台灣)
2025-04-21 20:21:45
30F 6推 4噓
-8
[討論] 供應鏈要搬走了民進黨還在搞大罷免 - HatePolitics 板
作者:
eric112
42.71.226.53
(台灣)
2025-04-21 08:28:40
30F 4推 12噓
-6
[黑特] 民進黨和國民黨靈魂交換 - HatePolitics 板
作者:
eric112
1.168.189.231
(台灣)
2025-04-17 19:18:32
16F 1推 7噓
+30
[閒聊] 二元邏輯腦說台灣車太多 - car 板
作者:
eric112
61.223.109.160
(台灣)
2025-04-16 10:39:55
每次有人說要取消汽車貨物稅就會有人說台灣車太多了 說車太多的人有去郊區看看嗎? 才幾部鳥車而已 真相是市區車太多 你市區車太多想辦法管制市區的車就好了 官員懶惰懶得思考你也隨官員起舞嗎? 為什麼要無 …
158F 44推 14噓
點此顯示更多發文記錄