作者
標題 [問題] 晚上沒開燈直行撞左轉車 誰賠？
時間 Tue Apr 8 20:09:41 2025
標題 [問題] 晚上沒開燈直行撞左轉車 誰賠？
時間 Tue Apr 8 20:09:41 2025
https://m.youtube.com/watch?v=BGqwAV2Zhi8
如上
偶然間看到這影片
小魯時常看車禍影片
把自己帶入看看能不能避免
但這越看越不對勁
對面沒開燈 我是要左轉 我沒看到
會被告應注意未注意嗎？
還是沒開燈的錯？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.12 (臺灣)
※ 作者: DFIGHT 2025-04-08 20:09:41
※ 文章代碼(AID): #1dzH888W (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744114184.A.220.html
推 : 37，左轉車71F 04/08 20:16
→ : 沒開燈不代表你可以撞上去
行人本身也沒有燈光裝置，難道就可以因為沒看到而撞上去2F 04/08 20:18
行人本身也沒有燈光裝置，難道就可以因為沒看到而撞上去2F 04/08 20:18
推 : 不知道 不過我猜左轉車輸4F 04/08 20:19
→ : 我有遇過小貨車撞機車，小貨車主張機車沒開燈5F 04/08 20:19
推 : 老實說就是這麼不合理...對方開燈不是避免你跟他發生車禍6F 04/08 20:20
→ : 所以應無過失，原審判小貨車勝訴，但二審翻盤7F 04/08 20:20
→ : ，是讓他自己看到路，所以有盲點之類的確實是能更幫助自己8F 04/08 20:20
→ : 二審法官就以行人無燈光裝置為例，打臉小貨車車主9F 04/08 20:21
推 : 但若以行人跟車輛速度不同至反應時間差異申述又如
何呢10F 04/08 20:26
何呢10F 04/08 20:26
推 : 那也不會是0，畢竟對方有路權12F 04/08 22:09
推 : 沒開燈 所以沒看到 感覺這理由很難成立13F 04/08 22:15
噓 : 連停都沒停，停了還沒看到，是自己隔熱紙貼超黑？對方還白車14F 04/08 22:19
推 : 停在路邊的車也沒開燈16F 04/08 22:40
→ : 國道不開燈 根本在害人= =17F 04/08 22:43
推 : 就看沒開燈有沒有暗到左轉車看不到啊 這就有點像嚴重超速的直行車 左轉車沒有禮讓到不是左轉車的錯 是因為嚴重超速讓左轉車無法正常判斷
沒開燈的一方或許有錯 但如果現場沒有暗到那個燈很必要的話 我覺得是算不上責任18F 04/08 23:13
沒開燈的一方或許有錯 但如果現場沒有暗到那個燈很必要的話 我覺得是算不上責任18F 04/08 23:13
→ : 除非能舉證沒開燈完全看不到...
有路燈沒下雨你自己有頭燈 要怎麼完全看不到來車??23F 04/09 02:17
有路燈沒下雨你自己有頭燈 要怎麼完全看不到來車??23F 04/09 02:17
--