回看板
Disp BBS
看板 car
作者 cake51640 (uuuu4ni)
標題 [閒聊] Mazda如果油耗好一點是不是無敵了
時間 Thu Oct 23 20:22:03 2025


馬自達這牌真的是可惜在油耗。內裝有質感、隔音也不錯，操控甚至比同價位的SUV還扎實，
開起來有那種「車廠有認真在做」的感覺，不是隨便拼湊的代步車。

像CX-5就已經滿多人稱讚，要是買到CX-8、CX-9那種等級，空間也夠全家出遊用。但問題就是那顆引擎太硬派，油耗跟同級比起來偏高，一般人通勤開會有點肉痛。

如果當初Skyactiv技術能再進步個一兩代、油耗拉近到Toyota或Honda的等級，我覺得這品牌早就無敵了，帥氣又好開，質感還爆棚。
各位怎麼看
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.16 (臺灣)
※ 作者: cake51640 2025-10-23 20:22:03
※ 文章代碼(AID): #1e-Xtjzw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1761222125.A.F7A.html
推 shaoju: 可惜內部空間太小，外型差了一點1F 10/23 20:23
感覺比nx有質感一點
推 SC30mvp: 還有空間問題吧2F 10/23 20:24
魔術小空間
推 sammy98: 哇噻哇噻 Mazda 真的好棒 上車嘍3F 10/23 20:25
※ 編輯: cake51640 (101.9.37.16 臺灣), 10/23/2025 20:26:07
推 smile521688: 萬年舊引擎、魔術小空間4F 10/23 20:26
→ gayst: 這無敵還真廉價5F 10/23 20:26
100出頭萬的車內
※ 編輯: cake51640 (101.9.37.16 臺灣), 10/23/2025 20:26:56
※ 編輯: cake51640 (101.9.37.16 臺灣), 10/23/2025 20:27:20
推 pukapuka: https://i.imgur.com/2fGdvL4.jpeg
廣志繳完房貸換的車你敢嘴？6F 10/23 20:27
[圖]
推 louis61113: 跟豐田拿油電技術，反正都我大豐田家的8F 10/23 20:27
→ pukapuka: https://i.imgur.com/wD2mS41.jpeg9F 10/23 20:27
[圖]
推 diablolove: 引擎應該拿出黑科技10F 10/23 20:31
→ SIL: 油耗拉近到牛頭等級？你知道當初媒體實測馬三油耗11F 10/23 20:32
他沒有很強的油電車R
→ SIL: 其實還好過同期汽油版神A嗎12F 10/23 20:32
※ 編輯: cake51640 (101.9.37.16 臺灣), 10/23/2025 20:33:15
推 wild2012: 油耗都灌在馬力上了 而且沒有牛頭那麼船 不好嗎?13F 10/23 20:36
我怎麼印象中新的cx5馬力很差啊
推 skyoneaim: 油耗 稅金 空間都是硬傷14F 10/23 20:37
※ 編輯: cake51640 (101.9.37.16 臺灣), 10/23/2025 20:38:31
推 NeihuSnape: 呃 保值性 妥善率 品牌光環 有哪個贏toyota? 連honda都比不上 三線車廠乖乖去和三線的車廠比啦 不要越級挑戰15F 10/23 20:41
推 ghchen1978: 豪華品牌，不輸雙B18F 10/23 20:42
→ z2608002: 一樣2.0馬牌的馬力也比豐田少啊19F 10/23 20:43
→ mopepe5566: 自high而已，zinger都屌打馬自達20F 10/23 20:43
推 epson5566: T牌以外全是工業垃圾21F 10/23 20:44
推 finasoul: skyactive-x怎不見了...當初不是敲鑼打鼓22F 10/23 20:45
→ steel: 豪車幹嘛care油耗？23F 10/23 20:45
推 kentin: 排氣量小一點，油耗省一點，空間大一點就無敵了
RAV4:幹嘛不買我就好XD24F 10/23 20:45
→ finasoul: 不過他把資源拿去搞大車怎不搞小排氣量渦輪26F 10/23 20:46
感覺開發方向錯誤？
※ 編輯: cake51640 (101.9.37.16 臺灣), 10/23/2025 20:47:32
→ finasoul: https://i.imgur.com/vLscJMJ.jpeg
北美佔61萬台，大車比較好賺
https://i.imgur.com/YQ2lEbb.jpeg27F 10/23 20:58
[圖]
 
[圖]
推 biaw: 小排氣量渦輪不就是ecoboost 1.5 結果油耗超爛比skyactiveg 2.0還爛 動力的話不好說或許被福特變速箱拖累了30F 10/23 20:58
→ finasoul: 新引擎出來之前先用豐田的頂著著
福特跟他分家很久了啊32F 10/23 20:59
→ biaw: 結果是mazda 3市區油耗比focus好上不少34F 10/23 20:59
推 kill363534: 空間好一點受眾會更多35F 10/23 21:03
推 DeRozan5341: 公設比36F 10/23 21:04
推 k7881683: 會在乎油耗的只有T牌吧37F 10/23 21:05
推 snailking: 是在乎油耗的都去買T牌了38F 10/23 21:12
噓 fck01: 油耗差但動力強的話沒關係啊 你馬油耗差動力又爛 只剩質感39F 10/23 21:13
推 wiabc: 馬被嘴的一直是空間吧，那引擎沒什麼問題40F 10/23 21:16
推 issac: 空間都給引擎室了41F 10/23 21:27
推 pzztt: 是雷克薩斯級別 CP值超高 高級車空間小正常42F 10/23 21:28
推 ga3322165: 全車系6折在考慮購買43F 10/23 21:30
推 grizzly: 安全性也好44F 10/23 21:32
推 xmaspan: 先前版上有粉絲總是想辦法把馬自達跟Lexus放在一起比較，但最近好像沒了45F 10/23 21:32
推 ru04hj4: 人家主攻北美市場47F 10/23 21:41
推 gameboy163: 轉子引擎先量產好嗎48F 10/23 21:48
推 jason40029: 我覺得是空間欸 油耗真的沒差多少49F 10/23 21:48
→ RiverMan1: 只輸在空間舒適性而已50F 10/23 21:50
推 timn0225: 油耗差嗎？感覺沒有很差呀！51F 10/23 21:51
推 lukesaga: 絕對是空間好嗎52F 10/23 21:51
推 BrandonMai: 省那一點油錢 然後去買國產鋁罐 是要存醫藥費嗎?53F 10/23 21:54
推 tyantmf: 還是NX比較有質感54F 10/23 21:55
噓 queen1983: 空間、動力、稅金、魔術小空間55F 10/23 21:58
推 pzztt: 平價BMW56F 10/23 21:59
→ chigo520: 台灣的話應該要給個1.5t之類的57F 10/23 22:01
推 ghost90331: 公設比真的高
但開了四年一代馬三也真的耐操好用58F 10/23 22:07
推 mtc5566: 這ID還有人要回哦？ 車板這麼健忘？
這ID就問問哥 另一個阿肥60F 10/23 22:08
推 AustinRivers: 豐田跟本田願意給才是62F 10/23 22:14
推 YOHOpig: 各家suv的真實油耗都差不多啦，除非你買豐田油電63F 10/23 22:17
推 Rudolph0726: 2.0的高速還不錯啦，2.5以上的就正常發揮64F 10/23 22:20
噓 chan184966: 降價20%有點機會65F 10/23 22:24
噓 ftwing: 一堆RAV4 2.0  跟NX200仔 請惦惦
同樣都是2.0純油車 你們贏了什麼？66F 10/23 22:30
→ tabrisPTT: 改純電就無敵了68F 10/23 22:33
推 abeliangroup: 買Mazda的就不會在意油耗啊69F 10/23 22:46
→ wanderchang: 既要又要 加價多少你會跟？70F 10/23 22:48
推 bebyjimmy: 馬牌目前拿不出什麼黑科技71F 10/23 22:57
推 blitz: 馬牌鐵粉是也不用這樣,沒錢只能開馬牌,就惦惦啦,別一直攻擊其他更貴的車啦,搞笑哈72F 10/23 23:00
推 Ryan86: 油耗很不錯了吧 純油車那一台市區油耗好的74F 10/23 23:01
推 dick929: 馬力偏弱、魔術小空間～倒是沒嫌過它的油耗75F 10/23 23:02
推 jen1121: 板金薄一點，油耗就好了76F 10/23 23:04
→ LJJ5566: 這台問題不在油耗77F 10/23 23:07
→ queen1983: 柴油市區不會太差78F 10/23 23:08
推 rayccccc: 油耗差這點有差嗎79F 10/23 23:22
推 Jokering5566: 人馬合一  起碼也得佔個30%價值80F 10/23 23:25
→ a901922001: 馬力太小cc數太大81F 10/23 23:31
推 Cireiat: 可惜沒如果82F 10/23 23:39
推 qwerapple: 不是 覺得油耗差是你的問題83F 10/23 23:40
推 amazgo: 公設比太高這點不行，不過馬牌的顏色很漂亮84F 10/23 23:42
→ partner: 馬自達的油耗也還好吧85F 10/23 23:48
推 xuan66661: 那空間我真的無法...86F 10/23 23:52
→ siegfriedlin: cx5已經很便宜了87F 10/24 00:00
推 jimmy911112: 空間硬傷，cx5硬是比同級小不少88F 10/24 00:03
推 wake00005: x-trail 旗艦屌打89F 10/24 00:04
噓 fck01: 建議先扣掉公設再算看看是不是真的很便宜90F 10/24 00:04
推 lwamp: 馬自達的問題是引擎技術太過時了，大排量小馬力跟他主打運91F 10/24 00:05
推 xgpwh: 熱效率43%的SKYACTIV-X沒能平價量產令人唏噓92F 10/24 00:05
→ lwamp: 動性不匹配，不然真的好養好開外型漂亮價格實惠93F 10/24 00:05
推 jimmy911112: 想當初馬三跟prius兩台猶豫，為了小孩車廂空間，放棄馬三
豐田油電真D讚，一萬回廠自備機油不用一千，開了快15萬沒換過大項的
最貴12萬時保養也才7000多94F 10/24 00:06
→ p806155: 那個車機跟ACC有夠難用99F 10/24 00:09
噓 s58565254: 沒錯 超級耗油
同級車沒對手268F 10/24 22:03
推 css575657: 轉子裝上去絕對無敵270F 10/24 22:05
→ Sciarra: 腳酸伸展也要拿出來說 那怎不去看alphard 搞不好還不夠腳伸直呢271F 10/24 22:48
推 iamandre: 買馬自大不如買福特 操控還比較好273F 10/24 23:05

--
作者 cake51640 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄