作者 EPIRB406 ()
標題 [問題] 車門門板防水用料差異
時間 Mon Apr 21 16:51:22 2025



國產HRV是用一層防水布配上膠粘住

然後看進口的CIVIC也是一樣

https://i.imgur.com/g2wPiuq.jpeg
[圖]

但是國產的CC還是Altis都是用一層塑膠板蓋住

https://i.imgur.com/SqWfcqe.jpeg
[圖]

這兩種哪個比較優?感覺用一層板子蓋住比較

好維修也比較耐用?防水布不知道用久會不會

破掉?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.188 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2025-04-21 16:51:22
※ 文章代碼(AID): #1e1WSCGY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745225484.A.422.html
※ 同主題文章:
[問題] 車門門板防水用料差異
04-21 16:51 EPIRB406
deathmark: 當然是2,1已經生鏽了1F 04/21 16:54
qqqooo4: 你自己都有結論了,上來問心酸的?2F 04/21 16:55
skthree: 用布比較不會有異音
耐用度不會有顯著差異3F 04/21 17:04
acesslai: 輕量化你敢嘴5F 04/21 17:07
a27588679: 塑膠板如果是環保材質會不會一下就脆了?6F 04/21 17:11
joiedevivre: 布也是會爛掉吧 應該要看設計 沒有絕對優劣
那些車都很新就開始鏽 可見不是防水材質劣化害的7F 04/21 17:22
dslite: civic生鏽是隔在外面的鈑金 跟防水哪有關係9F 04/21 17:33
EPIRB406: 這個是防止水噴進門飾板,civic鏽掉的地方是玻璃降下來會帶下水噴到10F 04/21 17:35
ryu38: 罰你重看影片,小施有說明為啥會生鏽12F 04/21 17:36
hungmaxy: 內門板最新設計應該類似FOCUS那種一大塊塑膠整合電動窗升降機及喇叭,裝配比較快,傳統設計有EVA材質 塑膠 布或是曾經FOCUS MK2用整塊鐵板13F 04/21 18:12
hy654: 日系車以前大部分都是第一種拉
差在用板子可能隔音會好一些些 用塑膠布就成本低一些
不過用蓋子久了也確實有可能有異音
那種防水布很耐用的 不過你拆掉的時候會破掉就是了 雖然破掉也沒啥差就是了16F 04/21 18:34
redmoon168: 隨便啦 水要灌到裡面去我看車也差不多慘了21F 04/21 20:27
jim94157: 日系車一直都是用那種不乾膠+塑膠袋 啊本田的不乾膠特別容易黏手而且又不好清 超搞 然後豐田是近幾年才開始改用塑膠板 站在施工的角度就是方便多了 不會像塑膠袋太粗魯就拉破 不然就膠沾得到處都是22F 04/21 21:37
[圖]
 
[圖]
T8: 防水布不會比較差,凱汰場看車門零件
時大部分車門塑膠仍具有彈性與擋性
*車門塑膠布28F 04/21 22:12
bravery1117: 前本田車主路過,防水布超爛,常常漏水。31F 04/21 22:54
alwayswith: 水又不是從防水布進去的= =32F 04/22 00:10
jogjog: FIT 後座漏水時有耳聞防水布失效滲進來了33F 04/22 07:42
mercedeces: 防水布是很low的廉價車才這樣搞,139萬的車裡面這樣,真的笑爛34F 04/22 08:46
xx20433: 我貼的alphard也是耶 不知道那台要多少錢36F 04/22 10:40
jj8899847: 你不是有答案了?37F 04/22 11:13
CMLeeptt: 畢竟是用耳朵當分貝計的人38F 04/22 11:18
finasoul: 其實防水布最雞歪的是那個不乾膠,很容易到處沾又很難清。塑膠板就比較新的設計39F 04/22 12:30
oocooc: 防水布有一個問題,除了容易破以外,如果維修重複黏貼,密合度會下降41F 04/22 12:39
nt61309: 車門黏透明塑膠紙的沒有氣壓感應器,只有B柱的碰撞感應器來讓側邊氣囊作動,這有一定的機會發生延遲或作動不及時,所以有些車廠會用加上氣壓感應來讓防護更加全面,成本考量的車廠就不這麼認為了。43F 04/22 13:43

--
作者 EPIRB406 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄