看板 car作者 jacker0091 (jacker)標題 [問題] 擦撞到88歲違規騎士請益時間 Wed Apr 23 23:40:01 2025
先附上紀錄器和現場圖
https://imgur.com/a/ZHhHi72
https://youtu.be/6DCXj1zXWnY
如題,前天回家路上擦撞到一名高齡騎士(車速全程<40KM)
因為對方皮肉傷+輕微骨折, 住院一天後出院,
我本身車損很低, 只有保險桿不明顯一條刮痕。
對方據家屬告知有輕微骨折住院一天後出院(費用不多但也是一筆金額)
因小弟沒有處理過有傷者的事故, 因此想請教板友們看過或聽過的例子
第一個是在對方可能有違規, 我方路權優先的情況下,
雙方皆移動中, 我方有0肇責的機會嗎?
另一個是針對高齡駕駛
事故發生後發現對方駕駛輕傷意識清楚, 但完全無法回答警方問題的情況
比如講不出自己名字, 家人名字, 家住哪裡。
假設對方剛好沒有換發過的駕照,
駕駛是否有駕駛行為能力,是否也會在初步的肇責判定裡列入考量呢
或者要在調解的階段,甚至法院開庭才有機會提出?
因為是頭一次處理這樣的事情,想在收到初判表前
能夠心裡先有個底去考慮後續的各種情況,
先感謝板友們的意見與分享了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.126.238 (臺灣)
※ 作者: jacker0091 2025-04-23 23:40:01
※ 文章代碼(AID): #1e2GdJ3N (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745422803.A.0D7.html
※ 同主題文章:
[問題] 擦撞到88歲違規騎士請益
04-23 23:40 jacker0091
推 WestDoor0204: 願意付小錢的話,牽和解書省事
對方肇責比較大,且無財損問題話,也是強制險範圍1F 04/23 23:44
→ mussina27: 對方受傷住院一天,而行車記錄器照片第一張裡面對方就已經有出現,只要“應注意能注意但未注意”的法官心證成立就變成過失傷害,跟你什麼優先一點關係都沒有。3F 04/24 00:14
推 iorittn: 這個要快處理,88歲又骨折很恐怖6F 04/24 00:15
→ mussina27: 取捨重點在過失傷害這條對你的影響評估
樓上提到另外一個重點,高齡骨折的死亡率。7F 04/24 00:16
→ jacker0091: 暸解, 懂你的意思。感謝你告知最後可能因這一兩格影像可能會有法官自由心證過失傷害的結果。目前還是以跟家屬和解為優先。9F 04/24 00:35
推 mechtec: 和解優先,錢小事,怕得是對方把未來的疾病都加到你身上12F 04/24 01:13
→ g921: 和解條件不要過於不合理.就用和解處理+114F 04/24 05:36
噓 Aixtron: 紅明顯,對方可能有違規?那你要說出來啊!
你有沒有第三人保險?
動態的肇責放靜態的照片?
有骨折,大概就三十萬保底了,過失傷害六個月,好像易科罰金18萬!你要保祐對方長命百歲,不要變傷害致死!
路權、違規和駕駛能力等,都只是參考肇責,沒機會零肇責,以刑逼民都是一樣的!
你要早點和解是對的,但你的條件和對方的意願,不是件容易的事,我的建議是快點找個導演型的律師15F 04/24 06:02
→ kuomika: 雙方皆移動中就不太可能0責任26F 04/24 06:54
推 raindeng: 大車撞小車 幾乎不可能零肇責 乖乖賠償和解最好也最快親戚有類似情況 撞到80機車老人 摔倒皮肉傷 結果一周內腦溢血 也是過失殺人 賠不少錢搞了快2年 換緩刑
市區路口還是慢慢開 尤其看到老人 真的沒差那點時間28F 04/24 07:35
推 TCdogmeat: 車禍處理有時候不是比誰對誰錯 是比誰時間寶貴32F 04/24 07:45
感謝板友的建議,先附上影片:
https://youtu.be/6DCXj1zXWnY
目前是得知對方醫藥費不高,有請保險公司協助處理,
我也是希望能儘早跟家屬和解因此想了解可能的責任歸屬再看要怎麼跟對方談。
當時真的很難發現他在那邊是要穿越馬路左轉且有對向車死角。
他從騎出來到碰撞大概只花了1.5秒不到
推 Mentor: 有第三責任險嗎34F 04/24 08:39
有, 看來先出險是對的...
推 Aixtron: 人吃人的社會,在法院前都是誰善良誰吃虧!旁邊的連調解委員都是吃好人!法院公定價是低限!法律就是最低的道德!我零肇責,還受傷,對方逃逸,警察函送,檢察機關竟然不起訴,區公所和檢方和解委員叫我吞下去,最後修車的錢是出我車體險,受傷的是出對方強制險,處分書,我再議都寫好了,結果確診,我期滿在家多待幾天,怕害人,所以連延誤期間也讓他過了,當好人是要付出代價的,好人很難當的,要當好人,就不要在乎只拿八萬,別人卻拿三十萬!別人上法院,也是要受不少人的言語暴力!所以可以不開車就不開車,人生沒時間可以浪費一年半載!35F 04/24 08:47
→ TerryACE: 有時間畫圖截圖,怎麼不直接放影片就好?保險狀況?45F 04/24 08:54
推 Aixtron: 昨天回家,都已經行人紅燈了,有位三寶,才上六車道的人行道,更扯的是,牠過完馬路在那掏皮包掏三四分鐘,不會先掏,掏完行人綠燈再走?所以我看很多人路口油門不放的,就算撞到鐵有肇責的,有減速,至少放油門,才有機會!再說一次,當好人是要付出代價的,在鬼島的代價,更是嚇死你!!!
老師叫你當好人,結果鬼島很多老師說有多壞就有多壞!46F 04/24 08:54
※ 編輯: jacker0091 (114.36.126.238 臺灣), 04/24/2025 09:23:14
推 bdenken: 合解!不然下個月下週倒下去還說是你造成的遠因就會很煩了…不是對錯問題54F 04/24 09:09
※ 編輯: jacker0091 (114.36.126.238 臺灣), 04/24/2025 09:24:22
推 childay: 對方願意接受三萬以內的話,可以儘早和解賠一賠了。 不然88歲忽然什麼情況掛了,過失傷害升級過失致死就麻煩了。58F 04/24 09:24
→ jacker0091: 我目前也是這樣的想法,想說等初判表+肇事鑑定。60F 04/24 09:26
推 zstan2008: 他7你3機率較大,0責不太可能,除非你的反應時間無法避免,然後又遇到好法官,肇責才會0.他無照只是行政罰,不影響肇責,只住院一天算輕傷吧,就算要易科罰金應該也是1個月,9萬以下,61F 04/24 09:28
→ henrk: 只要是有受傷的,就算0肇責也最好快和解!!65F 04/24 09:29
推 childay: 路上撞到老人就是自己倒楣,就算肇責0也很有可能賠錢。而且影片看起來不太可能沒肇責。 如果對方要的金額不是太誇張,儘早簽和解吧。66F 04/24 09:31
推 gtr9915: 幾10萬能解決快點處理掉 這歲數很麻煩69F 04/24 09:40
※ 編輯: jacker0091 (114.36.126.238 臺灣), 04/24/2025 09:47:08
推 Aixtron: 看來沒保第三人險?應該一次吃到飽了
沒看到,收回70F 04/24 09:56
推 komorin: 不可能零肇責,他不是從死角竄出代表你有反應的時間72F 04/24 10:16
推 kingkinggod: 我覺得是死角,原po的視線其實被廂型車擋住了。行車記錄器位置比駕駛更前面73F 04/24 10:23
推 hh800315: 88歲 我十萬內就會趕快簽和解 拖越久跑出更多傷痛的話你會後悔為什麼跟對方槓XD75F 04/24 10:27
推 horb: 雖然是對方的錯。但如果對方有誠意和解。付點錢趕快和解比較好79F 04/24 10:45
→ horb: 有些老人家。什麼都沒有。跑法院的時間很多。後續光是處理這些訴訟就可以讓你崩潰了
或是他美國兒子或是他老婆突然想到可以要多錢。這樣下去沒完沒了82F 04/24 10:46
推 royli: 臉著地,好痛87F 04/24 11:31
推 toasl: 不能說你沒看到 要說你看到時煞車已經來不及88F 04/24 11:40
推 Aixtron: 這檻尬,找個修圖軟體,如bandicut,從老人家出現到撞擊,總共幾秒,一秒以下,去找警大交通系的論文,應該無肇責,兩秒以上,保重,一秒到兩秒,就.......我感覺是這個區間!89F 04/24 11:41
→ Aixtron: 其實說法是老共那邊教的吧,其實有視線死角,應該要減速,至少要放油門,有這種習慣,筆錄就不會忘記,案貴初供,有就比較不容易吃天條!
我爸公車摔倒,第一天醫師說會診沒問題,一定要出院,我叫救護車出院,第二天又救護車入院,住了十天,現在還要長照,一台車開88年,大力一點都可能有問題!94F 04/24 11:45
推 Ferrari360: 很想打一篇回覆你,但實在太多字太懶了,簡單說,對方有任何要求都不用理他,除非私下和解的金額是你可以接受,不然一率都丟給保險,基本上沒很嚴重的傷亡,大概在調解會就能解決了100F 04/24 11:50
→ cafb2720: 趕快和解+1 幾天後葛屁了搞不好灰到你身上104F 04/24 11:59
→ aqwe: 感覺有機會無肇責 但就是要賭 台灣有應注意未注意
就算和解 也不見得之後的醫療不會找你 只要可歸因就要負責106F 04/24 12:15
推 Aixtron: 對方這麽容易,就不會88還騎車這麽狠了!反之,會這樣騎應該一家都很狠,最好保險會當好人!108F 04/24 12:17
→ leo255112: 真的是好害,這樣出來的,但我覺得你應該要閃得掉
*老害110F 04/24 12:22
→ Aixtron: 這讓我又想起一句名言:願意出錢才能當好人,保險有單據是好人,沒單據沒有比它更壞,對方可能只拿有單據的?112F 04/24 12:23
推 lahugh: 越快和解越好 記得第三人見證
然後你不可能0肇責
這個速度應該煞得住至少擦到而已
或撇旁邊114F 04/24 12:30
推 finasoul: 移動___
他這樣騎了一輩子,被你撞到你真的超倒楣118F 04/24 12:32
推 ranpla: 看過行車記錄器推估37開120F 04/24 12:46
--