作者
標題 Re: [新聞] 台中向上路聯結車無煞車追撞！9人受傷
時間 Thu May 1 22:14:33 2025
標題 Re: [新聞] 台中向上路聯結車無煞車追撞！9人受傷
時間 Thu May 1 22:14:33 2025
https://youtu.be/4gvjOLya7fo?t=904
這串一直有人在Po這個影片，我只能說騙沒開過大車的人而已啦
管你幾噸重，低速檔位+引擎煞車打下去，引擎轉速就壓在2000
不踩油門根本速度拉不起來，就算全程不踩煞車都不會超過60
不然大卡車大吊車開山路怎麼開的？開南迴北迴怎麼開的？
管你幾噸重，低速檔位+引擎煞車打下去，引擎轉速就壓在2000
不踩油門根本速度拉不起來，就算全程不踩煞車都不會超過60
不然大卡車大吊車開山路怎麼開的？開南迴北迴怎麼開的？
還不是打低速檔位+引擎煞車，氣壓煞車就只是輔助而已
擺明就是這些大車司機看路這麼寬這麼直又這麼長，不想打低速檔慢慢開
開山路不打低速檔+引擎煞車會死自己，開大路不打低速檔+引擎煞車死別人
你島交通部跟地方政府道路規劃爛速限白痴是一回事
但是大車駕駛不要講的事故都是別人害的，好像自己沒責任啦
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.8.104 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2025-05-01 22:14:33
※ 文章代碼(AID): #1e4u7Bqm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746108875.A.D30.html
※ 同主題文章:
04-27 12:31
04-27 15:44
04-27 15:46
04-27 20:16
04-27 21:46
04-28 00:23
04-30 23:19
05-01 07:41
Re: [新聞] 台中向上路聯結車無煞車追撞！9人受傷
05-01 22:14
05-02 01:02
05-02 02:40
05-02 06:58
噓 : 有人權圖 再補推回來 山路有像向上路一樣那麼多紅綠燈嗎?1F 05/01 22:59
推 : 沒錯，前幾天跟朋友討論也是講到擋煞2F 05/01 23:39
推 : 幫補 不懂噓的邏輯在哪 低速檔+引擎煞車和紅綠燈的關聯是司機不想入低速檔所以紅綠燈過多其他小車危險？3F 05/02 00:14
→ : 要什麼人權圖啦，職業大貨車駕照是不是？5F 05/02 00:29
噓 : 山路如果沒紅綠燈，低速檔加排氣煞車可以相當程度減少氣壓煞車壓縮空氣的消耗。但你紅綠燈還是要靠踩煞車才能停下來。長下坡加上過多的紅綠燈會讓壓縮空氣的消耗變快，等你氣瓶沒氣了是要怎麼停下來？6F 05/02 00:44
→ : 你不會踩油門拉高轉速充氣喔？10F 05/02 00:46
噓 : 下坡踩油門，讚喔11F 05/02 00:47
→ : 氣壓煞車事沒標給你看是不是？氣壓桶只有一個是不是？快沒氣不會先停下來打空檔拉轉速是不是？方法12F 05/02 00:48
→ : 你這文說的一附開向上路的大車司機沒跑過山路一樣14F 05/02 00:48
→ : 多得是就是你大車司機不想拖慢自己時間嘛
大車3檔油門踩到底也不會過50啦15F 05/02 00:48
大車3檔油門踩到底也不會過50啦15F 05/02 00:48
→ : 所以你的方法就是向上路下坡每開一小段就停路邊充氣？到處都可以讓你路邊隨便停？17F 05/02 00:49
→ : 笑死，你是煞車一次都採到底是不是難怪沒氣，新手喔？
而且你引擎轉速有夠氣壓同就會自己補氣了，說來說去其他大車都能做得到，就是有少數人做不到怪東怪19F 05/02 00:50
而且你引擎轉速有夠氣壓同就會自己補氣了，說來說去其他大車都能做得到，就是有少數人做不到怪東怪19F 05/02 00:50
噓 : 你才在笑死，這回答一副就是向上路出過事的都是新手23F 05/02 00:52
→ : 西，怎麼不想想自己的問題
不是新手就是想偷懶嘛，自己挑啊24F 05/02 00:52
不是新手就是想偷懶嘛，自己挑啊24F 05/02 00:52
→ : 氣壓當然會自己補氣，但你以為踩油門就可以瞬間補滿？26F 05/02 00:53
→ : 這麼不會空煞車整天沒氣就乖乖停下來打空檔補氣，謝謝
不要技術不好還想學別人控煞車一路開到底27F 05/02 00:54
不要技術不好還想學別人控煞車一路開到底27F 05/02 00:54
→ : 那你去找可以停的路邊指引大家啊30F 05/02 00:54
推 : 路權仔只是為了臭區間測速啦！什麼話都講得出來！31F 05/02 00:55
→ : 指引誰？你大車想偷懶關我屁事32F 05/02 00:55
→ : 出一次事你可以把責任推給駕駛是新手，出好幾次事推責33F 05/02 00:55
→ : 還講得振振有詞為了交通安全咧我呸34F 05/02 00:55
→ : 任也無助於減少事故35F 05/02 00:55
→ : 我只看到大車駕駛在推卸責任啦，講一堆屁話，沒測速說煞不住，有測速就說測速害煞車失靈，最好是都大車肇事免責是不是36F 05/02 00:57
噓 : 不管大小車肇事都不會免責。但危險路段只會怪駕駛人而不去檢討道路設計需不需要調整，事故不會只發生這次而已39F 05/02 01:01
推 : 講得太中肯，路權仔急了開始連噓笑死
路權仔有懶叫的話就不要連噓，讓文章浮起來讓大家評理42F 05/02 01:03
路權仔有懶叫的話就不要連噓，讓文章浮起來讓大家評理42F 05/02 01:03
推 : 所以危險路段...
拿掉限速 去掉紅綠燈反而不危險了４８？
不是新手了那早該知道這條路跟自己辣輛車該怎麼走該怎ＭＯ操才不會出事44F 05/02 01:06
拿掉限速 去掉紅綠燈反而不危險了４８？
不是新手了那早該知道這條路跟自己辣輛車該怎麼走該怎ＭＯ操才不會出事44F 05/02 01:06
Re: [新聞] 台中向上路聯結車無煞車追撞！9人受傷 - Car板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
rtoday 這是我用地圖軟體規劃行駛路線 並且擷取數據 給各位參考 既然向上路這麼「陡」又是「長」下坡 就用數據講話，不要用形容詞 要比，就跟 跟國道的三義坡，林口坡比 到底是多麼陡(坡率)以及長(行駛距離)
![[圖]](https://i.imgur.com/pxLzeASb.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/uItHcs9b.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/7zbMbszb.jpeg)
→ : 去掉測速跟紅綠燈你就會看到一堆大車超速然後不讓，有人過馬路就撞，出事說長下坡煞不住，反正都不是大車的錯49F 05/02 01:14
推 : 他那篇叫倒果為因
把衝撞死傷的原因推給前面在等紅燈而不是大車本身
同邏輯就是鄭傑殺人是車廂人太多堵塞而不是犯嫌本身52F 05/02 01:16
把衝撞死傷的原因推給前面在等紅燈而不是大車本身
同邏輯就是鄭傑殺人是車廂人太多堵塞而不是犯嫌本身52F 05/02 01:16
推 : 真的 路權網紅最愛倒果為因吸流量55F 05/02 07:23
→ : 那篇就胡說八道56F 05/02 07:52
推 : 一樓邏輯真的笑死人，山路的轉彎對大車隊而言跟紅綠燈沒兩樣57F 05/02 08:46
推 : YT仔說的話有時候聽聽就好 不用那麼認真...
向上路這麼筆直的下坡跟溜滑梯一樣 大家都想咻~的通過59F 05/02 08:47
向上路這麼筆直的下坡跟溜滑梯一樣 大家都想咻~的通過59F 05/02 08:47
推 : 一般房車也適用61F 05/02 10:07
推 : 山路雖然沒那麼多紅綠燈 但一堆路況會隨時急剎62F 05/02 10:22
推 : 超速網紅 想要借大車意外當藉口 消除最怕的區間測速63F 05/02 14:15
--