看板 car作者 a9202507 (先認真的就輸了。)標題 [新聞] 試踩煞車被認為逼車 時間 Tue May 6 19:52:20 2025
有人在仰德大道下坡路段 照路邊告示牌試踩煞車 被後車認為逼車
被檢舉後重罰且吊牌
最後法官勘驗後 撤銷上述開罰
https://i.imgur.com/YtNky9U.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.96.168 (臺灣)
※ 作者: a9202507 2025-05-06 19:52:20
※ 文章代碼(AID): #1e6VVsCc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746532342.A.326.html
推 brella: 所以檢舉者在當下並沒有看出沒有違規?
反正先檢舉再說1F 05/06 19:54
噓 Nginx: 看過影片,我覺得煞車採滿重的...很像惡意的3F 05/06 19:56
推 mouz: 貼車仔還想檢舉喔4F 05/06 19:58
噓 ludoren: 記者是不會親自到現場拍攝照片嗎?用什麼AI示意圖5F 05/06 20:02
推 MIKE44: 蠻像故意的,但是他也很會他在有試踩煞車跟斑馬線才重踩10F 05/06 20:27
→ kabukiryu: 車輛動態加煞車時機,內行的看就知道
惡意減速、慢車減速、飆仔減速、新手駕駛減速,每一種呈現的動態及時機點都不太一樣。11F 05/06 20:28
推 hcshin: 法官都到現場實地勘查了,而且確實有「試踩煞車」的告示牌只能說這法官真用心,不是只會鍵盤判案14F 05/06 20:32
→ dslite: 叫他試踩結果他重踩17F 05/06 20:39
推 kevin0125: 之前板友分享車距三秒原則 這個車距大概只抓一秒
有板友能用車速算出來他們的車距合理嗎 很好奇XD19F 05/06 20:43
→ YLTYY: 都快停了 = =21F 05/06 20:45
推 SimACC: 看影片很像不爽被跟太近在那邊踩煞車23F 05/06 20:50
→ NinJa: 影片內哪是輕踩剎車24F 05/06 20:55
推 ws643908: 不用瞎猜了啊,法官都親自試驗且撤銷罰單,鄉民還
在那邊他故意踩的吧
講的一口胡謅25F 05/06 20:59
推 TllDA: 真的不用瞎猜,法官就喜歡罪疑惟輕,能輕放決不重判29F 05/06 21:08
推 raindeng: wow 人品道德最低賤的貼車仔檢舉別人
山路還不保持安全距離 出事大家陪你一起塞 比龜車還畜生33F 05/06 21:19
→ davi0621: 原來我們還有無罪推定啊 沒要____才有35F 05/06 21:24
→ fck01: 超像逼車啊!試踩不等於重踩欸,正常哪個人會這樣踩?36F 05/06 21:38
→ shliau: 下次就會有人試踩到停止 看你後車還敢不敢跟37F 05/06 21:49
→ CMCC: 有測試不踩,車子會因過陡自然超速,不是嗎?38F 05/06 21:58
→ Murkever: 影片裡的看起來像試踩煞車嗎? 是重踩了吧?39F 05/06 22:26
→ chi17: 試踩有分輕重嗎40F 05/06 22:33
推 JimRoid: 看起來沒有保持車距,實際上每個人的輕踩定義都不同41F 05/06 22:36
→ chi17: 依聖人標準每個無號誌路口都減速到可隨時停車保證被說逼車42F 05/06 22:39
推 dream0955: 雙腳開車仔也是這樣,影片這麼短分析個毛?43F 05/06 22:43
→ boyutsai: 管人家下坡怎麼試踩,想七天回家繼續跟那麼近有機會46F 05/06 23:01
推 bagtwo: 擋到違規仔 當然被惡意檢舉囉48F 05/06 23:25
推 foxbrush: 仰德密集測速搭配滑行都能超速的速限,就是希望頻踩煞車開超慢啊,走那邊很常碰到時速20多每三秒煞一次的車,雖然無言但只能拉好距離慢慢跟吧49F 05/06 23:26
→ CORSA: 都插上試踩剎車告示牌了 當然就等於給了踩煞車的合理金牌52F 05/06 23:39
→ syldsk: 拍得到車牌號碼除非塞車不然都要超近的53F 05/06 23:39
→ ststLiang: 前車逼後車嗎?
這擺明就是後車貼太近前車就故意踩剎車54F 05/06 23:42
推 CMCC: 換個角度,前車沒有一直踩煞減滑行速度,是不是後方貼車又要講突然急踩煞車?
後方貼車怎麼講都贏欸56F 05/06 23:52
推 a1234shin: 試踩煞車又沒說要重踩還是輕踩,後車沒被罰逼車還敢檢舉前車,通常連續踩煞車要有前因後果才能成立逼車,開單的警察影片有看到前因?59F 05/06 23:59
噓 yiyin330: 最好是43條這樣亂開
急切進來急煞,或者駕駛直接下車的再來開43好嗎63F 05/07 00:43
噓 qq204: 新聞都不會貼65F 05/07 00:47
→ Dean99: 法官很有實驗精神還實地勘查,看影片好像跟的還蠻近的
開車還是保持安全距離比較好66F 05/07 00:59
→ ice4564: 貼屁股才是逼車那個吧68F 05/07 01:05
推 dick929: 後車跟太近,前車急煞玩後車,明眼人就知道他們兩個在搞什麼
當人家沒開過仰德大道?這樣重踩煞車根本就是為了玩後車兩個人把馬路當成他們的遊樂場,不顧其他用路人死活,我如果是法官就把兩個都吊銷駕照69F 05/07 01:50
推 dick929: 前後車半斤八兩一對寶75F 05/07 01:54
推 siegfriedlin: 客觀上來說 下坡路段逼車也真的很危險 畢竟每個人下坡的速度適應力不同76F 05/07 01:57
推 dick929: 所以我才說兩個都一樣寶
前車把馬路當遊樂場,被吊銷剛好而已,檢舉的後車也應該順便吊銷
結果現在兩台車都沒事,可以繼續開上路玩別人,感謝我們的法官英明78F 05/07 02:01
→ five07: 樓上真的知道自己在說什麼嗎?法官也只能針對前車重踩剎車這件事情判決而已好嗎83F 05/07 02:24
噓 pleasepo: 明明就是逼車,是剛好有標誌幫忙解套,誰開車沿路狂踩煞車的。85F 05/07 04:55
→ druu: 沒事貼那麼近幹麻89F 05/07 07:45
推 DontPLZ: 法官就文組的 在秋啥小 法律人現在也被人看不起90F 05/07 07:59
推 frank2002: 別貼那麼近不就沒事了,貼那麼近也像是逼車91F 05/07 08:31
→ xulzj524: 看起來就是故意挑試採煞車
但是檢舉人看起來也很故意貼在後面
兩個都心照不宣??92F 05/07 08:46
推 yha: 後車貼車前車踩煞車,明明兩個人都玩得開心,玩不贏就檢舉,呵呵95F 05/07 08:46
→ xulzj524: 下坡路段沿路貼太近也是逼車啊~97F 05/07 08:47
噓 KBMJ: 貼車仔98F 05/07 09:03
→ roger744: 速限40如果你堅持錶速不能超過開起來就是這個鳥樣阿
問題的根源是台灣低到無腦的速限吧 另外這局比起煞車仔貼車仔更加危險 你覺得前車一直剎車離遠點才是義務吧?100F 05/07 09:22
推 linfon00: 那表示哪個檢舉的人其實沒有依指示測試煞車的習慣103F 05/07 09:32
推 ctchens: 用低速檔引擎煞車讓逼車仔惱怒就好還檢舉不了105F 05/07 09:43
→ Adonis7088: 奇怪真的很多人沒遇過一種三寶 整路踩煞車的很多啊
尤其是山路區段 前面根本沒車 或者離超遠 也一直煞106F 05/07 09:47
→ hydra7: 開山路就是有一些老鼠屎貼車仔109F 05/07 09:55
推 xing1007: 看那影片後車就是個貼車仔還有臉檢舉別人 真的很可悲110F 05/07 11:02
→ atbhao05: 淦林老師檢舉的是有問題自己貼那麼緊還搞的執法單位與車主跑程序八成是職業駕駛就是他們賺錢重要其他人都不用賺錢養家是不是如果開職業很辛苦幹嘛不換工作去工業區媽的超缺人愛做又愛叫112F 05/07 12:11
→ douge: 看影片很明顯的就是後車故意逼車 前車不爽 踩剎車
法官故意選了一個奇怪的理由撤銷116F 05/07 12:59
--