回看板
Disp BBS
看板 car
作者 torrest (torrest)
標題 [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？
時間 Thu May  8 23:30:29 2025

如題

三天兩頭就能看到國道學長拼gdp拼到收人頭

雖然白目三寶也不少

但是也很多學長開大車跟開f1一樣

基本上那個質量加速度撞下去什麼車都一樣

然後每次不管什麼理由

基本上過失致死判罰就是那樣而已

學長領現根本不用屌你賠償

想問問是不是被學長收掉真的就只能自認倒霉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.64.231 (臺灣)
※ 作者: torrest 2025-05-08 23:30:29
※ 文章代碼(AID): #1e7CuNJO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746718231.A.4D8.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？
05-08 23:30 torrest
Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？
05-09 01:27 AIman
Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？
05-09 08:15 ejrq5785
Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？
05-09 08:19 leo255112
Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？
05-09 09:10 anagan
Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？
05-09 09:55 douge
Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎？
05-09 10:18 andys86498
推 Jerry05: 立法強制學長走西濱1F 05/08 23:31
推 au4au4j3fu4: 叫全台灣保險公司拒保交通公司 車直接少一半不敢上路
現在綠牌很多都帳著自己車行都保全險 亂開2F 05/08 23:32
→ LeeFrank: 垃圾底層 破幹政府都不敢處理5F 05/08 23:35
推 PR58: 當然啊 什麼都過失 司法的寶貝6F 05/08 23:38
推 WuKong: 不痛不癢7F 05/08 23:40
推 pptsuck: 沒有無解啊 政府根本不敢管
撞死人不用負責賠個幾萬而已 司機根本沒差8F 05/08 23:43
推 tonyxfg: 台灣法律之輕，基本上就是在鼓勵違法，而且對於賠償也沒有強制勞動的選項，受害者通常只能拿到一張等同廢紙的憑證10F 05/08 23:45
推 Jamne8937: 二樓，其實真的很多K開頭的車只有強制險，不然就保額10萬這種有跟沒有一樣的你知道嗎13F 05/08 23:47
→ hellopiggy: 跟重機一樣禁上國道，上國道立馬拘捕駕駛人15F 05/08 23:51
推 Reki1351: 照交通部以往的做法可能會是禁行小客車，這樣沒比較好吧16F 05/08 23:53
推 duke791110: 禁止四輪上國道啊 要保護四輪17F 05/08 23:55
→ noirskakashi: 後面立委一堆哪敢動18F 05/08 23:55
推 wayneshih: 被四輪收掉也是只能自認倒楣啊19F 05/08 23:55
推 STi2011: 平日南部中外線全塞滿學長20F 05/09 00:07
推 TokyoHard: 要等到撞死大官才會動,慢慢等21F 05/09 00:16
推 gs00001: 大車駕駛撞死人根本不用賠錢，都是工會出錢。22F 05/09 00:21
推 kabukiryu: 除了學長問題，另一個必須解決的問題就是塞車問題，只要一塞，就會面臨學長、ACC仔、飆仔、酒駕毒駕者、突然病發者(休克等)、機件故障者等威脅，前面車陣不趕快疏通，後面的車就倒楣，必須幫前面的車陣坦，待在國道上的時間越長，被撞的風險就會增加。23F 05/09 00:24
推 casio0406: 政府都給答案了
你沒看學長車牌都是KLL開頭
明示就是要KILL28F 05/09 00:29
→ kenny888: 要解就是懂的人解啊，交通部就跟鄉民一樣，用幻想在解，拒保？全險？工會出錢？笑死，被全險撞到算你好運啦，強制險就衝的綠牌一堆，你以為靠行跟白牌都會保全險？工會賠要保險幹嘛，工會賠錢到底什麼邏輯31F 05/09 00:37
→ snitch3kimo: 重點是法官只會一直依照以前的判例幫肇事者減刑再減刑，在台灣撞死人的成本很低35F 05/09 00:56
推 lain2002: 爛命一條開擺領現金永遠都扣不到薪水37F 05/09 01:01
推 shawncarter: 台灣就這樣38F 05/09 01:02
→ jimmyyang: 爛命一條 那就取他們狗命吧
想免費殺人是不是就去當大車司機39F 05/09 01:07
推 alwayshigh: 歐美日如何管理大車範例一堆..如何重罰雇主老闆的強制高額保險的，重大違規紀錄車輛保養不確實國外是很多路段或特殊橋樑過都不給你過。鬼島政府就不敢嘛，這些交通公司一堆不是派系樁腳的不然就是有特殊背景出事就只會叫你閃大車不然就檢討插測速收罰金41F 05/09 01:23
→ goshwin1230: 可能牽扯的範圍太廣泛，不知道可以怎麼管，大概唯一能做的就是遠離大車，不然法條再多還是會在路上遇到46F 05/09 01:30
推 xing1007: 看看歷年來的交通部長就知道不用有所期待48F 05/09 01:33
推 laohu: 大車問題政府明顯不想碰 大家自求多福  可能要等學
長哪天夾死交通部長等級以上的49F 05/09 01:42
→ tn00210585: 這是多層面的問題    交通部 立委 一堆都要動起來才行51F 05/09 01:42
→ fegat: 買好一點的車 自求多福52F 05/09 01:43
→ dieorrun: 禁行自小客車 自小客車專用道阿 呵53F 05/09 01:43
推 rickyhoney: 意外能靠機制降低，但沒人敢強制推動54F 05/09 01:59
→ yocpswang: https://i.imgur.com/smRWn78.jpeg
交通部最多就只能做到這樣了吧
網上抓的圖中文字請自行忽略55F 05/09 02:08
[圖]
推 Tass: 台灣的秩序真的是靠著善良風俗在維持的 實際上犯法的代價真的很低58F 05/09 02:14
推 bboywhite: 常常在跑中山高北部 內外線都是學長 閃都閃不掉60F 05/09 02:28
推 kobe7610: 垃圾政府加上垃圾大車就是無解61F 05/09 02:36
→ xixixxiixxii: 因為沒撞到官員62F 05/09 02:39
推 sleepgod0602: https://youtu.be/HCJNEDE2W4M
怎麼會覺得開在路肩就可以安心了呢63F 05/09 03:12
推 bravery1117: 不可能65F 05/09 03:13
→ jimmyyang: 人類機車族出生下面自帶兩輪 還被感覺歧視 不曉得是不是不知道自己是裝腳不是裝輪子66F 05/09 03:30
推 drexlerking: 去公部門平台提案連署好了https://i.imgur.com/KwYYXcY.jpeg
https://i.imgur.com/cgAtnHA.jpeg68F 05/09 04:56
[圖]
 
[圖]
推 ten9di9: 小車禁上國道不就安全了71F 05/09 04:59
推 lijim: 推一樓XD72F 05/09 05:47
推 MUSHERS: 一堆外勞上路撞死人 拍拍屁股沒事73F 05/09 05:49
→ qoo10067: 南部越靠近工業區比例越高74F 05/09 06:29
→ tn00210585: 就賭不會遇到高官  碾下去才200  還不是他出錢  便宜75F 05/09 06:33
推 SimACC: 高雄一堆資本額3000萬掛人頭的通運公司在規避風險，就算公司弄倒了，金主根本沒差…76F 05/09 07:04
推 allpass57: 跟農地工廠差不多意思78F 05/09 07:09
推 eedy8888: 禁行啊，政府最會的79F 05/09 07:25
噓 lonelysin: 這個很大一部分跟垃圾車行也有關係，共犯結構。80F 05/09 07:32
推 ptrpoint: 怕造成小車死傷，應比照重機，禁止小車上國道81F 05/09 07:40
推 ALDNOAH5566: 法院判這麼低誰會怕82F 05/09 07:44
推 babyMclaren: 在台灣你就只能認命83F 05/09 07:44
推 leo255112: 這些人什麼都不怕只怕沒錢，你能怎麼樣84F 05/09 07:46
推 hygen: 提高保險額，沒按時保險的直接扣牌85F 05/09 07:51
推 ahg: 台灣路權不是跟輪數成正比？86F 05/09 07:52
推 nimiq5566: 要有勇者去撞死官員，但也可能就和那個撞死法律人的一樣只有一案特例87F 05/09 08:03
→ chi17: 人家喊一聲就包圍交通部,只會打鍵盤能幹嘛？89F 05/09 08:04
噓 windowdoor: 大車強制險提高10倍  只能這樣而已90F 05/09 08:10
推 nwkasim: 把大車都趕去西濱啊，政府只會裝死啦91F 05/09 08:11
推 orzzz: 事實就是這社會一堆人根本沒那麼在意，說個好笑的，我公司有幾位同事之前看到瑪莎惡少打“傷”人很義憤填膺，結果對前晚害“死”人事件根本不在意，有兩位甚至不知道，本魯告知後態度也是：喔知了。這樣92F 05/09 08:14
推 vincentpon: 法官輕判就是早點出來讓你私下解決的意思96F 05/09 08:17
推 macrohard: 全部改自動駕駛，設速限。用系統來卡。97F 05/09 08:18
推 xy390533kimo: 等不用人開車的時候就有解了98F 05/09 08:19
推 orzzz: 說難聽點，要這社會積極正視大車問題是不可能了，搞不好去挖肇事司機其實平常開保時捷雙B瑪莎，住別墅豪宅，引起的關注（及後續討伐、肉搜、抵制）還更有效99F 05/09 08:21
→ mike1124109: 大機率都是爛命一條的底層，哪會管他人死活，底層的殺人兇器102F 05/09 08:24
→ druu: 想解的沒管道沒能力 能解的不出面想辦法104F 05/09 08:30
推 godswd: 很簡單啊，只要能處罰到物流甚至業主一切自動合法
但目前的權力結構下，沒有人會這樣搞的105F 05/09 08:37
噓 blackstyles: 誰的車誰租的誰的貨 一起罰啊107F 05/09 08:41
推 finasoul: 出事直接司機連公司負責人一起抓去關比較有用
但政府連想管廢氣一被抗議就縮了，你還要期待？108F 05/09 08:58
→ yashiro: 大車方向盤裝炸藥,碰撞就炸開,不裝不能上路110F 05/09 09:05
推 STi2011: 有時候想過 要是大學長三道都能走不知道是什麼大場面111F 05/09 09:19
→ keigowei: 沒有無解，而是權責單位有沒有心要去解112F 05/09 09:19
推 Multistrada: 為了四輪的安全，國道禁行四輪阿還要教？113F 05/09 09:20
推 MK47: 我18歲剛上大學在ptt看過討論大學長 那時候流行直接噴砂石車 現在我已經32女兒都兩歲了 還在討論大學長 你覺得有救嗎？114F 05/09 09:22
推 nosay: 能解啦 ~ 做不做的到而已 就直接強制大車走國三 小車國一類似像這種車道分類 就行 ~ 學長開撞就只能開撞學長116F 05/09 09:24
推 loveyanzi03: 只有政府能解決 不解能怎麼辦118F 05/09 10:27
推 Nesis: 就裝距離監測+限速在學長車上 跟台北市公車一樣119F 05/09 10:29
→ sing60905: 修法啊 不要業務過失 直接比照殺人罪
處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑 保證學長乖的很但一定會引來抗議 或是人權 法治 這些團體
政府只要牽扯到這種都不敢動啦 繼續抗中就好120F 05/09 11:38
→ jaceda: 全抓去坐牢就好,治安搞不好還會改善 (?124F 05/09 11:52
推 nemohuang: 真的在台灣很多事….125F 05/09 12:35
推 oicla: 不想變血肉三明治 小客車還是躲內線吧126F 05/09 12:43
噓 j0930162: 背後都是政黨關係，誰敢處理？127F 05/09 12:51
推 rainy870623: 國道全縣禁止自小客車不就好了？說多少次了不要用生命捍衛路權還不懂嗎？128F 05/09 13:00
→ alex00089: 本來就老粗性格才會去啊130F 05/09 13:10
→ cactusicecre: 我在這邊說 開大車都是雜碎垃圾 廢物底層131F 05/09 13:32
推 a00raso: 沒有死刑沒人會怕的啦132F 05/09 14:34
推 JER2725: 蓋條國道9號，僅供大貨車行駛133F 05/09 15:26
噓 li04: 就不想減少啊，不然直接取消靠行制度，老闆就是要負責民事賠償，不然扣車就可以減少一半以上肇事134F 05/09 15:49
→ shoggoth: 禍及家人不就解決了，你讓他人家破人亡，那你自己家人也一起賠葬，只是政府沒覽不敢做而已136F 05/09 20:34
推 Eliad: 其實槍斃幾個，問題馬上解決，這些開大車的都是沒水準程度差的，拉低台灣水準，其實死了對國家是好事138F 05/09 22:28

--
作者 torrest 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄