作者 ejrq5785 (問問哥)標題 Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎?時間 Fri May 9 08:15:27 2025
我是法律人啦 哈 來罵 鍾來
用這問題來罵司法了話 我覺得很可以
我們的民事責任賠償已經低到很可憐 判賠金額平均371萬
鄧湘全律師曾經說,這個金額比一條黑鮪魚或者中元節的神豬還要低 ㄏㄏ
然後刑事責任,表面上我們在2019年的時候將過失致死的法定刑從2年以下
「大幅提升」到5年以下。
但是實際運用上,因為5年以下,法官還是可以判到5年以下(廢話哈哈)
大家有看到前幾天的新聞吧
獨/板橋冷氣砸死女大生 工人、業者各判2年、1年6月
所以大部分的判決都還是判1.2年而已,這要關,但是關不久
民事平均也才371萬
在這樣的法律實際適用下的社會 你說會讓從業人員執行職務的時候更加謹慎嗎?
但其實這些也不是不能從立法去改善,例如在刑法上也要區分出所謂的重大過失
或者民事損害賠償的基準要有所調整,範圍要擴大等
司法畢竟是被動的,而且要依法審判,大家選立委的時候要多想一下。
別再只看黨不看人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.136.123 (臺灣)
※ 作者: ejrq5785 2025-05-09 08:15:27
※ 文章代碼(AID): #1e7KaYlo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746749730.A.BF2.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 國道學長問題真的無解嗎?
05-09 08:15 ejrq5785
※ 編輯: ejrq5785 (60.249.136.123 臺灣), 05/09/2025 08:18:32
推 chi17: 不如叫法官學長先五年五年的判再來說立法不夠?1F 05/09 08:19
→ sing60905: 就跟警察開你罰單一樣 罰600~1800 都會開6004F 05/09 11:44
推 Eliad: 修法,唯一死刑,問題就解決了
不要說法律嚴苛,那種開卡車的,都是程度差沒水準的,死了對台灣也是好事6F 05/09 22:30
--