作者
標題 Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？
時間 Sat May 24 22:42:02 2025
標題 Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？
時間 Sat May 24 22:42:02 2025
我自己的車體險當然可以出險
相信自己的腦袋，好嗎？
對方肇事責任明確：如果是對方追撞、闖紅燈等情形，你方沒有責任，保險公司可以先賠
給你，再向對方追償。
對方無照駕駛：這不影響你自身的乙式車體險理賠，重點是有無對方肇責。
你自己的車有損壞：乙式車體險可以理賠修車費用（可能需自負額，通常是保單約定的金
額或一定比例）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.180.12 (臺灣)
※ 作者: oftheday 2025-05-24 22:42:02
※ 文章代碼(AID): #1eCTgycF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748097724.A.98F.html
※ 同主題文章:
05-24 18:28
05-24 21:03
Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？
05-24 22:42
05-25 02:12
05-25 07:59
05-25 12:02
05-26 00:05
05-26 08:47
05-26 13:17
推 : 推正解～tesla應該沒保車體險就只能直接提告對方1F 05/24 22:53
→ : 開特斯拉當營業車，不保車體險！腦？2F 05/25 00:10
推 : 終於有正確的了3F 05/25 00:17
→ : 開tesla省保費，被撞再上新聞哭哭就好4F 05/25 07:28
→ : 嗯，就代位求償吧5F 05/25 13:12
→ : 也許是特斯拉保費太貴或是保險不給保6F 05/25 14:36
--
作者 oftheday 的最新發文:
![]()
我是能夠指揮檢調辦案喔？平常都說檢察官獨立，結果因為某一位是我大學同學，現在辦 鄭文燦被週刊寫了，就來影射我？這麼顯而易見的笨問題，綠營綠媒還想潑髒水，真是喪 心病狂。 大惡霸，大造謠，大失敗！ 辦 …49F 23推 1噓- 14F 5推 1噓
![]()
1.一階與二階若重複，會被扣除 而且是同一個人自己寫了2次，並未造假，這叫重複率 2.一階裡面用非當事人意思來進行連署並簽名，這叫偽造文書 国民党硬要把重複率說成造假 是TMD把台灣人當白痴嗎？ …65F 25推 1噓- 26F 16推 1噓
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題： 藍罷綠委能破蛋？罷李坤城二階連署2.7萬份 領銜人預告今下午送件 4.完整新聞內容︰ 國民黨日前發動「以罷制罷」，罷免民進黨立委連署日前陸續 …95F 49推
點此顯示更多發文記錄