回看板
Disp BBS
看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 [閒聊] 強制汽車加裝AEB連署附議
時間 Mon May 26 01:11:29 2025



https://join.gov.tw/idea/detail/8baf9869-8652-493d-af14-acc1dabcb653
強制所有汽車5年內須加裝AEB系統，以最大化降低事故數量和傷亡程度- 提點子 -公共政策網路參與平臺

 


歐盟和日本從2022年起，已逐步為新車強制導入AEB系統；
而美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）也已確定，
將要求所有在美國生產銷售的乘用車和輕型卡車
在2029年9月前必須安裝AEB系統。

--

剛剛搜尋相關新聞找到的
5/23已經有人發起提案

姑且不論那些老車是否有辦法加裝
我個人認為其餘部分皆是有理有據
政府至少應該修法學習歐洲、日本
在新車銷售的後要加入AEB功能
而且要通過車測中心的相關規範跟檢驗

懇請大家幫忙動動手指連署附議
改善交通環境你我都有責任

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.91.60 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2025-05-26 01:11:29
※ 文章代碼(AID): #1eCqz4_b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748193092.A.FE5.html
※ 編輯: QuentinHu (114.36.91.60 臺灣), 05/26/2025 01:11:53
推 vincent325: 現在哪台新車沒有AEB? 純粹好奇1F 05/26 01:35
→ szhy: 新車強制沒問題 舊車也要就想太多了2F 05/26 01:42
→ Abbaschian: 最近的事件都不是AEB會啟動的狀況吧3F 05/26 01:43
推 tn00210585: 加，都加，尾門反應裝甲也可以加4F 05/26 01:59
→ QuentinHu: AEB不是無敵，是降低損害，現在買車都要標配ABS 氣囊ESC 那也都是法規規範來的，甚至是強制險也是有人犧牲以後才來的
沒有配ACC的極高機率也不會配AEB了
一般小客車還是蠻多款沒配的，而且像是Town Ace那種商用車也沒有，其實銷量加一加也很可觀5F 05/26 02:20
推 CMLeeptt: 人不想負責任了，都推給機器
就跟出事了就扯暴衝的人一樣，到時就推說AEB失效11F 05/26 03:29
推 a1234shin: 駕駛踩油門的狀況下AEB不會作動，AEB不是萬能的...13F 05/26 03:46
噓 astrofluket6: 啊鄉民之前不是說ADAS沒用14F 05/26 03:59
推 wild2012: 出問題的大部分都是舊車 你拿他沒轍15F 05/26 04:48
推 matt0622: 推16F 05/26 06:16
推 lifeterry: 最該作的人行道不做
都市規劃跟白癡一樣，房子蓋在路邊，沒什麼分隔17F 05/26 06:48
→ JerryLian: 高齡認知功能退化才是主因 搞錯方向了19F 05/26 07:00
→ sgxm3: 余文正那畜生是路怒殺人，重慶死老頭是油門當煞車踩。ADAS無法解救這兩場悲劇，連減少損失都沒有用。20F 05/26 07:26
推 snowfish104: lexus證明沒用啦 還是從別的機制下手吧22F 05/26 07:43
推 starfox33: 推23F 05/26 07:43
→ Seattle995: 自爽平台 不用浪費時間啦24F 05/26 07:54
推 leo255112: 推，但我還是覺得AEB做不到解決近期的悲劇事件25F 05/26 08:01
推 alexgp02: 想問這個平台有那件事，是連署後有用的呢？26F 05/26 08:01
→ flybow: 讓你連署一下好像有權利表達什麼 也就是表達而已 你表達你的 政府做政府的27F 05/26 08:06
噓 l90289312: 隔熱紙都搞半天了，你怎麼還會對鬼島政府有期待29F 05/26 08:08
→ ice4564: 笑死，加裝這個假裝那個的，就是死都不提嚴格執法XD30F 05/26 08:11
→ flybow: 連個換照都可以鳥成這樣 這個政府呵呵 連抄鄰國大概他也做不到吧
連署通過 政府也不一定會同意 就算同意 成果多骨感也可以想像  研議研議再研議 就算有措施 執行面又如何31F 05/26 08:22
→ benson502: 考駕照嚴格才是重點35F 05/26 08:25
推 leocs: 已附議36F 05/26 08:27
推 peaceojack: 新車不是都有37F 05/26 08:28
推 jdkcupid: 最近有在嚴格執法的，就是穿越馬路
沒貼著走就被開單了38F 05/26 08:33
→ eedy8888: aeb的問題就是車廠寫的太保守了，如果激進一點很多事故可以避免40F 05/26 08:34
噓 final01: 會加錢？？圖利廠商嗎？？你是廠商的打手吧42F 05/26 08:35
→ yunf: 那你就看還有沒有車禍
現在他們就只是想要讓車商吞下這一套系統而已
車商沒辦法就只能把價格再轉嫁給消費者43F 05/26 08:35
噓 wang56: 不懂為什麼有人會想買沒AEB的車款？不重視自己安全還是覺得不可靠？
消費者如果本身都不願意選擇，強制只會更多反彈46F 05/26 08:38
→ yunf: https://tinyurl.com/24nn8cw9 這些車子都沒有嗎？49F 05/26 08:40
楊梅休息站3年釀5死15傷！遭質疑設計不良 高公局回應了
[周刊王CTWANT] 高公局北分局交管科科長張則斌今早受訪表示，該事故地點自2022年以來，已發生6起事故，除了昨天事故原因目前仍在調查中，其他2起為開啟行車輔助系統，3起為分心駕駛。張則斌指出，該處有2個行車方向，但撞擊點都在同一處，而該路段設計從高架主線車速100公里開始，沿線設置牌... ...

 
→ wang56: 老車沒AEB可以換新車，但消費者不重視安全不換能怎麼辦？50F 05/26 08:40
→ yunf: 你先去證明所有裝AEB的車子都確實發揮作用避免死亡車禍的發生51F 05/26 08:41
→ athraugh: 推， 雖然覺得對目前老人事件，沒幫助53F 05/26 08:41
→ yunf: 那才叫有效
那只是你個人的觀點而已54F 05/26 08:41
→ wang56: 今天沒AEB的車款如果沒人買，廠商就會加了，跟本不用強制56F 05/26 08:42
→ yunf: https://tinyurl.com/2xhb3xfy 這個你要怎麼解釋
陳梅慧車禍疑點多！網抽絲剝繭：肇事車疑配防撞、自動減速系統
你去做實際的狀況核實
你到底是依據什麼數據來講話？57F 05/26 08:44
陳梅慧車禍疑點多！網抽絲剝繭：肇事車疑配防撞、自動減速系統 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
相關新聞陳梅慧家屬首發聲明！對事故原因充滿疑惑「委請律師提出法律行動」 ...

 
→ wang56: AEB就跟買保險一樣，有作動救一命，沒作動也是原本結局而已62F 05/26 08:47
→ yunf: 你是根據什麼資料？
事實是人還是死了64F 05/26 08:47
推 royli: 大車非常需要，敏感一點順利防逼車66F 05/26 08:48
→ yunf: 請提出你的依據67F 05/26 08:49
推 tn00210585: 我相信杰運的影片，車廠的動畫看看就好68F 05/26 08:52
→ wang56: 杰運有說AEB沒用嗎？69F 05/26 08:53
→ yunf: https://shorturl.at/n4sHY
拿真實案例確切的來解決問題70F 05/26 08:54
IIHS更新10款中型SUV前方碰撞預警、AEB測試，Subaru Forester拿下Good評價，Mazda CX-5僅獲Poor | U-CAR新聞 美國高速公路安全保險局IIHS，更新車輛前方碰撞預警、AEB系統的測試，在3種不同速度下，測試車輛對前方車輛、摩托車、卡車等障礙物的警示及預防表現，10款中型SUV中，僅Forester拿下Good評價，CR-V與RAV4取得Acceptable可接受評價，CX-5與Outlander則獲得Poor ...

 
推 tn00210585: 杰運有沒有說不干我的事，我只要看到發動率不是100%，對我來說就有意義了72F 05/26 08:58
推 EPIRB406: 杰運是時速100停不下來吧！不然70蠻多車停下來的，但是如果猛踩油門的AEB沒用啊！74F 05/26 09:00
→ wang56: AEB只要有偵測到，直接救一命，不好嗎？為何這麼反感呢76F 05/26 09:02
推 tn00210585: 我支持裝啊＝＝
但我不會去相信它啊。。兩碼子的事77F 05/26 09:03
噓 rinkai: 不要79F 05/26 09:03
推 ohlong: All Elder Banned AEB80F 05/26 09:05
推 nama53: 沒救，系統會認為你在逃命81F 05/26 09:07
推 siegfriedlin: 推82F 05/26 09:15
推 glenmarlboro: 強制安裝我也贊成 三寶太多…但這玩意沒辦法防謀殺83F 05/26 09:23
→ yocpswang: 防呆不防蠢，看看路上超過一半都拿雞腿在駕駛的84F 05/26 09:32
推 OnesXiao: 路上一堆舊車沒AEB，但老人上路要強制有這功能較好85F 05/26 09:55
→ wang56: 用路人如果沒安全觀念，強制就會造成更大反彈，不用期望政府敢挑戰人民觀念
要是強制，肯定一大堆跳出來找理由反對，會裝的在乎安全早就買了，政府不會跟民眾對做沒好處86F 05/26 09:57
推 cpm25: 覺得沒用啦！花時間改法規和提高刑責還比較實在！對於肇事罰到破產和家屬補償90F 05/26 10:07
推 AndyMAX: 踩油門撞人怎麼AEB92F 05/26 10:11
推 chigo520: 踩油門撞人沒用那其他狀況呢？這樣安全帶安全帽不也沒有用，帶了還是有人死93F 05/26 10:15
→ lancelot123: 新車都有AEB，一大堆老人明明經濟不錯，還是開舊車不願意換，台灣超額儲蓄這幾年都屢創新高，華人省吃儉用愛存錢的天性間接導致了交通事故結果。政府先想辦法來提高舊車持有成本再說95F 05/26 10:18
推 okwilliam1: 絕對支持 已送出99F 05/26 10:22
推 alwang: AEB需要的時候沒用  不需要的時候總是逼逼叫100F 05/26 10:30
推 wju1230: 如果訂標準，TNCAP認證有過的， 給主動安全補助(退稅) 會更好101F 05/26 10:37
噓 pigin852789: 反對 麻煩死了 根本沒用 只是給人添麻煩而已103F 05/26 10:39
推 iem2000: 加錢就加錢啊，又不是買不起104F 05/26 10:42
推 EPIRB406: 扯安全帽安全帶的大概不知道主動安全跟被動安全吧！105F 05/26 10:43
推 bluesata: 那沒用啦 一出門就區間測速最有用106F 05/26 10:57
→ wang56: AEB連本版都一堆人反對，那就更不用想強制執行，政府又不是吃飽沒事做107F 05/26 10:59
推 foxbrush: AEB主要在50-60以下市區有幫助109F 05/26 11:01
推 seemoon2000: 算是支持 但這東西對蓄意的瘋子沒有用
畢竟多數人都是要追求更安全的汽車 不過不知道你對這提案原始的想法是要防範瘋子還是幹嘛...110F 05/26 11:03
推 typenephew: AEB真的是比ACC有用太多了 但誤作動也真的很討厭113F 05/26 11:08
推 gg8n8nd34ss: AEB不能太激進啊 照台灣的路況 很靈敏的AEB我看旁邊機車一靠近就自動煞停 後面直接撞一排114F 05/26 11:09
→ waterfully: 給一個想法  有AEB的降保費 沒有的變貴 或是第三人增加行人被撞理賠金
車主可能沒照 但責任險沒繳可是註銷牌照的 做不到防治 起碼先讓死傷有賠償金116F 05/26 11:29
噓 Adam6613: 真的想撞人有AEB也沒用好嗎120F 05/26 11:41
推 roger717: 我覺得就算強制，到時候又有一堆像安全帶扣那種奇怪的方法來閹割121F 05/26 11:59
→ Kentai6: 一切都是人的問題，要從教育和法令與執行上著手123F 05/26 12:10
推 WSY000000000: 真的沒用，遇到最近這類腦殘的CASE 都一樣。124F 05/26 12:13
推 gyqmo: 考照嚴格什麼時候變重點？無照駕駛不就好了？
法令跟執行嚴？那穩沒票喔125F 05/26 12:14
推 Jamie: 台灣人買車有影音就好，車商成本增加轉嫁消費者根本不買單，提高罰則才是當務之急。低能車禍例如衝撞去人行道、闖紅燈這種一般正常用路人根本不會發生的事情，一旦發生或是被檢舉，一律壓車再重罰加上吊銷駕照。127F 05/26 12:17
推 A80211ab: 心理健康問題 還是要有暢通與隱私的即時抒發管道131F 05/26 12:21
推 riahserf: 連署平台有哪個有明確回應並改變的XD132F 05/26 12:27
→ ciswww: 連駕照都不辦的人，哪裡怕吊銷駕照？133F 05/26 12:49
→ Ec73Iwai: 這幾次事故不就證明瘋子要瘋 什麼措施都沒用
肇事老人一個才剛換照 一個根本無照 我就問是不是乾脆倡議全民天網 看到誰準備發瘋就直接十萬伏特134F 05/26 12:55
→ yytseng: 沒朔及既往都沒用，強制車輛五年報廢才對137F 05/26 19:13
推 Abbaschian: 我贊成車子有AEB,但是最近的事件都不是AEB能發揮的場景,不應該混為一談,應該是要討論嚴格執法以及道路上的行人保護才對138F 05/26 19:15
→ yunf: 100樓常見問題
教改問題為什麼那麼多精障？141F 05/26 19:54
推 asel: 簡單 舊車就超高額保險費啊 憑什麼其他人承擔風險143F 05/26 21:41
推 hoverfall: 說的好像AEB治百病一樣144F 05/26 22:21
推 angellll: 一堆有AEB也不會停 有的連撞到前都沒剎車145F 05/27 00:09
推 Koedikt: 現在大部分的車都有了，就連J SAPCE這型的箱型車也都有甚至連LKA都附上146F 05/27 11:11

--
作者 QuentinHu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄