作者
標題 Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？
時間 Mon May 26 08:47:29 2025
標題 Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？
時間 Mon May 26 08:47:29 2025
好奇想到一個極端案例
假如今天是甲追撞停等紅燈的乙
甲有照有車體險
乙（無照or酒駕）有車體險
理所當然乙的車無法被出保修好
而甲的保險公司會出保把甲的車修好
那乙還會被甲的保險公司追償？
乙停著等紅燈，突然車就被撞爛而且要自己修
然後還要再額外掏錢出來賠給甲的保險公司？
還請各位解惑 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.105.248 (臺灣)
※ 作者: lmzenith 2025-05-26 08:47:29
※ 文章代碼(AID): #1eCxeZPc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748220451.A.666.html
※ 同主題文章:
05-24 18:28
05-24 21:03
05-24 22:42
05-25 02:12
05-25 07:59
05-25 12:02
05-26 00:05
Re: [閒聊] 為什麼對方無照，我方車體險不理賠？
05-26 08:47
05-26 13:17
→ : 無照非肇事原因時，雖有行政罰，但初判不應註記，且要自己向甲求償。會賠強制險，不賠第三責任險。1F 05/26 09:00
推 : 無照或酒駕，0肇責，自己車體險沒資格先出險，肇事者第3責任保險公司發現你無照,也不會主動啟動賠償3F 05/26 09:05
推 : 乙無肇責，甲自己保險全吞5F 05/26 09:08
推 : 甲的保險公司全吞。然後隔年甲保費暴漲，或是被拒保。6F 05/26 10:08
推 : 因為無照跟酒駕有道德問題不賠人身受傷以外的是正常的，不然以後就叫沒駕照的老人開車去撞別人車出險理賠就好7F 05/26 10:27
推 : 乙無肇責不會被追償10F 05/26 10:59
推 : 己方肇責% * 己方保險(第三)+ 強制險 = 給對方金額
以你的案例，若甲有傷亡，乙方只賠甲方強制險
乙方自己車體險失效，可對甲方提告求償，但保險不出面
乙方若傷亡，甲方保險一樣有賠乙方第三+強制險
乙方若有責%，乘起來就對了，強制險那項是加法
乙方酒駕無照 則第一項歸零
原則就是 車體險給自己 第三責任給對方 強制給傷亡者
給保險公司賺的不可酒駕無照，政府規定的強制險無限制11F 05/26 11:36
以你的案例，若甲有傷亡，乙方只賠甲方強制險
乙方自己車體險失效，可對甲方提告求償，但保險不出面
乙方若傷亡，甲方保險一樣有賠乙方第三+強制險
乙方若有責%，乘起來就對了，強制險那項是加法
乙方酒駕無照 則第一項歸零
原則就是 車體險給自己 第三責任給對方 強制給傷亡者
給保險公司賺的不可酒駕無照，政府規定的強制險無限制11F 05/26 11:36
推 : 車體險是你自己跟保險公司對賭 不關別人的事 乙沒責任就跟甲要修車費呀 還用問19F 05/26 11:56
--
作者 lmzenith 的最新發文:
- 20F 7推
- 7F 3推
![]()
跟女友交往以來，因為不同價值觀起了幾次衝突 我覺得就算是再親近的人，朋友、家人、兄弟、夫妻也好，都應該要有基本的尊重與禮貌 她覺得如果在男友面前，還要請、謝謝、對不起，會覺得很有距離感而且生疏 案例 …284F 69推 11噓- 11F 2推 2噓
- 26F 10推
點此顯示更多發文記錄