看板 car作者 oftheday (oftheday)標題 [新聞] 獨/特斯拉單親爸挨酸活該不保險 電動車時間 Tue May 27 13:02:29 2025
獨/特斯拉單親爸挨酸活該不保險 電動車政策「養套殺」曝政府失能
單親爸貸款買特斯拉跑Uber,營業車體險一年要價十幾萬,他保不起,一撞就斷了生計。
政府砸百億推電動車,補助、免稅樣樣有,卻沒補上保險這塊拼圖。不只營業車,自用電
動車保費也普遍比燃油車高5%至10%,部分車款甚至遭拒保,讓駕駛「裸奔上路」。當政
策只管讓你上車,卻不問撞車怎麼辦,這場能源轉型,會不會只是另一場「養套殺」?
為了達成2050淨零碳排,這幾年政府全力推動電動車政策,從貨物稅、牌照稅、燃料稅三
免,到新購補助、汰舊換新、國產電池加碼、地方加碼,層層疊加。單純購買一台電動機
車所能獲得的補助金額,根據目前的政策,最高約為4萬至6萬元,對民眾來說,這的確是
一筆看得見的「好康」。
一位開Uber的單親爸爸,三年前咬牙貸款230萬元購入特斯拉,原以為用電比加油省、又
有補助,應該划算。沒想到一問營業用車體險,竟發現一年要15萬元起跳,甚至還有保險
公司拒保。最後他僅投保最基本的乘客險,結果突遭一名78歲無照老翁暴衝撞擊,車毀人
未傷,但車體報廢、貸款未清,他也失去接單工具,生活瞬間陷入困境,而事發後甚至還
有網友狂酸:「開特斯拉還裝可憐」、「活該不保險」。
據保險業界指出,電動車零件精密、維修費用高,電池更牽涉到自燃、材料稀缺與技術門
檻,理賠金額遠高於傳統油車。加上部分車型熱銷卻風險難評估,導致有些保險公司直接
婉拒承保。若用途還是營業,因為每日行駛時數高、風險累積大,保費往往直逼10萬元以
上。面對這樣的負擔,不少職業駕駛選擇不保險,抱著運氣開車。
金管會去年推出《電動車專屬保險參考條款》,試圖將充電風險、自燃、道路救援等情境
納入保單內容。但實務上願意承保的公司至今仍不多,且大多未開放營業用車,費率也尚
未見下降。
負責特斯拉保險業務的施竣翔坦言,特斯拉這類車輛因價格高、維修困難,本來就被視為
高風險車種,「加上用來跑車,保費當然貴。」他認為,政府若只推補助,卻不處理後端
保障,最後風險仍是回到車主身上。
電動車不是壞事,政策方向也沒錯。但從實際使用來看,制度的斷層已經讓部分駕駛人陷
入風險孤島。政府一方面鼓勵民眾換車、開放多元計程車業態,卻遲遲未針對營業用電動
車提出保費補貼或風險分擔機制,出事之後,卻只留一句「為什麼沒保險」。
https://www.ettoday.net/news/20250527/2967494.htm
--
買特斯拉的時候,業務沒有告知嗎?
自己要買特斯拉之前,沒有做功課嗎?
現在出事了,再來怪政府?
又不是完全沒有保險公司可以保
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.16.148 (臺灣)
※ 作者: oftheday 2025-05-27 13:02:29
※ 文章代碼(AID): #1eDKTegu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748322152.A.AB8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨/特斯拉單親爸挨酸活該不保險 電動車政策「養套殺」曝政府失能
05-27 13:02 oftheday
→ poz93: 買特斯拉 不就自己網上點一點 車來去店領車走人1F 05/27 13:04
推 wang56: 電車加保險,還是比油車便宜吧?2F 05/27 13:04
推 IMPMatthew: 既然單親又有經濟困難為什麼不買個CC跑就好了3F 05/27 13:04
→ thigefe: 不要買就好了,這個太牽拖5F 05/27 13:05
推 chungj: 務實一點好嗎? 特斯拉不是給你營業用的6F 05/27 13:06
→ wang56: 開的起特斯拉,然後說15萬保費很貴,是全貸買的嗎XD7F 05/27 13:06
→ chungj: 要當計程車 馬斯克有Cybercabs不需要你來開8F 05/27 13:08
噓 shark157: 所以有告知就不能向政府反應喔?那事前告知你走在馬路可能會被三寶撞死,所以就不能要求政府管管三寶?10F 05/27 13:08
→ ailee: 自己愛買的,怪誰12F 05/27 13:09
推 ru04hj4: 勿忘防疫險 保險公司現在算很精13F 05/27 13:09
推 hsiung9: 買個N7不就一樣能跑15F 05/27 13:10
→ ActionII: 不過買200多的車跑真的跑得回來嗎?18F 05/27 13:10
→ n1234560a: 買車前就要想到了是要怪誰? 巨嬰?19F 05/27 13:10
→ zzahoward: 只有Tesla有這問題 不是每台電動車都有這問題好嗎
Saleens7lm不要亂造謠20F 05/27 13:10
→ ActionII: 最近看到幾台nx350h小黃,很好奇這種真的能回本嗎?22F 05/27 13:11
推 belucky: 怪政府喔 笑死 保險費政府訂的嗎23F 05/27 13:11
→ alittleghost: 省了幾年的保費怎麼不說,願賭服輸啊
還好沒保,不然其他tesla保費再漲一波24F 05/27 13:11
推 Detonate: 營業用不買牛頭買兩百三的 只能說X好?26F 05/27 13:16
→ kikoyo: 營業用不保險 奢望鬼島三寶交通27F 05/27 13:17
推 mopa: 知道現在牛頭嘻嘻不到80可以買到油電嗎?28F 05/27 13:17
→ kira925: 是因為特斯拉不給保 其他家電車沒這問題啊29F 05/27 13:17
→ arcross: 星期六搭uber 司機自己也酸他同行說
「跑車當然買Toyota 腦袋有病了才會買特斯拉跑車」33F 05/27 13:21
→ kikoyo: 尊爵不凡的特 才能顯現跑uber的高貴 跟小黃不同 理解?36F 05/27 13:24
推 jim31117: 逼裝到了,風險不想扛,有夠巨嬰37F 05/27 13:24
噓 Expend: 這種等級買CC就好38F 05/27 13:29
推 MangoLi: 看新聞就想說這人心臟真大 沒車體險就上路跑 原來這麼貴39F 05/27 13:29
推 zipupup: 自己沒錢保不怪自己,死好40F 05/27 13:30
→ piratesss: 翻譯:政府推電動車,保險費也要幫我付,不然就是失能政府42F 05/27 13:31
→ MangoLi: Uber常見特斯拉 難道每台都是無車體險裸奔? 我不相信44F 05/27 13:32
推 eddy13: 認識數十個開特斯拉的車主,不管是公司配車或自購,全都有保險,沒有因為保費較高就不保的,所以個人是覺得不投保的錯是車主45F 05/27 13:32
推 jdkcupid: 在那邊選擇特斯拉保養比較省錢,原來是沒有把保險費算進去啊48F 05/27 13:33
推 jim31117: 因為營業用保費更高所以不保不起,你要不要聽聽你在講什麼?比QQ內內好喝到咩噗茶還敢講欸52F 05/27 13:35
推 TAYLOR888: 特斯拉保險費比較高不是買之前就該知道嗎...Y54F 05/27 13:37
→ OcFai: 要告業務嗎? 不保險不是事實?怪政府怎麼不用油車跑 自己都不用檢討 網友說事實也要被檢討55F 05/27 13:37
推 kwinner: 買個神a油電 Cc油電 跑不就好 買什麼特斯拉
不懂57F 05/27 13:40
推 Zxc2184: 所以一般自用車的保險 特斯拉保費都貴同級車多少59F 05/27 13:41
推 ohlong: ….不會買n7 bz4x跟韓系車喔60F 05/27 13:41
噓 a22530722: 怎不乾脆說躺在家裡政府就應該捧錢來給我花62F 05/27 13:42
推 lolicat: 全貸 沒保險 營業車 這不只是很勇而已 根本勇者 再說省下來的稅金怎麼不提 挑自己有利的講 人嘛 可以理解63F 05/27 13:42
噓 mcgrady12336: 又不是電動車政策不讓你買保險,結果整篇文完全不知道在亂扯啥65F 05/27 13:45
推 cgs99999: 營業車風險更高,才更需要投保67F 05/27 13:46
推 WellyT: 這也要牽拖政府?太牽強…70F 05/27 13:46
→ kikoyo: 不要說3寶無恥 路上隨便一撞就撞到一個邏輯不好的73F 05/27 13:47
→ dslite: 當年買CC就沒這個煩惱了74F 05/27 13:47
推 Obama19: 特不都有錢人開的嗎? 區區15萬保不起?75F 05/27 13:47
噓 t7788921: 什麼噁心心態, 跑多元CC不能跑?76F 05/27 13:48
→ t7788921: 特斯拉保險就貴啊,加上你又是營業車,貪小便宜活該死好78F 05/27 13:49
推 SEEDA: 這經濟狀況就真的是沒資格開特斯拉跑uber啊80F 05/27 13:53
推 kmkr122719: 並沒有不給保,是該車主嫌貴不保,出了事才來哭82F 05/27 13:55
噓 vulurn: 沒那個屁股開啥特斯拉當營業車...乖乖開cc就好83F 05/27 13:56
推 peterwu4: 省的油錢都交給保險公司了XD 開油車忽然心情好一些XDD84F 05/27 13:56
推 snailking: 保險公司不會騙人啊,多少風險繳多少保費,很公平85F 05/27 13:58
推 stockcow666: 笑死 關政府屁事 電車不是很省嗎?省得錢拿去買保險86F 05/27 13:58
推 sublimate: 不太對吧 都輔助一大堆了 怎麼還嫌保險貴?87F 05/27 13:58
→ hubertmax: 這人特殊案例想影響其他人權利?!補助就已經給特例,想搞電車群88F 05/27 13:59
→ sublimate: 保險貴是保險公司訂的 哀這個是不是有點可笑90F 05/27 13:59
推 SIL: 「最後風險仍是回到車主身上」這句是在公三小~今
天不管油車、電車,你自己要買車、要上路,風險原
本就是要自己評估承擔啊~保險不就是當你評估覺得
風險後果太大、自己可能無法獨自承擔時的支援方案
。91F 05/27 13:59
→ sublimate: 當初被撞的新聞我看車主說完蛋了沒法賺錢....96F 05/27 14:00
推 nctufish: 假設同一個人一樣保車價兩百萬,特斯拉保費會增加多少?97F 05/27 14:00
→ sublimate: 心裡就覺得奇怪 你為什麼當初有本錢能買特斯拉?98F 05/27 14:01
噓 JY1102: 商業保險這種東西就是自己的選擇啊,你買電動車沒先做功課啊,扯什麼單親要討生活?!381F 05/28 12:06
→ wade2432: 不是政府失能是這個人的腦袋失能384F 05/28 14:20
--