回看板
Disp BBS
作者
AIIT
(Aiit)
標題
[問題] 適合70歲開的車?
時間
Wed Jun 4 10:55:50 2025
10個大概有11個人都直接說不要開了
保護自己也保護別人甚麼的
尤其最近一些社會事件
但說真的身體正常只是因為老化
哪有甚麼正當理由阻止
鄉民父母年齡大概也快70左右了吧
想問這個年齡大家最推薦甚麼車呢
或是來統計一下各位家裡長輩年齡和目前開的車預計換的車..
我先
70歲 目前NX 他想換新RX 我在努力讓他換成uber/55688
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.179.236 (臺灣)
※ 作者:
AIIT
2025-06-04 10:55:50
※ 文章代碼(AID): #1eFxMu-M (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749005752.A.F96.html
※ 同主題文章:
[問題] 適合70歲開的車?
06-04 10:55
AIIT
Re: [問題] 適合70歲開的車?
06-04 11:28
yokann
→
simple52034
: 虎式坦克
1F 06/04 10:56
推
SungHyun
: Mazda安全好開 內裝也很舒適 歡迎預約試駕!
2F 06/04 11:00
→
terry955048
: 搭計程車,認真,你勸成功也算有功德
3F 06/04 11:01
推
alaokj
: 幫他辦健身房會員或社區大學運動類課程、維持身體機能,然
後常常坐他的車、感受一下是否退化,駕駛能力跟年齡有關、
跟“人”更有關,自撞新聞一堆、腥羶色的記者只會挑有討
4F 06/04 11:02
噓
wang56
: 年紀大了幹嘛一定要開車?每個都說沒問題,出事了再後悔
7F 06/04 11:02
→
dslite
: 老頭樂
8F 06/04 11:02
→
alaokj
: 論度的關鍵字出來寫。以前最愛寫雙B、後來愛寫輔助系統、
這陣子高齡的一定會寫出來,別當成記者的養份了。高齡者這
次世壯運、身體機能比我好的一大堆,這些人一樣有開車的
需求、說不定還開的比很多人好,那要怎麼說?直接用年齡
把長者齊頭式平等、這是平等嗎?
9F 06/04 11:02
→
wang56
: 去看最近那些新聞,哪個老人出事前覺得自己有問題?
14F 06/04 11:03
→
alaokj
: 最後、再一起努力改變長者換照制度在身體機能上的評核標
準跟項目增加,這才是比較妥當的做法。
15F 06/04 11:03
→
wang56
: 每個想法都是我家老人不一樣,難怪台灣交通會這樣
17F 06/04 11:05
噓
pf775
: XD
18F 06/04 11:06
→
wang56
: 就出事才怪政府怎麼讓這些老人上路,然後過一陣又我家老人
特別會開車很安全不用擔心
19F 06/04 11:08
→
ttgg
: 電動代步車
21F 06/04 11:09
→
wang56
: 年紀老了反應退化,上路就是有風險
22F 06/04 11:10
→
a27588679
: 搭車
23F 06/04 11:10
推
adeson
: 年齡只是評斷的要件之一,不是全部
24F 06/04 11:11
→
terry955048
: 齊頭式平等就是一種平等阿不然勒,允許特定70歲人可
以開車那叫特權反而不是平等
你要不要也說同樣酒測值,明明有些人就是能保持清醒
,所以酒駕是惡法要廢掉?
25F 06/04 11:11
推
hisashi
: 阿斯拉
29F 06/04 11:14
推
jason0814uj
: GTA
30F 06/04 11:14
推
alaokj
: 70歲以上不能開車、但是最近新聞更多68/69歲的自撞要不要
31F 06/04 11:15
推
kazami
: 先說我並沒有反對70歲以上上路 身體的老化是可以用練的
32F 06/04 11:15
→
alaokj
: 一起禁?撞楊梅撞蠍子的的幾乎都年輕人、要不要禁?年輕人
仗著反應快、開車一心多用、特別開大車的年輕人、一次帶
走一堆人要不要禁?二分法很簡單、但是礙於思考跟社會進步
33F 06/04 11:15
→
kazami
: 但有些東西的老化你是無法阻止的 例如眼睛、大腦等的老化
36F 06/04 11:16
→
alaokj
: 問題的關鍵是“駕駛人”、年齡只是問題之一,如何有效篩
選出不適任駕駛才是重點,然而、年齡頂多只是篩選項目的增
刪依據、不應是絕對標準。
37F 06/04 11:17
→
kazami
: 尤其是大腦的老化 每個人的狀況會差很大 多數跟年輕的生活
習慣、基因有關係
我個人是認為認知測驗應該要嚴謹一點 另外就是測驗的間隔
不能太久 我個人認為3年有點太久了
40F 06/04 11:18
推
sodes
: 講的通就不叫老人了
44F 06/04 11:22
推
alaokj
: 我也覺得~老人退化不是線性的、40-43/70-73,完全不同的退
化速度,應該也是一年一驗才對。
甚至過75還要更嚴格變半年一驗
當然、最後還要佐以有效的稽核取締等等的確效手段
否則就算二分法一刀切、也一堆沒在管的直接上路
45F 06/04 11:22
→
wang56
: 就問一個100歲老人很健康開上路,出事了誰會覺得他很健康
?
50F 06/04 11:29
→
terry955048
: 開始詭辯了,年輕人的身體機能有醫學實驗背書,不適
合的年輕人在考駕照當時就被篩掉了,70歲老人醫學實
驗背書就是不可逆的衰退,為了篩出適合開車的要花多
少社會成本跟稅金?有必要嗎?
以為健身房舉舉鐵就叫維持?體力可以練但集中力跟空
間認知一般人不會去練,也很難有設備去練
52F 06/04 11:29
→
wang56
: 有時候反應就是一瞬間的事,差那0.幾秒,就差很多好嗎
58F 06/04 11:32
→
k8187
: 現在很多車上搭載太多電子配備~年長者能不能熟悉都還是問題
59F 06/04 11:37
→
terry955048
: 亂開車的年輕人法律是針對錯誤的行為限制,但開車能
力而跟這個毫無關係
60F 06/04 11:38
推
kershaw1221
: 老頭樂
62F 06/04 11:39
推
alaokj
: 你說的正確啊、所以都是針對“行為”、而非對象“年齡”
用年齡切、我們就講一年來最常聽到的:違憲啦~這次可能還
真的違憲
你可以把標準訂到70歲真的很難辦到、就用你說得醫學標準即
可,但是就是不該直接用年齡做界線
暫時歪樓一個很貼切的例子:空服員身高限制問題
航空公司後來也覺得用先天限制是不合理的、非常同意
所以乾脆面試第一關是弄個假行李架
你能打開、我當你夠高
更跳tone一點講:夜市有那種掉棒子的機台、70歲要換駕照就
要能抓到40歲人抓到的平均數。這也是一種方式。
63F 06/04 11:40
→
longkiss0618
: 必翔電動車
74F 06/04 11:44
→
alaokj
: 我們正在走入極高齡社會、同時我們極高齡長者的居住地區常
常是連計程車都叫不到的地方。
更不要講公車跟生活基本的移動問題
75F 06/04 11:45
→
terry955048
: 老人跟年輕人的身體機能就是客觀不同,無法單純用行
為限制,問題就在這,所以以年齡區分有意義
78F 06/04 11:45
→
Numenor
: 計程車啊,養車的成本都不知能搭多少趟了
80F 06/04 11:45
噓
gjack
: 那買最強輔助或智駕的老人,也不准開嗎?
81F 06/04 11:46
→
alaokj
: 有效的管理絕對好過無腦的禁止,社會有些黑暗面的發生就在
於政府嘗試禁止不可能被消滅的事。
82F 06/04 11:46
→
wang56
: 有效管理,你太理想主義了,就不要到時候一堆被淘汰的寧可
無照,再來檢討政府
這種做法只是欺負守規矩的老人而已
84F 06/04 11:47
噓
deann
: 搭計程車吧
87F 06/04 11:50
→
terry955048
: 另一個附加的點,年輕人出去開車保險公司願意承保,
出事有人分擔風險,70歲以上保乙式保險公司承保率高
88F 06/04 11:50
推
alaokj
: 這個就回到剛剛說的:如何提高稽核取締確效手段
90F 06/04 11:51
→
terry955048
: 嗎?沒有的話就是把風險轉嫁給社會,跟三峽那個一樣
91F 06/04 11:51
→
wang56
: 先解決那些無照駕駛,比較實在
92F 06/04 11:51
→
terry955048
: ,為什麼我們要幫這些老人承擔這個風險?
93F 06/04 11:51
→
kissung
: Taxi
94F 06/04 11:51
→
alaokj
: 只是這題更難、連開車玩手機都抓不太到
剛剛也提到了、不管是我這種理想派還是一刀禁這一派
都會遇到難以稽查的問題
95F 06/04 11:51
→
jack0520
: 老人要開就得開殺傷力小的小車,至少確保暴衝撞到人群
傷亡會減少,這已經是容忍老人開車的最大讓步
98F 06/04 11:59
推
simon978
: 也才70有甚麼好靠背的
100F 06/04 12:03
推
utrustcj
: 推
101F 06/04 12:04
推
roy33456
: 推螃蟹車
102F 06/04 12:07
推
JER2725
: 公車和捷運
103F 06/04 12:10
→
PeterHu0827
:
https://files.catbox.moe/ymg7j2.png
104F 06/04 12:11
→
JER2725
: 我媽媽65歲後就不敢騎機車了,都搭車出門
105F 06/04 12:11
推
pptbleu
: LSS3.0是不是就保護雙方都不錯
106F 06/04 12:16
噓
hirobumi
: volvo
107F 06/04 12:25
噓
Ericcws
: 有些人講的好像70歲以下都沒撞死人過
108F 06/04 12:29
→
kinhom
: 三輪車
109F 06/04 12:40
→
Aixtron
: 幫他請個司機,或推動老人代駕!酒駕都有代駕了!
110F 06/04 12:43
推
MangoLi
: 想起隔壁版網友賣賓士就是因為70歲 非常感謝他
111F 06/04 12:44
→
Aixtron
: 你不能把他當個標的!你應該把他當做人,怎麽補足他的能
力,讓他也能享受生活!難道你希望你兒子叫你等死!
112F 06/04 12:45
推
chiz2
: 波力 安寶 羅伊
114F 06/04 12:45
→
Aixtron
: uber畢竟是別人的車,少數還很髒,有錢可以買自己愛的車
,坐自己愛的車,只是能力不足,請人代駕,您有沒有為您
父母想過?還是單純就被孝道綁架?
115F 06/04 12:48
推
alaokj
: 老人代駕這主意不錯~不過遍及範圍也要夠廣
118F 06/04 12:48
推
calas
: 70歲以上一率建議跑車浪漫旅
119F 06/04 12:56
推
coffee112
: 小台電動車 但看起來也不安全 QQ
120F 06/04 13:33
→
alex00089
: Volvo
121F 06/04 13:39
推
x20165
: 建議買tpass
122F 06/04 13:51
→
ActionII
: 新車,新的安全配備好,故意要撞人也不容易
123F 06/04 14:04
→
geniusw
: 等自動駕駛上線吧
124F 06/04 14:21
推
catmeat777
: 直接開裝甲車上路,怎麼輸
125F 06/04 14:29
推
Rocko
: 並沒有這種車70歲就該乖乖坐計程車
126F 06/04 14:54
--
作者 AIIT 的最新發文:
+19
[問題] 適合70歲開的車? - car 板
作者:
AIIT
60.250.179.236
(台灣)
2025-06-04 10:55:50
126F 25推 6噓
+17
[閒聊] 阿法當家庭車好像不少? - car 板
作者:
AIIT
220.129.69.9
(台灣)
2025-02-02 14:13:21
一值以為阿法就是司機車 不是運兵就是載貴賓 很少自己開的 主要是越賣越貴.... 家族裡一直有個3代同堂開一代alphard的 當初好像不到200萬 當初設定沒很豪華 就previa差不多 這次過年 …
30F 17推
+4
[問卦] 27歲夢遺正常嗎? - Gossiping 板
作者:
AIIT
114.45.36.115
(台灣)
2024-09-09 13:28:29
20F 7推 3噓
+9
[問卦] 不要貪污很難嗎? - Gossiping 板
作者:
AIIT
114.45.50.192
(台灣)
2024-09-03 12:29:35
20F 9推
[問卦] 台7乙是不是沒落了? - Gossiping 板
作者:
AIIT
114.45.51.15
(台灣)
2024-08-26 20:01:53
7F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄