回看板
Disp BBS
作者 AIIT (Aiit)
標題 [問題] 適合70歲開的車?
時間 Wed Jun  4 10:55:50 2025


 10個大概有11個人都直接說不要開了

 保護自己也保護別人甚麼的

 尤其最近一些社會事件

 但說真的身體正常只是因為老化

 哪有甚麼正當理由阻止

 鄉民父母年齡大概也快70左右了吧

 想問這個年齡大家最推薦甚麼車呢

 或是來統計一下各位家裡長輩年齡和目前開的車預計換的車..

 我先

 70歲 目前NX 他想換新RX 我在努力讓他換成uber/55688


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.179.236 (臺灣)
※ 作者: AIIT 2025-06-04 10:55:50
※ 文章代碼(AID): #1eFxMu-M (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749005752.A.F96.html
※ 同主題文章:
[問題] 適合70歲開的車?
06-04 10:55 AIIT
Re: [問題] 適合70歲開的車?
06-04 11:28 yokann
→ simple52034: 虎式坦克1F 06/04 10:56
推 SungHyun: Mazda安全好開 內裝也很舒適 歡迎預約試駕！2F 06/04 11:00
→ terry955048: 搭計程車，認真，你勸成功也算有功德3F 06/04 11:01
推 alaokj: 幫他辦健身房會員或社區大學運動類課程、維持身體機能，然後常常坐他的車、感受一下是否退化，駕駛能力跟年齡有關、跟“人”更有關，自撞新聞一堆、腥羶色的記者只會挑有討4F 06/04 11:02
噓 wang56: 年紀大了幹嘛一定要開車？每個都說沒問題，出事了再後悔7F 06/04 11:02
→ dslite: 老頭樂8F 06/04 11:02
→ alaokj: 論度的關鍵字出來寫。以前最愛寫雙B、後來愛寫輔助系統、這陣子高齡的一定會寫出來，別當成記者的養份了。高齡者這次世壯運、身體機能比我好的一大堆，這些人一樣有開車的需求、說不定還開的比很多人好，那要怎麼說？直接用年齡把長者齊頭式平等、這是平等嗎？9F 06/04 11:02
→ wang56: 去看最近那些新聞，哪個老人出事前覺得自己有問題？14F 06/04 11:03
→ alaokj: 最後、再一起努力改變長者換照制度在身體機能上的評核標準跟項目增加，這才是比較妥當的做法。15F 06/04 11:03
→ wang56: 每個想法都是我家老人不一樣，難怪台灣交通會這樣17F 06/04 11:05
噓 pf775: XD18F 06/04 11:06
→ wang56: 就出事才怪政府怎麼讓這些老人上路，然後過一陣又我家老人特別會開車很安全不用擔心19F 06/04 11:08
→ ttgg: 電動代步車21F 06/04 11:09
→ wang56: 年紀老了反應退化，上路就是有風險22F 06/04 11:10
→ a27588679: 搭車23F 06/04 11:10
推 adeson: 年齡只是評斷的要件之一，不是全部24F 06/04 11:11
→ terry955048: 齊頭式平等就是一種平等阿不然勒，允許特定70歲人可以開車那叫特權反而不是平等
你要不要也說同樣酒測值，明明有些人就是能保持清醒，所以酒駕是惡法要廢掉？25F 06/04 11:11
推 hisashi: 阿斯拉29F 06/04 11:14
推 jason0814uj: GTA30F 06/04 11:14
推 alaokj: 70歲以上不能開車、但是最近新聞更多68/69歲的自撞要不要31F 06/04 11:15
推 kazami: 先說我並沒有反對70歲以上上路 身體的老化是可以用練的32F 06/04 11:15
→ alaokj: 一起禁？撞楊梅撞蠍子的的幾乎都年輕人、要不要禁？年輕人仗著反應快、開車一心多用、特別開大車的年輕人、一次帶走一堆人要不要禁？二分法很簡單、但是礙於思考跟社會進步33F 06/04 11:15
→ kazami: 但有些東西的老化你是無法阻止的 例如眼睛、大腦等的老化36F 06/04 11:16
→ alaokj: 問題的關鍵是“駕駛人”、年齡只是問題之一，如何有效篩選出不適任駕駛才是重點，然而、年齡頂多只是篩選項目的增刪依據、不應是絕對標準。37F 06/04 11:17
→ kazami: 尤其是大腦的老化 每個人的狀況會差很大 多數跟年輕的生活習慣、基因有關係
我個人是認為認知測驗應該要嚴謹一點 另外就是測驗的間隔不能太久 我個人認為3年有點太久了40F 06/04 11:18
推 sodes: 講的通就不叫老人了44F 06/04 11:22
推 alaokj: 我也覺得~老人退化不是線性的、40-43/70-73，完全不同的退化速度，應該也是一年一驗才對。
甚至過75還要更嚴格變半年一驗
當然、最後還要佐以有效的稽核取締等等的確效手段
否則就算二分法一刀切、也一堆沒在管的直接上路45F 06/04 11:22
→ wang56: 就問一個100歲老人很健康開上路，出事了誰會覺得他很健康？50F 06/04 11:29
→ terry955048: 開始詭辯了，年輕人的身體機能有醫學實驗背書，不適合的年輕人在考駕照當時就被篩掉了，70歲老人醫學實驗背書就是不可逆的衰退，為了篩出適合開車的要花多少社會成本跟稅金？有必要嗎？
以為健身房舉舉鐵就叫維持？體力可以練但集中力跟空間認知一般人不會去練，也很難有設備去練52F 06/04 11:29
→ wang56: 有時候反應就是一瞬間的事，差那0.幾秒，就差很多好嗎58F 06/04 11:32
→ k8187: 現在很多車上搭載太多電子配備~年長者能不能熟悉都還是問題59F 06/04 11:37
→ terry955048: 亂開車的年輕人法律是針對錯誤的行為限制，但開車能力而跟這個毫無關係60F 06/04 11:38
推 kershaw1221: 老頭樂62F 06/04 11:39
推 alaokj: 你說的正確啊、所以都是針對“行為”、而非對象“年齡”用年齡切、我們就講一年來最常聽到的：違憲啦~這次可能還真的違憲
你可以把標準訂到70歲真的很難辦到、就用你說得醫學標準即可，但是就是不該直接用年齡做界線
暫時歪樓一個很貼切的例子：空服員身高限制問題
航空公司後來也覺得用先天限制是不合理的、非常同意
所以乾脆面試第一關是弄個假行李架
你能打開、我當你夠高
更跳tone一點講：夜市有那種掉棒子的機台、70歲要換駕照就要能抓到40歲人抓到的平均數。這也是一種方式。63F 06/04 11:40
→ longkiss0618: 必翔電動車74F 06/04 11:44
→ alaokj: 我們正在走入極高齡社會、同時我們極高齡長者的居住地區常常是連計程車都叫不到的地方。
更不要講公車跟生活基本的移動問題75F 06/04 11:45
→ terry955048: 老人跟年輕人的身體機能就是客觀不同，無法單純用行為限制，問題就在這，所以以年齡區分有意義78F 06/04 11:45
→ Numenor: 計程車啊，養車的成本都不知能搭多少趟了80F 06/04 11:45
噓 gjack: 那買最強輔助或智駕的老人，也不准開嗎？81F 06/04 11:46
→ alaokj: 有效的管理絕對好過無腦的禁止，社會有些黑暗面的發生就在於政府嘗試禁止不可能被消滅的事。82F 06/04 11:46
→ wang56: 有效管理，你太理想主義了，就不要到時候一堆被淘汰的寧可無照，再來檢討政府
這種做法只是欺負守規矩的老人而已84F 06/04 11:47
噓 deann: 搭計程車吧87F 06/04 11:50
→ terry955048: 另一個附加的點，年輕人出去開車保險公司願意承保，出事有人分擔風險，70歲以上保乙式保險公司承保率高88F 06/04 11:50
推 alaokj: 這個就回到剛剛說的：如何提高稽核取締確效手段90F 06/04 11:51
→ terry955048: 嗎？沒有的話就是把風險轉嫁給社會，跟三峽那個一樣91F 06/04 11:51
→ wang56: 先解決那些無照駕駛，比較實在92F 06/04 11:51
→ terry955048: ，為什麼我們要幫這些老人承擔這個風險？93F 06/04 11:51
→ kissung: Taxi94F 06/04 11:51
→ alaokj: 只是這題更難、連開車玩手機都抓不太到
剛剛也提到了、不管是我這種理想派還是一刀禁這一派
都會遇到難以稽查的問題95F 06/04 11:51
→ jack0520: 老人要開就得開殺傷力小的小車，至少確保暴衝撞到人群傷亡會減少，這已經是容忍老人開車的最大讓步98F 06/04 11:59
推 simon978: 也才70有甚麼好靠背的100F 06/04 12:03
推 utrustcj: 推101F 06/04 12:04
推 roy33456: 推螃蟹車102F 06/04 12:07
推 JER2725: 公車和捷運103F 06/04 12:10
→ PeterHu0827: https://files.catbox.moe/ymg7j2.png104F 06/04 12:11
[圖]
→ JER2725: 我媽媽65歲後就不敢騎機車了，都搭車出門105F 06/04 12:11
推 pptbleu: LSS3.0是不是就保護雙方都不錯106F 06/04 12:16
噓 hirobumi: volvo107F 06/04 12:25
噓 Ericcws: 有些人講的好像70歲以下都沒撞死人過108F 06/04 12:29
→ kinhom: 三輪車109F 06/04 12:40
→ Aixtron: 幫他請個司機，或推動老人代駕！酒駕都有代駕了！110F 06/04 12:43
推 MangoLi: 想起隔壁版網友賣賓士就是因為70歲 非常感謝他111F 06/04 12:44
→ Aixtron: 你不能把他當個標的！你應該把他當做人，怎麽補足他的能力，讓他也能享受生活！難道你希望你兒子叫你等死！112F 06/04 12:45
推 chiz2: 波力 安寶 羅伊114F 06/04 12:45
→ Aixtron: uber畢竟是別人的車，少數還很髒，有錢可以買自己愛的車，坐自己愛的車，只是能力不足，請人代駕，您有沒有為您父母想過？還是單純就被孝道綁架？115F 06/04 12:48
推 alaokj: 老人代駕這主意不錯~不過遍及範圍也要夠廣118F 06/04 12:48
推 calas: 70歲以上一率建議跑車浪漫旅119F 06/04 12:56
推 coffee112: 小台電動車 但看起來也不安全 QQ120F 06/04 13:33
→ alex00089: Volvo121F 06/04 13:39
推 x20165: 建議買tpass122F 06/04 13:51
→ ActionII: 新車，新的安全配備好，故意要撞人也不容易123F 06/04 14:04
→ geniusw: 等自動駕駛上線吧124F 06/04 14:21
推 catmeat777: 直接開裝甲車上路，怎麼輸125F 06/04 14:29
推 Rocko: 並沒有這種車70歲就該乖乖坐計程車126F 06/04 14:54

--
作者 AIIT 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄