作者
標題 Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
時間 Fri Jun 13 17:20:25 2025
標題 Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
時間 Fri Jun 13 17:20:25 2025
隔熱紙顧名思義不是隔熱用的嗎
熱主要是紅外線帶來的不是？
貼黑的不一定可以隔熱啊？
所以這題只有隱私的問題
那，駕駛開車上路用隱私的理由
然後要造成其他用路人的危險
就不適合開車
這麼在意隱私，建議買豪華車
很多豪華車後窗玻璃可以選深色的
找司機開車，自己坐在後面，就沒問題
沒到這個堪站
你所謂的隱私，別人一點都不在意
擔心開車做奇怪事情被人認出
可以戴口罩或是安全帽
不然你騎車戴安全帽好了
大家也認不出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.165 (臺灣)
※ 作者: QuentinHu 2025-06-13 17:20:25
※ 文章代碼(AID): #1eI-rRwb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749806427.A.EA5.html
※ 同主題文章:
06-13 08:21
06-13 12:32
06-13 15:03
06-13 15:29
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 17:20
06-13 18:07
06-13 20:50
06-14 17:27
推 : 問題是很多不願意更換不合乎70%的隔熱紙，除非政府全額補助費用1F 06/13 17:23
推 : 要的不是隱私 是爽爽違規3F 06/13 17:45
推 : 老車就訂個落日條款，五年後比照辦理。讓你爽五年也夠本了吧4F 06/13 17:49
→ : 可見光佔太陽光能量43%6F 06/13 17:56
→ : 擋可見光當然能隔熱 XD7F 06/13 18:08
推 : 舊車下次驗車前擋禁貼爭議最少 最好執行 也不用被說圖利廠商新車就法規生效日後領牌的車都禁貼8F 06/13 18:19
--
作者 QuentinHu 的最新發文:
- 9F 4推
- 咦 沒收到車 你有什麼損失？ 是你覺得網紅就該高價收車 啊買賣不就在商言商 你還不是找很多家問 賣給最高的 他少3000還是30000 你還不是都會賣那個開最高的？ 是不是還是要上來唸？ 不跟你成交 …61F 37推 1噓
- 10F 2推 2噓
- 67F 27推 9噓
點此顯示更多發文記錄