作者
標題 [閒聊] 限縮民眾檢舉違規一天三次這樣ok嗎?
時間 Thu Jun 12 23:35:38 2025
標題 [閒聊] 限縮民眾檢舉違規一天三次這樣ok嗎?
時間 Thu Jun 12 23:35:38 2025
我不反對科技執法,重點是因地制宜,肇事率高的路段設科技執法嚇阻違規
加減有改善效果,我也不反對民眾檢舉違規,問題現在多的是檢舉魔人
一年可以檢舉上萬次甚至會跟蹤檢舉的人,而且也會造成警察機關
為了應付那些檢舉而對正事分身乏力,顧此失彼
這麼建議吧,一個人限制一天檢舉三次,對同一人只能檢舉一次違規,
一天三次算可以了吧,一來保留民眾檢舉,對於違規者加減抑制,
二來限縮單日三次,也能杜絕檢舉魔人的歪風,這樣OK吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.197.74 (香港)
※ 作者: aitt 2025-06-12 23:35:38
※ 文章代碼(AID): #1eIlFDhg (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749742541.A.AEA.html
※ 編輯: aitt (95.173.197.74 香港), 06/12/2025 23:36:00
![[圖]]()
--
噓 : ？！1F 06/12 23:37
→ : 同理，違規人 同一天不得超過3次違規，超過3次加重處分，避免違規魔人出現
杜絕違規魔人歪風
這樣ok吧2F 06/12 23:38
杜絕違規魔人歪風
這樣ok吧2F 06/12 23:38
→ : 你就算一天三次 他也是照三餐給你問候
這輩子什麼都不做就盯著你6F 06/12 23:56
這輩子什麼都不做就盯著你6F 06/12 23:56
推 : 這是GPT嗎? 所以升級為檢舉人PLUS可以6次?8F 06/12 23:59
推 : 要在外加一條若非違規事實不開罰應該向檢舉人加收處理費。如已開罰但經當事人申訴成功撤銷罰單應向檢舉人開罰浪費社會資源9F 06/13 00:07
噓 : 不違規哪有人可以檢舉你的行為12F 06/13 00:16
噓 : 事實證明瘋狂檢舉也改善不了交通13F 06/13 00:19
噓 : 怎麼不限制有違規紀錄的人一週只能上路三次？14F 06/13 00:20
噓 : 反串嗎 看一堆違規仔逆向騎人行道闖紅燈一氣呵成
10秒內可以三四個違規 跟我說一天只能三個？15F 06/13 00:21
10秒內可以三四個違規 跟我說一天只能三個？15F 06/13 00:21
噓 : 一堆垃圾違規 被檢舉也是剛好17F 06/13 00:24
噓 : 違規仔機場系統到林口短短15分鐘就可以連續四次違
規，還在車牌上噴反光漆是要怨誰？https://files.c
atbox.moe/pr3cn4.png
https://files.catbox.moe/sqp8ye.png18F 06/13 00:27
規，還在車牌上噴反光漆是要怨誰？https://files.c
atbox.moe/pr3cn4.png
https://files.catbox.moe/sqp8ye.png18F 06/13 00:27
![[圖]](https://files.catbox.moe/sqp8ye.png)
噓 : 怎麼不說違規三次再也不能拿駕照22F 06/13 00:29
噓 : 上次通過微罪不罰，也限縮檢舉後，一堆違停就跑出來了23F 06/13 00:39
噓 : 你一天只能尿三次，同一個廁所一天只能尿一次24F 06/13 00:40
推 : 現在違停被撞只負3成責任，修法違停被撞負全責，這樣就沒人敢違停，違停要承擔巨大風險，限縮檢舉去死25F 06/13 00:51
→ : 應付檢舉會耽誤正事，開單矯正交通不算在交通警察的正事範圍？
那科技執法跟照相桿也該拆掉了27F 06/13 00:55
那科技執法跟照相桿也該拆掉了27F 06/13 00:55
推 : 直接修法民眾不得檢舉好了，反正大家都喜歡違規，對違規也很寬容，違規更是生活中的一部分30F 06/13 00:58
推 : 好棒。違規的人 有福了32F 06/13 00:58
推 : 跟蹤檢舉有夠好笑，你不一路違規，他能檢舉你什麼？33F 06/13 01:01
噓 : 不如買個月有3次違規的機會34F 06/13 01:16
噓 : 要不要規定有腦的人才能有駕照才能上ptt發文35F 06/13 01:49
噓 : 笑死36F 06/13 03:49
噓 : 好了啦 好好開車很難嗎37F 06/13 04:07
→ : 不是我聰明，運動賽事都告訴您了，亂檢舉的，停權一個月，檢舉對的，無上限，儘量檢舉！不過台灣還有一個問題就是明明就明確，卻不予舉發！
另外還有一個問題就是不該檢舉的卻成立了，這也是大家痛38F 06/13 05:54
另外還有一個問題就是不該檢舉的卻成立了，這也是大家痛38F 06/13 05:54
噓 : 哪來這麼多廢話，違規就違規42F 06/13 05:58
→ : 恨魔人的原因，我就被搞過一次，還要上法院撤銷！43F 06/13 05:58
推 : 應付檢舉就不會多請一些專門負責罰單的喔，媽的，罰單一年不知道賺幾億，請個100-200個人來專責好像很難一樣44F 06/13 06:17
→ : 本來就該管制檢舉行為 一個行為絕非能輕易辨別善惡的為讓救護車超線是一種善 為報私仇檢舉小處挑來檢舉當然是一種惡46F 06/13 06:35
噓 : 好49F 06/13 06:37
推 : 大家都不要違規 檢舉魔人就消失了 如果覺得太難 那就請政府把所有違規項目合法化 大家說好不好50F 06/13 07:18
→ : 有的檢舉仔自己就是違規仔...檢舉是報復工具而已...不是為了交通好，而是妨礙到他，只想報復
在重要路段，多設科技執法就可，爭議也小些...52F 06/13 07:24
在重要路段，多設科技執法就可，爭議也小些...52F 06/13 07:24
噓 : 違規一天超過三次直接扣車你覺得如何55F 06/13 08:41
噓 : 蛤56F 06/13 08:52
噓 : 違規是事實 被檢舉就活該 管他心態是不是報復？
看到一個崩潰仔在那腦補人家心態 好可憐哈哈哈
有一招不會被報復:不要違規 做不到的話就繼續亂叫吧57F 06/13 08:55
看到一個崩潰仔在那腦補人家心態 好可憐哈哈哈
有一招不會被報復:不要違規 做不到的話就繼續亂叫吧57F 06/13 08:55
推 : 那不就科技執法就好？不用人工判定沒有人情壓力，法條是死的若合理就是要守法60F 06/13 08:57
噓 : 你這就治標不治本的標準作風，無法解決問題就解決提問題62F 06/13 09:02
→ : 違規超過3次怎麼辦 依照你提的比例原則
違規超過3次直接扣牌不能開車如何63F 06/13 09:02
違規超過3次直接扣牌不能開車如何63F 06/13 09:02
→ : 的人，還在想再限縮? 真要搞買人頭也要檢舉65F 06/13 09:05
推 : 在這邊就有用？那早就世界和平了66F 06/13 09:19
→ : 直接限制人民不要違規就好啊67F 06/13 09:48
噓 : 違規魔人的嘴臉68F 06/13 10:25
噓 : 違規人一年有三次違規取消駕照吧69F 06/13 10:28
噓 : 不好70F 06/13 10:52
噓 : 你他媽不要違規不就好了？什麼破腦思想71F 06/13 10:54
噓 : 好 如果違規超過三次唯一死刑72F 06/13 10:54
→ : 可以在路上插禁止違規73F 06/13 10:58
噓 : 邏輯死去74F 06/13 11:00
噓 : 廢除檢舉好不好 想看違規大亂鬥75F 06/13 11:08
推 : 被檢舉成功三次吊銷駕照車牌，筆試術科駕訓班完全重考，從根本減少警察工作，這樣你說好不好76F 06/13 11:21
→ : 這篇是什麼大冒險輸了上來發文嗎 XD78F 06/13 11:32
噓 : 推你一個79F 06/13 12:45
噓 : 不要讓刁民檢舉80F 06/13 13:26
→ : 就是現在政府的做法啊，解決不了問題就解決提出問題的人！檢舉達人？！？你他媽的沒有違規魔人哪來檢舉81F 06/13 13:50
噓 : 違規魔人又發作了83F 06/13 14:38
--
作者 aitt 的最新發文:
- 83F 11推 30噓
![]()
台中屯區早期都是田,居民多半務農維生,但是經過幾十年來市府大舉重劃開發, 如今已經沒有多少農作區,那些屯區原本擁地的老居民若沒敗掉家產, 光靠驚人的土地增值,是不是都差不多躺平享受人生? 連後代都不 …101F 27推 3噓- 26F 7推 5噓
- 16F 4推 2噓
點此顯示更多發文記錄