回看板
Disp BBS
看板 car
作者 WestDoor0204 (路人乙)
標題 Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
時間 Fri Jun 13 15:29:28 2025

說實在的，黑紙仔崩潰真的很好笑
我們貼70的根本不在乎要不要
因為法規撕掉重貼

我們反而是最樂見其成的人
因為本來就是利人利己，
根本不會被所謂一起崩潰

就只有自私的路障黑紙A住仔，
在哪裡自以為70趴也會崩潰

一旦法規要求，我馬上撕紙重貼
剛好升級金屬膜

只有自私鬼才不懂這個改革
可以減少多少行車事故

永遠都有鷹眼，說二三十年都沒撞到
然後撞到說我沒看到的人了

笑死，世界各地的治安，行車安全，
強制法規限定都是假的

就你台灣超人眼睛結構跟別人不一樣？

※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: ※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: : 大家是不是誤會70%透光率的意思了
: : 還有人說 我全車貼3m M70
: : 如果這個網紅的實測來說
: : https://i.imgur.com/P37Uga9.jpeg
: : 沒貼透光率只有80%
: : 如果貼70%的M70
: : 實際上只剩下80% x 70%=56%
: : 也就是只能貼透光率90%才會過關
: : 80% x 90% =72%
: : 大家是不是誤會70%透光率的意思了
: : 白話文就是幾乎不能貼隔熱紙
: 完全支持這項政策，
: 雖然我是貼M70，
: 這項政策如果溯及過往我也不會有怨言，
: 只是我的錢錢錢～
: 可能親戚都很有觀念，
: 所以紙都很透，
: 買VeryDisco的姨丈交車隔一個禮拜就去把紙撕掉，因爲看不到。
: 所以我幾乎沒有搭過黑紙車……
: 直到岳母最近過世，
: 我搭葬儀社的車到雙和載遺體，
: 下停車場感覺視野清晰度很差，
: 司機大哥也搖下車窗看路。
: 依台灣政府的尿性，
: 說說而已，

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.43.235 (臺灣)
※ 作者: WestDoor0204 2025-06-13 15:29:28
※ 文章代碼(AID): #1eIzDQ4h (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749799770.A.12B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 08:21 sammy98
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 12:32 computerqqq
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 15:03 gnemail183
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 15:29 WestDoor0204
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 17:20 QuentinHu
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 18:07 lin793156
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 20:50 alaokj
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-14 17:27 smallpig02
推 computerqqq: 70跳全裸無感，因爲本來就穿薄紗，看都看光了，不差那一點，全力支持的啦！1F 06/13 15:34
→ primeblue17: 如果常開夜車 不用等法規我就會撕了3F 06/13 15:34
推 TCdogmeat: 等鷹眼推薦眼科4F 06/13 15:39
推 can05025: 鷹眼只是沒說有改爆亮頭燈啦！5F 06/13 15:43
推 StNeverRush: 等下會有人嗆你不用等法規現在就撕6F 06/13 15:44
推 ukcm: 黑紙仔現在會滑坡說你不先撕就是不支持XD7F 06/13 15:45
→ kausan: 晚上就不要遇到89大燈 閃到全瞎再來談安全欸8F 06/13 15:50
噓 dslite: 你現在就撕表示支持吧？記得開直播9F 06/13 15:51
推 YOHOpig: 來個撕紙計畫，交通部補助撕紙，發票領補助10F 06/13 15:52
推 allyourshit: 我貼70一樣不怕撕掉 沒差多少11F 06/13 15:54
推 wijj: M70+1  有種規定驗車要撕全車，我贊成12F 06/13 15:57
推 lusiao1978: M70路過  很支持大家一起裸奔13F 06/13 15:59
推 YOHOpig: 撕完紙，改用磁吸式遮陽簾，保護小三隱私錯了嗎？14F 06/13 16:03
推 roc074: 蠻在意3M的測試報告，75%玻璃配上90%的隔熱紙竟然還有72%15F 06/13 16:05
→ Ericcws: 全車沒貼路過幫70聲援，黑紙仔繼續崩16F 06/13 16:09
推 simon0529: 89大燈跟黑紙仔原則上是同一類人吧17F 06/13 16:09
→ maximper79: 贊成 哈哈 是在隱私什麼 在車上打炮嗎18F 06/13 16:13
推 dayjay: 支持全國一起撕，黑紙狗才會怕到閃尿19F 06/13 16:14
推 xulglma: M70 不行就撕沒問題20F 06/13 16:17
推 wayneshih: https://i.imgur.com/PGdvBxT.jpeg21F 06/13 16:17
[圖]
推 TomChu: 推22F 06/13 16:19
推 i90186: 70仔樂見其成23F 06/13 16:24
推 mahiro83: KT68仔路過 如果要撕剛好換金屬紙 舒服24F 06/13 16:25
推 celelor: 我兩台車都沒貼 同事家人朋友都覺得我是怪咖 這樣有辦法開嗎XD25F 06/13 16:28
→ dslite: 不知道你在爽什麼 市場沒有90的金屬紙
頂級貴金屬都只做到7027F 06/13 16:31
→ roger08: 台灣不只不是超人 還是大近視國家29F 06/13 16:36
推 aaboutt: 誰和你崩潰，我車買來前檔早就貼70了，崩潰什麼30F 06/13 16:43
推 a7983115: 真的 撕掉的話 貼70%的根本不在意31F 06/13 16:52
推 hans1478: 有完全透明但又可以隔熱的嗎32F 06/13 16:53
推 royli: 只貼瀏海，樂見新規定7033F 06/13 16:54
推 colinfeng: 推 黑紙仔常常自以為是罔顧用路人安全34F 06/13 16:55
推 orange7986: 透紙仔 推一個35F 06/13 16:55
推 bilibala: 抵銷廢噓，政策出來人家就會撕了，急什麼？
現在沒有金屬紙超過70%，可以請廠商研發看看。3M都能做90%非金屬隔熱紙，其他廠商一樣可以看齊。36F 06/13 16:55
推 j198811: 會貼70的不會在意撕不撕，貼70很多時候是台灣主流最透到70，再往上選擇少也不好找而已39F 06/13 16:56
推 wade2432: 真的，我遇到現在貼70的都說規定不能貼那他就撕掉沒差，每個認識貼超黑紙的都崩潰到不行41F 06/13 16:57
推 Ferrari360: v70+1 大家一起裸奔 一堆莫名其妙的人整天吵隱私 你上街走路有戴安全帽嗎43F 06/13 17:06
推 BlacKlonely: 我只在想70%的隔熱紙 隔熱率有媲美35%左右的嗎45F 06/13 17:10
推 Ferrari360: 還有聽過黑紙仔說 貼黑是怕曬傷 真的笑死46F 06/13 17:11
→ castorfi: 的確是這樣，法規規定了70就撕掉，吵自己看得到的70仔，本質上就跟那些30仔一樣雙標又自私自利。47F 06/13 17:16
推 hck13kimo: 3m極透MA90總隔熱34%49F 06/13 17:17
→ castorfi: 不過我認為，絕大多數貼70的根本不在意要不要撕掉，反觀50F 06/13 17:17
推 sonycat0615: 70仔路過～如法規因素需要撕紙雙手雙腳贊成51F 06/13 17:18
推 jesuskobe: 講道路安全的時候一堆人罵台灣政策有夠爛,結果政府開始介入又要喊擾民 怎麼可以影響我52F 06/13 17:20
推 Brioni: 你這樣那些邊開邊吸毒的怎麼辦54F 06/13 17:22
推 westwood0402: 你帳號跟我好像喔55F 06/13 17:22
推 hydeless: 我已經十幾輛車都是全車V70了，法規下來我馬上撕，笑你們到時候哭天喊地上街頭抗議包圍凱道56F 06/13 17:22
推 edward000000: 希望改成總透光度70%並且朔及既往，我一定立刻換紙。但綠共不會這樣改58F 06/13 17:30
推 maltum: 本 70 仔是撕掉重貼的，不介意再撕一次，支持大家都撕60F 06/13 17:32
推 vInzMing: 推原po, 政府有種2026全面限制，我一定自費重貼61F 06/13 17:42
推 AlvisBarhara: lx70+1不過就撕沒問題,大家一起裸奔根本好62F 06/13 17:43
推 DearR: 可是我2月才剛貼的70還真的有點在意...哭63F 06/13 17:45
→ gkkcast: 老車訂個落日條款不就好了64F 06/13 17:51
推 Reki1351: 原本就透的哪會怕更透，反而不黑不行的反彈才大啊65F 06/13 17:52
推 uj2003: 請52F先證明兩群人是同一群66F 06/13 18:08
推 nosod: 我再說一次，貼黑紙就是長的醜怕人看67F 06/13 18:14
推 neil0611: 真的68F 06/13 18:18
推 gn00152097: 我現在前擋就沒貼阿 開了一年也習慣了69F 06/13 18:20
推 flowersuger: 本來就沒貼的+1  夏蟲不可語冰70F 06/13 18:26
推 mk203125: M70+1 要魯肥重貼符合法規 沒問題71F 06/13 18:36
推 Adonis7088: 這麼支持怎麼還要等法規 現在就可以撕了...72F 06/13 18:45
推 ynhs123456: 重貼符合法規沒問題，請問有哪個品牌好選？73F 06/13 18:45
→ greenx: 會反對的都是違規仔吧74F 06/13 18:48
→ ming791218: 不用等法規啊，我現在兩台車就是沒貼
原廠玻璃就能夠有效隔絕紫外線了75F 06/13 18:58
推 ukcm: 支持就要先撕 那反對怎麼不先貼個5%以表達對隱私的重視?77F 06/13 18:59
推 Qweiss: 自首60%黑紙仔啦QQ 不過上一台車我側檔沒貼 南部是真的很曬78F 06/13 19:00
→ jimmyyang: 自私仔還很愛選SUV 怎麼不禁一禁
人家想法跟狀態跟你不一樣 不用整鍋端起來罵80F 06/13 19:11
推 universe76: 真心希望硬起來強制規定，不貼也ok82F 06/13 19:12
推 arnbition: 推83F 06/13 19:16
→ Arashi0731: 70仔路過，之後應該就不貼了，夏天就冷氣開強點就好84F 06/13 19:17
推 srs: 推  前檔換完就沒貼了，現在晚上開車真的舒服85F 06/13 19:20
推 linwurih: 我前擋貼70%我驕傲，絕對配合法規撕掉重貼，黑紙仔繼續崩潰吧86F 06/13 19:20
推 smallestegg: 把家裡車隔熱紙撕掉後發現新世界，完全沒打算再貼回去
一堆智障貼超黑之後再去改打鳥燈或亂開霧燈88F 06/13 19:22
噓 emptyace: 機車仔高潮了嗎XDDDD91F 06/13 19:27
推 thigefe: 很多老人2、30年前也沒發生過交通事故92F 06/13 19:32
→ choroq3: M70貼5年多了 要換80 90的都沒問題93F 06/13 19:35
推 Semaj543: 這個政策釣出一堆把別人安全當成屁的黑紙仔，真的讚94F 06/13 19:51
推 canlest: MA80
如果不到法規標準自費重貼沒問題95F 06/13 20:18
推 ivi: 不管怎樣黑紙仔一定要先撕阿 質疑70趴幹嘛97F 06/13 20:21
推 suzza: 真的希望能強制規定 最好還可以溯及舊車 貼那麼黑的很多都亂開車...看了很頭痛98F 06/13 20:31
推 TerryACE: 說法規還沒實施就先撕的是要幫忙出錢嗎？100F 06/13 21:02
推 SEEDA: 平常貼70的根本也不擔心撕掉沒錯101F 06/13 21:04
推 ferran: m70貼8年 也過保固了 老車也強制的話 就撕了102F 06/13 21:09
推 tennyleaz: 支援103F 06/13 21:33
→ kuroshizu21: 我個人也樂見法律規定出來, 應該說...出來後我應該會很開心的馬上去撕紙(目前車子的紙是70)
我自己本身就是不貼紙的, 現在的車子有貼70的紙, 單純是當初業務有提, 而家裡的老人家也覺得現在太陽都這麼烈多少還是要貼一下, 所以後來才決定那就貼70吧(畢竟現在的這台車子, 有相當比重就是要用來載家人,所以有些部分還是要做點折衷...那如果法規出來這樣規訂, 那對我來說就是有個於法有據的理由 XDD)104F 06/13 21:45
→ neowfish: 兩台車前檔一直都是貼70%透光  要撕掉我也沒問題
懷疑貼50%  30%的  晚上開車真的看得清楚嗎  別鬧了112F 06/13 21:57

--
作者 WestDoor0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄