回看板
Disp BBS
作者 alaokj (這麼多自以為是的人)
標題 Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
時間 Fri Jun 13 20:50:07 2025

先講順風結論：
非常支持前檔前窗70%政策

再講逆風原因：
事實上現在的隔熱紙解析度、環境燈光
開車只要專心開、不要極端黑的紙/極端黑的環境
說看不到真的是唬爛+弱視
事實上我目前也是MB45黑紙仔

那為何超級支持？
一句剛剛說的重點：開車專心開

個人支持撕紙的主要原因
就是這樣才能抓出開車不專心的人
對、這是少數我超級認同警察埋伏取締的項目

什麼A柱、太黑、暴衝、死角、設計不良、沒有三角錐

狗屁啦！瞎啦！
幾百幾千台都不會撞、就是有目洨仔會撞

常常在路上開、你會發現開車不專心的人高的可怕
刷手機的、看車機的
用手肘頂住吃東西的（非ACC車輛
直接看文件的（ACC車輛

更可怕的、如同今天新聞有個去年的學長
台中臨港路吃東西沒看前面、直接帶走五個
乃至於三峽車禍、若能錄到車室駕駛
起碼還多少能再解惑一些

專心的開車的人，什麼紙不紙、一樣保險係數貼地
不專心開車的人，仗著黑紙保護的隱私
根本是行動凶器！

很多人以為國外是因為安全所以要求透光性
對也不對啦~~
不少國家初始也是因為要讓執法人員看到駕駛行為而限制的
很顯然的，我們國家現在也是需要看到駕駛行為了
不看路的駕駛跟自殺客/衝撞客沒兩樣

為了揪出這群人、我非常樂意換紙
而且這道我非常超級支持偷拍取締
最好也是抓到就扣牌
超級王八蛋！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.165.119 (臺灣)
※ 作者: alaokj 2025-06-13 20:50:07
※ 文章代碼(AID): #1eJ1w1ca (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749819009.A.9A4.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 08:21 sammy98
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 12:32 computerqqq
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 15:03 gnemail183
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 15:29 WestDoor0204
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 17:20 QuentinHu
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 18:07 lin793156
Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
06-13 20:50 alaokj
→ chi17: 臉露出來人就乖一半了1F 06/13 20:53
推 TCdogmeat: 開車滑手機追劇 出事先噴規劃卸責2F 06/13 20:57
推 kausan: 這篇才比較正常，我常開鄉間路本來就很暗所以對向幾乎都開大燈，我以前也貼70根本被閃瞎，然後上班是東西向連帶墨鏡也很痛苦，換50後最少解決一半的問題，反正以後不能貼我就找能拆的3F 06/13 21:23
推 wayneshih: 貼黑想比手勢給對面駕駛行人示意都沒辦法7F 06/13 21:25
推 quadaquada: 亮一點很好阿。8F 06/13 21:38
推 mopepe5566: 我的車都裝70%，但因為散光
晚上要透一點才看比較清楚
但夏天大太陽，快熱死9F 06/13 21:40
推 octaplus: 透紙仔+1，老婆有次路上比手勢讓騎機車阿北先過，結果被阿北幹譙，大概是看到女生開車想嗆聲吧XD12F 06/13 21:43
→ jo4: 這個理由能接受 就專心開 看不到什麼的根本瞎扯 建議去看眼睛14F 06/13 21:44
推 octaplus: 不是黑紙看不到，是反應時間會顯著增加尤其那種15紙15F 06/13 21:45
推 ErnestKou: 200公尺前看見跟100公尺前看見都是看得見啊16F 06/13 21:45
→ octaplus: 大白天進去車裡面會以為天黑了17F 06/13 21:46
推 zxcbrian: 那是因為你沒有看過20%的，政府不管不代表你可以貼那麼黑ㄝ，在暗的地方跟快瞎了沒兩樣，給你方便還當隨便，我是覺得政府要管，就是70%，世界公認安全的趴數，其實就是這些極端黑紙仔搞出來的啊18F 06/13 21:53
裡面看外面這事很主觀、不予回應
台灣目前多數道路環境是夠亮的
現在很大最大超級大的問題、也是我的論調就是：

外面看裡面是重點！
一直拿安全數據等等嘗試說服人
就跟我們山區速限30/40一樣有趣
乾脆說限速10的肇事機率可以降為0算了
越亮越安全、沒人會嘴

20%是否為超黑、我個人覺得是
20%開個10-20萬公里沒出事的人有沒有？絕對有
20%出事的人難道有顯著高嗎？不見得
幾%叫黑？這比茹絲葵的5分熟跟我家牛排的5分熟還主觀
所以裡面看外面完全不想評論
而且也誤會部份國家立法限紙的原因

說了~是外面看裡面很重要！
不看路的人、不貼也是行動炸彈
更何況貼了完全無法取締、，更肆無忌憚

不用嘗試用裡面看外面來說服我/我這派的人
沒人會質疑越亮越安全這事
只會淪入你的亮不是我的亮這種小朋友吵架

我只是用一個黑紙仔的立場
分享高度支持撕隔熱紙政策的看法

“外面要能看到裡面、比什麼都重要”

喔對了、順便嘴要看到前前車的奇怪駕駛

個人算是很常在路上趕行程的
但是我永遠相信前車也是會開車的
如果我判斷他不會開車、我就會超他車

他的前面是他的事、我的前面是我的事
你看到他的前面、然後呢？路怒？
還不是超車而已、那要看他前面幹嘛？
無聊嗎！？

前車太高？超他啊！
不要為你的急性子找一堆狗屁不通的理由
還不是怕超他過程結果反而比較慢~
那車流多就慢慢排啊、沒車再超啊！
邏輯還好嗎？車流大超一台有屁用？
心靈自慰？
好好想想這道理
※ 編輯: alaokj (101.8.165.119 臺灣), 06/13/2025 22:05:37
→ zxcbrian: 一些普世價值到台灣就合理合法(因為不管)是啥就不多說了22F 06/13 21:59
推 TurtleGods: 認真說，Irent 側邊超黑，晚上真的看不到人23F 06/13 22:03
推 kerbala: 推你 能從外面透過前檔前窗看到駕駛真的超級重要24F 06/13 22:13
噓 oh5566oh5566: 下雨天就黑紙仔開超慢 跟上車流都沒辦法叫看得到25F 06/13 22:19
推 computerqqq: 紙太黑，會發生你有看到，但認爲它不存在的幻覺。26F 06/13 22:22
→ alaokj: 下雨亂開的是黑紙、下雨不跟車流的是黑紙、下雨換車道的是黑紙、下雨龜爆的也是黑紙，有沒有一種可能是現在路上黑紙仔是多數？下雨跟黑紙這論點、比需要看到前前車還無厘頭下雨開慢通常是為了安全、然後照你說法是不貼才能維持速度，真的無厘頭到特別回應、因為太特別了~
你到底是要安全、還是只是要站在道德制高點嘴黑紙仔？27F 06/13 22:27
推 rainsilver: 阿就真的太黑看不到啊 去租車的那個業務用紙 搭配那種鹵素黃燈 晚上再下雨真的黑到地上標線都看不清楚
難怪在鄉下一堆那種大燈霧燈什麼都開老舊的黑紙車33F 06/13 22:30

--
作者 alaokj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄