回看板
Disp BBS
作者 sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
標題 Re: [閒聊] 新車是不是乾脆不要貼隔熱紙還是MA90??
時間 Sat Jun 14 08:06:51 2025

※ 引述《elapse0411 (方方黃黃伸縮自如)》之銘言：
: 六月底快到了也不知道這次交通部會針對透光率推出什麼菜色?!
: 目前是說既往不咎　畢竟要以前的車全部符合規則
: 會是一大筆費用，也不切實際
: 現在交通部預計的規範是
: 前擋風玻璃70% 以上
: 前座側窗（A柱～B柱）原則 70% 以上，最低可放寬至 35%
: 後座側窗（B柱之後）建議 35% 以上或暫不限制
: 如果沒意外下禮拜新車就會到，打算直接開去車廠安裝隔熱紙
: 不過也沒講清楚後續有沒有罰則
: 網上有消息是說今年算是”勸導期”還不會開單
: 但明年新車就會強制執行
: 現在好猶豫前擋要貼3M MA90 還是乾脆就不要貼了??
: 有沒有貼過MA90的 可以分享一下隔熱效果?
: 車身的部分我是確定要貼MA40
沒特別用意
單純是分享隔熱紙目視感覺

開窗後和前(應該吧 忘記哪張是有開窗了)
https://i.imgur.com/iW6dWeX.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/61kfDb8.jpeg
[圖]

車外看起來大概是這樣
https://i.imgur.com/gIVH8rj.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/4oqMHzD.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/QCU3wIi.jpeg
[圖]

我覺得體驗還行
https://i.imgur.com/yNW5grc.jpeg
[圖]

順帶一提一個日本的特車主分享他貼日本的90%紙
張貼前和後的透光率(應該是店家測量的)
https://i.imgur.com/CpO6zZS.jpeg
[圖]
完全顛覆了我原本的認知(原本透光率*0.9就是實際透光率)
僅供各位參考
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.133.124 (臺灣)
※ 作者: sbax8186 2025-06-14 08:06:51
※ 文章代碼(AID): #1eJBqWCL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1749859616.A.315.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 新車是不是乾脆不要貼隔熱紙還是MA90??
06-13 21:51 elapse0411
Re: [閒聊] 新車是不是乾脆不要貼隔熱紙還是MA90??
06-14 08:06 sbax8186
→ sbax8186: 啊 忘記說了 全車MA901F 06/14 08:13
噓 astrofluket6: 行還2F 06/14 08:29
推 a0931990010:  https://i.imgur.com/0ps4euN.jpeg 還在Go（惱3F 06/14 08:30
[圖]
→ dslite: 你只是想秀車子4F 06/14 09:00
推 ryu057: 帥5F 06/14 09:24
推 Seattle995: 你只是想秀爆力鴨6F 06/14 09:36
推 kill363534: 是又怎樣7F 06/14 09:52
推 sm981512: 帥哭8F 06/14 10:04
推 zwk0606: 還在go9F 06/14 10:07
推 leo255112: 阿農娃娃可愛捏10F 06/14 10:27
噓 piyopiyolee: 用手機拍根本不準啊11F 06/14 10:49
→ s39602104: 五告邁12F 06/14 10:49
→ endlesswaltz: 不要貼更好13F 06/14 12:15
噓 AirCondition: 你要拍比較....直拍是要怎麼比？
開窗開一半比較的照片14F 06/14 12:18
→ korsg: 太油了16F 06/14 13:26
→ sbax8186: https://i.imgur.com/gvCKhBc.jpeg 有人說要看開一半的17F 06/14 14:57
[圖]
→ m28633146: 主唱也太拼命了吧18F 06/14 15:20
推 roc074: MA90貼起來真的漂亮
https://i.imgur.com/kJHxUZO.jpeg
鄉民貼的資料，看起來應該不是真的直接相乘那麼簡單，這張表格的數據比較接近日本那張貼完之後的數據。19F 06/15 06:24
[圖]

--
作者 sbax8186 的最新發文: