作者 lelena (太陽神-RA)標題 [問題] 車禍之後,保費都亂漲?時間 Mon Jun 16 19:39:07 2025
一開始我保費5千多就搞定,後來出2次車禍,而且還是對方的錯,只是判定都是7/3
,保一樣的項目,保費一口氣噴到1.4萬,係數直接給我0.2
,已經2年沒車禍了現在等級在6,明年才能降到5
,真的沒事別出保,真的遇到賴皮那種在出保,不然感覺保險都想從漲保費給他撈回來
,有時候真的很氣,在怎麼小心,都會遇到巷子轉出來不看路的,不然就是橫衝直撞的機車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.91.163 (臺灣)
※ 作者: lelena 2025-06-16 19:39:07
※ 文章代碼(AID): #1eK09T5R (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750073949.A.15B.html
推 Jamie: 這不是常識嗎？保險公司又不是慈善單位
「而且還是對方錯，只是判定7/3」那就是你也有問題1F 06/16 19:42
→ lelena: 車子只要有移動就是有3成4F 06/16 19:43
推 Jamie: 我聽你在扯，移動就3成咧。保險公司就是在防你這種
不要倒果為因，你就是有肇事責任只是比較少所以才3成，不是你0肇責有移動還要莫名其妙吞3成。5F 06/16 19:45
→ allyourshit: 你的3成怎麼來的? 我出險0肇責 保費可是沒漲半毛錢哦8F 06/16 19:51
推 calase: 哪有移動就三成這種算法，我前年被撞兩次都出險就沒漲保費9F 06/16 19:52
噓 dslite: 去問chatgpt怎麼算的11F 06/16 19:57
→ angel2210: 現在車險就是這樣 保費漲很兇
營業大車 現在有的3萬內都不出險了12F 06/16 19:57
推 raphael0911: 既然保險了就不要想太多，保險本來就是分散被保險人的風險，不論保費多少你覺得能成功分散風險就保或出保，如果介意係數自行掏腰包解決就好。另外風險係數有很多因子，只討論事故後出保的話你必需零肇責，以鑒定或和解書為主。14F 06/16 20:01
→ deathmark: 3是你有3成責任的意思，漲是保險覺得你是3寶的意思19F 06/16 20:03
推 kutkin: 那你就不要出呀20F 06/16 20:16
→ bilibala: 只要有肇事責任，不管幾成，隔年保費都會漲啊！22F 06/16 20:21
噓 GetMoney: 有肇責還在推責任被漲應該，有本事別保笑你不敢只會哭24F 06/16 20:29
→ Aixtron: 那要看損賠率！您撞了兩台法拉利，雖然都73，有人保就偷笑了......
我是說如果25F 06/16 20:34
噓 maniaque: 起手式:都是對方的錯 退一步:大家都有錯29F 06/16 20:38
推 TllDA: 原來保險係數會超過0，是每間用的範圍都一樣?30F 06/16 20:45
推 Zxc2184: 別亂講好不 哪有移動就有肇責的說法
我第一次在路口被對方亂切擦撞 我緊張的直接把車開去路邊 還不是對方全責31F 06/16 20:47
→ PR58: 怎麼可能有移動就三成 你行進間被追撞吃三成喔 最好勒34F 06/16 20:53
→ cccc77: 您開車是否有以下狀況？
1.常沿左邊道路分隔線行始
2.右邊距離總是抓不準36F 06/16 21:10
推 TCdogmeat: 7/3應該都是保險公司速判 你之後可送鑑定40F 06/16 21:21
→ spravis: 有肇責就肯定會漲啊! 這不是挺正常的嗎?41F 06/16 21:21
噓 NEWinx: 有肇責就是有責任啊，只有0責才不漲保費42F 06/16 21:54
噓 iamok329: 有得投保算不錯了還嫌東嫌西 笑死43F 06/16 21:54
→ st930617: 會看過去三年出險次數阿 買保險不用看條款？45F 06/16 22:06
噓 chi17: 想知道出險了多少錢還要繳幾年才能讓保險公司撈回來46F 06/16 22:07
推 SuHoNdA: 不是0肇責，不就代表你自己也有問題？我是保險公司也一定漲你啊47F 06/16 23:40
推 neowfish: 被側撞是吃三成喔 即使對方是閃紅燈完全沒停下來
而且你是閃黃燈 時速30公里 也是吃三成 不要問為什麼只要在你眼睛能看到的地方 都很容易吃應注意而未注意從後面撞的當然是零肇責 但台灣法律是保護違規的人喔當然要走鑑定是ok 但要花時間金錢 結果變82或91 保費51F 06/17 00:05
噓 Jamne8937: 要看事故發生的地方啦
雙北是比較講究絕對路權的地方，比較不容易吃7/356F 06/17 00:07
→ neowfish: 還是會漲 所以大部分的人不會去走鑑定吧58F 06/17 00:08
→ Jamne8937: 桃園、宜蘭這種地方幾乎都抓7/3
然後追撞給你寫跡證不足不予研判59F 06/17 00:08
→ neowfish: 你賠1成跟3成對保費沒啥差異 一般人只能吞了61F 06/17 00:09
→ Jamne8937: 然後在進法院前才沒有什麼9/1，8/2就是看主次因，有責就是被記次，但次因的鑑定、覆議要變無責的機會很高62F 06/17 00:09
推 alcloth: 不然你就只保強制險 保證不會漲價64F 06/17 00:18
→ neowfish: 業務是有問我要不要花錢鑑定 但雙方都沒人受傷 如果真的走法院去追求零肇責 怕花的心力跟時間太多 就吞了65F 06/17 00:19
噓 NowQmmmmmmmm: 你只要有肇責就會漲不是很正常嗎保險公司怕故意假車禍一直去撞的人69F 06/17 03:49
噓 ckzzz: 都有公式的，哪來的亂漲？
另外鑑定哪需要跑法院
花個3000元出席幾小時就搞定的事情
我客人路口行進間被撞
本來因注意未注意73
鑑定完變對方全責71F 06/17 05:50
噓 KarlMarx: 你3成責任當然會漲保費....。77F 06/17 07:37
推 chaudieuer: 在臺灣要零肇責幾乎只能被追撞 我曾經被支道的車撞我車尾也算我三成肇責78F 06/17 07:50
→ mc2834: 開車相讓一下很難嗎？82F 06/17 09:23
→ summer08818: 所以你有沒有責呢? 講甚麼廢話...
沒事別出保 對阿 你就出了83F 06/17 09:35
推 zstan2008: 移動中吃應注意而未注意這條大概99.9%機率，但也有良心法官會考慮反應時間改派無責，鑑定責任法官也不一定會全採信.不要拿雞毛當令箭，還是要看當下法官85F 06/17 09:41
噓 solanman: 有肇責還在哭 通常都三寶飯自助餐88F 06/17 11:18
→ abc12000: 肇責0才不會漲，台灣除非被後車撞判零的機會比較大。其他幾乎都是判各個比例，只要有一就是出險係數變高。保險漲很大我乙式出前擋風玻璃保養廠報價22K不含隔熱紙隔年保費漲8000，本來18000直接變24000車體險直接跳一倍8000->1600089F 06/17 12:20
推 vovoson: 你可以去外場啊 誰叫你要去原廠換一隻10萬的保險桿 原廠灌那麼多水的錢哪裡來的？94F 06/17 12:26
推 a3232133: 幫您賠償的費用應該也有超過增加的保費吧？96F 06/17 12:27
--