看板 car作者 takakoko (J.L)標題 [情報] Tucson 通過安全撞擊測試時間 Tue Jun 17 17:03:27 2025
國道一號南下335.7公里處今(17)日下午1時11分發生一起車禍意外。一輛小客車與大貨
車發生碰撞,國道警察與消防局獲報後立即派遣人車前往處理,一共救出2人送醫檢查救
治,其中一人年僅3歲,詳細事發情形,仍有待警方進一步調查釐清,該起車禍也造成車
流嚴重回堵。
白色自小客車側因為強大撞擊力道,幾乎全毀,車門爛到被揉爛的衛生紙團。這起車禍發
生於國道一號南下335.7公里處,自小客車與一輛大貨車發生猛力撞擊,現場一度傳出有
人員受困。
消防隊員趕赴現場,緊急將自小客車內2名人送醫急救,其中一人為63歲女性雙腳擦傷,
另一人為3歲女童,雖無外傷但仍進一步就醫檢查;據了解,2人皆意識清楚,後續送往奇
美醫院進行治療,當時車上還有毛小孩,詳細事發原因,帶國道警察進一步調查釐清。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1673543&utm_source=facebook&utm_medium
=mainpage&utm_campaign=729&fbclid=iwQ0xDSwK-Dg7PGHRuCeHPDRya15pqviWOSJ-iqS7LvG
OWjGyWSmSLHSfL6Cb-PPHvb2-Wa-yZ5_l6nCKWW--h3CDa_aem_io1c3n_ekvmxx7qo-4cj2w
https://i.imgur.com/iURFzHT.jpeg
心得:
新聞講只有擦傷,如果是日系車可能凶多吉少,非死即傷…… 韓國車果然安全,以下開
放酸民留言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.217 (臺灣)
※ 作者: takakoko 2025-06-17 17:03:27
※ 文章代碼(AID): #1eKIzYsv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750151010.A.DB9.html
※ 編輯: takakoko (101.10.2.217 臺灣), 06/17/2025 17:05:25
推 sammy98: 其實韓國車真的很安全 不輸北歐神話1F 06/17 17:05
推 timewaits: 先去送測TNCAP再來吹 不然跟MRT有什麼兩樣4F 06/17 17:19
→ skthree: 是不是開這個車讓你自卑才這樣說?
近10年幾乎沒看過有人酸韓系車不安全5F 06/17 17:31
推 info1994: 這牌子不就在台灣打廣告用貨櫃去壓嗎8F 06/17 17:36
→ bilibala: 你可以把 &utm 後面整串拿掉。10F 06/17 17:38
推 finasoul: 最常看到改廠徽或是讓廠徽消失的廠牌...12F 06/17 17:57
推 royli: 一張圖吹上天14F 06/17 18:03
推 landman: 全板件韓國進口,沒有偷料啊17F 06/17 18:13
推 plice: 開進口就沒事了19F 06/17 18:21
→ pf775: 捧韓?21F 06/17 18:25
推 WeiRaymond: 啊不是有人說土桑後防撞鋼梁沒用嗎? 超強好嗎24F 06/17 18:58
推 T8: 這樑與門框的接合設計不錯
有些車結合處的設計很差。25F 06/17 19:00
推 TeslaBot: 樓上我才要說 b柱跟梁竟然蠻完整27F 06/17 19:11
推 hcshin: 怎麼撞的也不知道,光憑一張照片可以判斷出什麼? 無言31F 06/17 19:14
推 cgs99999: 臉書看到好像是被大貨車還連結車追撞…國產車這樣可以了33F 06/17 19:47
推 grace0523: RAV4 5代雙生車
好比當年的mazda 323和ford tierra38F 06/17 20:09
推 amou1030: Tucson可是扛過花蓮巨石的….40F 06/17 20:10
推 loveyanzi03: 不意外吧 不然要買福特 本田?
唉我30年韓黑竟然幫韓國這樣說
國產真的很不爭氣42F 06/17 20:37
推 morrishh: 樓上你把福特 跟 本田 放一起說 好像不太尊重棚鋼喔45F 06/17 20:40
推 CCOOGG: 出乎意外的硬47F 06/17 20:45
噓 Terran06: 硬不硬我不知道,心得很挑釁是真的49F 06/17 21:08
推 ppp123: 韓國車讚!52F 06/17 21:31
推 lota: 這台大貨車學長應該有35噸吧…能輕傷真的萬幸。。。
這台多數組件從韓國進口的,不意外54F 06/17 21:59
推 zeze6666: 這台跟XC60對撞 還不一定會輸勒56F 06/17 22:36
推 x20165: 如果是mufasa應該變成澎澎57F 06/17 22:37
推 mtc5566: 韓粉到底是經歷了什麼才會寫出這種心得..59F 06/17 23:55
→ dai26: 從十年前三代標榜超過50%以上高剛性鋼材,其中A柱為1500mpa以上強度,就不需要懷疑他的被動性安全,對照CRV5代被爆料什麼亞大規,不是沒有原因的,但從銷售量來看,這不是台灣人選車看重的點
韓國車很早就能搭載這樣高規格的高剛性鋼材,也歸功於他們現代鋼廠的技術有達到,可以製造的出來,反觀中鋼程度就差一大截66F 06/18 08:58
推 superpie007: 韓國車我只信KiA ,有信心就跟你桑一樣自主送測好嗎? 都上市多久了 人家CRV至少是五星74F 06/18 09:20
推 hypoge: 韓黑崩潰
想一想 噓一下 感覺應該是反串仔80F 06/18 10:54
噓 mtc5566: 欸對啊 啊韓國車怎麼不自主送測? 不是很安全?82F 06/18 10:57
推 film12: 錯在妳是韓狗車…高度競爭國家…83F 06/18 11:09
推 e2000: 可能時速10公里沒煞車撞上去吧
大家都在同一標準下測出來的才有辦法比較85F 06/18 12:19
噓 Oo5566: 影片呢?說不定時速20公里撞到87F 06/18 14:51
推 sorkayi: 右邊有人應該就變義大利醬了吧 哪有特別安全88F 06/18 20:47
--